邵帥
[摘 要]通過對制造業(yè)服務化內涵的界定和研究成果的梳理,以廣東主要年份投入產出表為原始數(shù)據,通過計算直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)等方法,分析廣東制造業(yè)服務化水平及演變規(guī)律。并得出實現(xiàn)廣東產業(yè)轉型升級,須構建制造業(yè)和生產性服務業(yè)的互動融合關系。
[關鍵詞]制造業(yè)服務化 投入產出 廣東
一、制造業(yè)服務化的內涵
隨著全球經濟環(huán)境的不斷變化,制造業(yè)發(fā)展的日益成熟,制造業(yè)的競爭優(yōu)勢已經不僅僅停留在產品本身。越來越多的制造業(yè)企業(yè)不再僅僅關注產品的生產,而是將其行為觸角延伸至產品的整個生命周期,包括市場調研、研發(fā)設計、生產制造、銷售、物流、售后服務、產品回收等各個環(huán)節(jié)。服務環(huán)節(jié),與資源優(yōu)勢、技術優(yōu)勢、渠道優(yōu)勢和品牌優(yōu)勢等這些處于價值鏈后端的各項環(huán)節(jié),成為制造業(yè)成功的關鍵因素。因此,大多數(shù)制造業(yè)企業(yè)都在逐漸提升服務在其整個經營運作中的比重,甚至超過了生產制造本身。經濟學界將這種現(xiàn)象稱為“制造業(yè)服務化”。關于“制造業(yè)服務化”的概念,盡管學者們的研究重點各有側重,但基本內容沒有太大差異。本文認為,制造業(yè)服務化,就是制造業(yè)價值鏈從以制造為中心向以服務為中心轉變,服務業(yè)活動有機嵌入到制造業(yè)生產過程中,服務模塊在制造業(yè)模塊化分工中的比重日益增加的一種經濟現(xiàn)象,是制造與服務融合趨勢的體現(xiàn)。在形式上表現(xiàn)為服務融入到企業(yè)的顧客需求調研、 產品設計、生產制造、市場營銷、售后服務和報廢回收等產品生命周期的全過程,為顧客提供整體解決方案,以功能和效用滿足顧客需求,作為一種動態(tài)過程,主要包含兩個層次:投入服務化和產出服務化。
二、制造業(yè)服務化的研究現(xiàn)狀
國際上對于制造業(yè)與服務業(yè)互動關系的研究最早始于20世紀80年代末,以Vandermerwe & Rada(1988)、White(1999)、Reiskin(2000)等為主流專家。國內關于制造業(yè)的服務化趨勢最早始于20世紀90年代末,以李江帆和劉繼國(2006)、孫林巖(2007)等為主流專家。從20世紀80年代未開始,國際上制造業(yè)與服務業(yè)關系的研究開始興起,針對服務于制造的關系以及服務在制造中的功能,許多學者進行了理論分析和探討。奎因等(Quinn et al,1988)認為制造與服務是相互依存、相互依賴而非相互沖突的關系,它們的研究給出了制造與服務間的主要作用途徑,以及對二者之間的關系進行了解釋。第一,服務為制造業(yè)開辟市場;第二,服務技術改善市場響應度;第三,制造企業(yè)成為服務提供者;第四,服務能有效降低到成產成本并提高物品價值;第五,服務有效支持了制造業(yè)的國際化生產和經營;第六,制造企業(yè)從服務的正外部性獲益。格魯伯和沃克(Grubl&Walker,1989)從經濟學的角度,借用奧地利學派迂回生產的有關理論解釋制造業(yè)與生產性服務間的關系,格魯伯和沃克基于上述思想,指出生產性服務所扮演的是人力資本和知識資本傳送器的角色,也就是將上述兩種形態(tài)的資本引入到生產迂回化過程中,顯而易見,生產性服務通過發(fā)揮協(xié)調、控制、評估等作用,使得生產過程得以更加專業(yè)化、生產規(guī)模得以擴張,隨著經濟的不斷發(fā)展和國際貿易的不斷興盛,生產性服務的功能也就越發(fā)重要。當然,這些生產性服務既可以嵌入到制造企業(yè)生產過程中,也可以獨立于制造業(yè)之外的生產服務業(yè)提供。哈頓(Hutton,2000)分析了生產性服務在生產系統(tǒng)中的角色演變歷程。從工業(yè)時代的管理功能(潤滑效果)到工業(yè)化中期的促進功能(生產力效果)再到后工業(yè)時代的戰(zhàn)略功能(推進器效果),生產性服務越來越廣泛的參與到制造業(yè)系統(tǒng)中。
三、廣東制造業(yè)服務化的投入產出分析
投入產出法是美國著名經濟學家、諾貝爾經濟科學獎獲得者瓦西里·里昂惕夫在20世紀30年代所提出的一類經濟數(shù)量分析方法。它以棋盤式平衡表的方式反映、研究一個經濟系統(tǒng)各個部分之間表現(xiàn)為投入與產出的相互依存關系,并以其在深刻復雜的經濟內涵與簡潔數(shù)學表達形式上的完美結合,成為經濟系統(tǒng)分析的不可替代的工具,被普遍用于經濟研究領域。本文以廣東2002年、2005年和2007年( 投入產出表往往在逢2和逢7的年份編制,在逢0和逢5的年份也會編制投入產出延長表,由于廣東尚未編制2010年延長表,故投入產出分析最新數(shù)據截止至2007年。)的42個部門投入產出表為原始數(shù)據,通過計算直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)等方法,分析廣東制造業(yè)服務化水平及演變規(guī)律。
1.廣東制造業(yè)服務投入系數(shù)分析
根據分析的需要,我們對廣東和全國2002年、2005年和2007年原始投入產出表中的行業(yè)進行合并,將42個行業(yè)歸并成農業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)、水電氣的生產和供應業(yè)、建筑業(yè)、服務業(yè)等六大產業(yè),經過行業(yè)合并后,形成新的投入產出表(見表1)。
從表1得知,2007年廣東制造業(yè)服務中間投入為4598.77億元,是2002年的2.28倍,年均增長17.9%;占制造業(yè)中間投入的9.18%,比2002年下降3.36個百分點,但比2005年上升0.04個百分點。
在表1的基礎上,我們進一步計算得出廣東制造業(yè)和全國制造業(yè)對服務業(yè)的直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)(見表2)。
從表2中我們得知,近年來廣東制造業(yè)服務投入的比重呈上升趨勢,對服務業(yè)的直接消耗從2005年的0.0699上升至2007年的0.0726;對服務業(yè)的完全消耗從2005年的0.2711上升至2007年的0.3124。但對比2002年,廣東制造業(yè)無論是對服務業(yè)的直接消耗系數(shù)還是完全消耗系數(shù),均有所下降,這與全國的趨勢是一致的。與全國平均水平相比,廣東制造業(yè)服務投入略顯不足,2007年廣東制造業(yè)對服務業(yè)的直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)分別比全國低0.0108和0.0209。可喜的是,這種差距在縮小,直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)與全國的差距,分別比2005年縮小了0.0356和0.0220。
2.廣東制造業(yè)分行業(yè)服務投入系數(shù)分析
廣東2002年、2005年和2007年投入產出表的42個部門中,屬于制造業(yè)的有17個行業(yè)。通過計算,得出廣東制造業(yè)分行業(yè)的服務投入系數(shù)(見表3)。
根據以上分析,我們將制造業(yè)分行業(yè)按照大于(小于)制造業(yè)整體服務投入系數(shù)和服務投入系數(shù)上升(下降)制作成一個二維象限表(見表4)。
從表4中可以看出,廣東17個制造業(yè)分行業(yè)中,服務化水平較高的行業(yè)有9個,分別為食品制造及煙草加工業(yè),非金屬礦物制品業(yè),木材加工及家具制造業(yè),化學工業(yè),紡織業(yè),紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè),金屬制品業(yè),工藝品及其他制造業(yè),造紙印刷及文教體育用品制造業(yè);服務化水平較低的行業(yè)有5個,分別為儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè),石油加工煉焦及核燃料加工業(yè),金屬冶煉及壓延加工業(yè),交通運輸設備制造業(yè),通信設備、計算機用其他電子設備制造業(yè),這些行業(yè)的服務投入有待提高;廢品廢料業(yè),電氣機械及器材制造業(yè)2個行業(yè)的服務投入雖然較低,但呈上升趨勢;通用、專用設備制造業(yè)服務投入雖然較高,但呈下降趨勢,值得注意。
3.廣東服務業(yè)分行業(yè)在制造業(yè)中間投入中的比重分析
從服務業(yè)各行業(yè)在制造業(yè)中的中間投入比重來看,批發(fā)和零售業(yè)的投入最高,達到1016.35億元,占制造業(yè)全部中間投入的2.03%;其次是交通運輸及倉儲業(yè),中間投入為1000.14億元,占制造業(yè)全部中間投入的2%;再次是租賃和商務服務業(yè),中間投入為908.75億元,占制造業(yè)全部中間投入的1.81%。服務業(yè)各行業(yè)在制造業(yè)中間投入中比重最低的三個行業(yè)(公共管理和社會組織的中間投入為零,不參與排行)依次是教育業(yè)、水利環(huán)境和公共設施管理業(yè)、研究與試驗發(fā)展業(yè),中間投入分別為3.66億元、6.12億元和10.91億元,分別僅占制造業(yè)全部中間投入的0.01%、0.01%和0.02%。從服務業(yè)各行業(yè)占制造業(yè)中間投入的比重變化來看,有6個行業(yè)的比重上升,其中升幅最大的三個行業(yè)依次是房地產業(yè)、綜合技術服務業(yè)、金融業(yè),分別比2002年上升了0.62個、0.22個和0.2個百分點;有9個行業(yè)的比重下降,其中降幅最大的三個行業(yè)依次是批發(fā)和零售業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)、住宿業(yè)和餐飲業(yè),分別比2002年下降了1.92個、1.14個和0.41個百分點(見表5)。
根據以上分析,將服務業(yè)分行業(yè)在制造業(yè)中的投入比重按大于(小于)0.5和投入比重上升(下降)制成一個二維象限表(見表6)。
從表6中可以看出,廣東16個服務業(yè)分行業(yè)中,在制造業(yè)中間投入中比重較高的行業(yè)有5個,但只有金融業(yè)和房地產業(yè)2個行業(yè)的比重有所上升;而交通運輸及倉儲業(yè),批發(fā)和零售業(yè),租賃和商務服務業(yè)3個行業(yè)的比重呈下降態(tài)勢。在制造業(yè)中間投入中比較較低的行業(yè)有10個,但研究與試驗發(fā)展業(yè),綜合技術服務業(yè),居民服務和其他服務業(yè),文化、體育和娛樂業(yè)等4個行業(yè)的比重在上升;而郵政業(yè),信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè),住宿業(yè)和餐飲業(yè),水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè),教育業(yè),衛(wèi)生、社會保障和社會福利事業(yè)6個行業(yè)在制造業(yè)中間投入中的比重在下降,應引起重視。
四、主要結論
通過以上對廣東制造業(yè)服務投入的實證研究分析,可以得出以下幾點:
1.廣東制造業(yè)服務投入總量明顯提升,但投入比重依然不足,甚至低于全國平均水平;但隨著廣東產業(yè)轉型升級步伐的加快,制造業(yè)服務投入的比重逐步上升,與全國的差距也在逐漸縮小。
2.廣東制造業(yè)各行業(yè)的服務投入程度迥異,傳統(tǒng)制造業(yè)服務投入比重較高,而先進制造業(yè)服務投入比重明顯不足。
3.廣東服務業(yè)各行業(yè)在制造業(yè)生產中的投入程度各有不同,傳統(tǒng)服務業(yè)占制造業(yè)中間投入的比重較高,而新興服務業(yè)占制造業(yè)中間投入的比重相對不足。
參考文獻:
[1]顧乃華,畢斗斗,任旺兵.中國轉型期生產性服務業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競爭力關系研究[J].中國工業(yè)經濟,2006,(9)
[2]陳保啟,李為人.生產性服務業(yè)的發(fā)展與我國經濟增長方式的轉變[J]中國社會科學院研究生院學報,2006,(6)
[3]鄭吉昌,夏晴.基于互動的服務業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競爭力關系[J].工業(yè)工程與管理,2005,(4)
[4]呂政,劉勇,王欽.中國生產性服務業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].中國工業(yè)經濟,2006,(8)
[5]盧峰.服務外包經濟學分析:產品內分工視角——兼論我國承接國際服務外包問題[Z].北京大學中國經濟中心討論稿系列,2007
[6]劉培林,宋湛.服務業(yè)和制造業(yè)企業(yè)法人績效比較[J].經濟研究,2007,(1)
[7]程大中.中國生產性服務業(yè)的增長、結構變化及其影響——基于投入-產出法的分析[J].財貿經濟,2006,(10)