陳妍玲

摘要 利用廣東省教育界特有的教育頂崗實(shí)習(xí)作為實(shí)驗(yàn)平臺(tái),對(duì)初中學(xué)生進(jìn)行基于語(yǔ)料庫(kù)的語(yǔ)音教學(xué)實(shí)驗(yàn),目的在于研究語(yǔ)料庫(kù)引入中學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)音教學(xué)對(duì)學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)的促進(jìn)效果。研究結(jié)果表明,把語(yǔ)料庫(kù)引入邊貧地區(qū)初中英語(yǔ)語(yǔ)音教學(xué)課堂,不僅有利于培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)英語(yǔ)的語(yǔ)感,而且有利于提高學(xué)生學(xué)習(xí)英語(yǔ)的興趣,發(fā)展學(xué)生自主學(xué)習(xí)、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力。
關(guān)鍵詞 語(yǔ)料庫(kù);數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)學(xué)習(xí);英語(yǔ)語(yǔ)音;初中教學(xué)
中圖分類號(hào) G633.41
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A
文章編號(hào) 1005-4634(2012)05-0105-04
0 引言
2009年3月,廣東省教育廳出臺(tái)的《關(guān)于大力推進(jìn)師范生實(shí)習(xí)支教置換教師培訓(xùn)工作的意見(jiàn)》使教育實(shí)習(xí)出現(xiàn)一種新的形式——頂崗實(shí)習(xí)。這是應(yīng)對(duì)當(dāng)前教育領(lǐng)域人才分配不均的情況而出現(xiàn)的一種實(shí)習(xí)形式,實(shí)習(xí)生以自愿報(bào)名為原則,到廣東相對(duì)偏遠(yuǎn)貧困的地區(qū)進(jìn)行為期一學(xué)期的項(xiàng)崗實(shí)習(xí)。在實(shí)習(xí)期間,實(shí)習(xí)生可充分享受職前實(shí)踐機(jī)會(huì)頂崗任教;同時(shí),每2個(gè)實(shí)習(xí)生項(xiàng)崗1名在職教師,使在職教師可利用這一學(xué)期接受再教育,從而提高廣東省整體師資水平,縮小各地區(qū)的師資水平差異。
基礎(chǔ)教育階段的外語(yǔ)學(xué)習(xí)重在為將來(lái)的運(yùn)用做準(zhǔn)備;同時(shí),《新課標(biāo)》建議教師避免單純傳授語(yǔ)言知識(shí),應(yīng)在課堂教學(xué)中采用實(shí)踐性強(qiáng)、具有明確目標(biāo)的任務(wù)型教學(xué)方式。2010年9月到2011年1月這一學(xué)期里,筆者以指導(dǎo)教師的身份指導(dǎo)前往肇慶市廣寧縣頂崗實(shí)習(xí)的英語(yǔ)專業(yè)大四實(shí)習(xí)生。在展開(kāi)指導(dǎo)活動(dòng)前,筆者和實(shí)習(xí)生都留意到該地區(qū)學(xué)生的語(yǔ)音急需加強(qiáng);在邊貧地區(qū)學(xué)生英語(yǔ)基礎(chǔ)較弱、水平較差的情況下,作為英語(yǔ)教學(xué)基本問(wèn)題的語(yǔ)音教學(xué)并未受到重視。
在這種背景下,鑒于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)學(xué)習(xí)的教學(xué)優(yōu)勢(shì),考慮到語(yǔ)料庫(kù)與多媒體技術(shù)結(jié)合能給數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)學(xué)習(xí)帶來(lái)新的生機(jī),結(jié)合語(yǔ)料庫(kù)在中學(xué)課堂深入度不高、在邊貧地區(qū)未曾應(yīng)用的實(shí)際情況,筆者認(rèn)為,邊貧地區(qū)的初中生是很好的實(shí)驗(yàn)對(duì)象。因此,本文從語(yǔ)音教學(xué)出發(fā),以邊貧地區(qū)初一學(xué)生為實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象,以頂崗實(shí)習(xí)英語(yǔ)教師為實(shí)驗(yàn)實(shí)施者,將語(yǔ)料庫(kù)引入其語(yǔ)音教學(xué)課堂,進(jìn)行一項(xiàng)基于語(yǔ)料庫(kù)的語(yǔ)音教學(xué)實(shí)驗(yàn)研究,以期通過(guò)本實(shí)驗(yàn)來(lái)探討此教學(xué)方式對(duì)學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)的促進(jìn)效果。
1 文獻(xiàn)綜述
語(yǔ)音教學(xué)在語(yǔ)言教學(xué)中占首要地位,是語(yǔ)言學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。語(yǔ)料庫(kù)作為大量真實(shí)語(yǔ)言資料的來(lái)源,可作為一種教學(xué)方式和工具。近年來(lái),語(yǔ)料庫(kù)在外語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛。外語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中的基本思想是教師既是組織者又是教學(xué)工具的開(kāi)發(fā)者;而新課標(biāo)就是強(qiáng)調(diào)通過(guò)創(chuàng)設(shè)良好語(yǔ)言環(huán)境和提供大量的語(yǔ)言實(shí)踐機(jī)會(huì),使學(xué)生帶著明確的任務(wù)目標(biāo),積極主動(dòng)地學(xué)習(xí)。語(yǔ)料庫(kù)在外語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用為教師提供了更廣闊的創(chuàng)造空間。方便快捷的自動(dòng)處理使教師有更多精力和時(shí)間改進(jìn)教法、設(shè)計(jì)更富創(chuàng)造性的教學(xué)活動(dòng),并能充分發(fā)揮創(chuàng)造力,集中精力利用可用資源,通過(guò)基于語(yǔ)料庫(kù)的課件開(kāi)發(fā)向?qū)W習(xí)者盡量提供語(yǔ)言真實(shí)運(yùn)用的典型實(shí)例,使學(xué)習(xí)者在自我探索中真正掌握目的語(yǔ)各系統(tǒng)知識(shí),并在實(shí)際運(yùn)用中獲得交際能力。
數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)學(xué)習(xí)(data-driven learning,簡(jiǎn)稱DDL)由Tim Johns于20世紀(jì)90年代初提出,是一種新的基于語(yǔ)料庫(kù)的外語(yǔ)學(xué)習(xí)方法,它的基本原理是指引學(xué)生利用海量的語(yǔ)料庫(kù)數(shù)據(jù),觀察、概括和歸納語(yǔ)言使用現(xiàn)象,自我發(fā)現(xiàn)語(yǔ)法規(guī)則、意義表達(dá)及語(yǔ)用特征。這是一種以學(xué)生為中心的發(fā)現(xiàn)式學(xué)習(xí)。隨著語(yǔ)料庫(kù)技術(shù)在外語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用與普及,DDL方法引起眾多研究者的關(guān)注。對(duì)于外語(yǔ)DDL的特征,國(guó)內(nèi)研究中將其總結(jié)如下:(1)以學(xué)生為中心,培養(yǎng)其自主學(xué)習(xí)能力;(2)提供學(xué)生真實(shí)語(yǔ)言材料,營(yíng)造真實(shí)語(yǔ)言學(xué)習(xí)環(huán)境;(3)強(qiáng)調(diào)學(xué)生自我探索和發(fā)現(xiàn)的學(xué)習(xí)過(guò)程;(4)主張自下而上的歸納式學(xué)習(xí)。研究雖不多,但從中已可看到DDL的研究?jī)r(jià)值所在。把DDL應(yīng)用于英語(yǔ)教學(xué)中,不僅為教學(xué)活動(dòng)提供豐富的語(yǔ)言材料,而且可引發(fā)教學(xué)活動(dòng)中語(yǔ)言學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)內(nèi)容以及學(xué)習(xí)材料等方面的變化。這是對(duì)以教師為中心的傳統(tǒng)外語(yǔ)教學(xué)模式的挑戰(zhàn),同時(shí)也為有效地解決外語(yǔ)教學(xué)中各問(wèn)題提供了嶄新的思路。
DDL中使用資料下發(fā)形式(handouts)的語(yǔ)料呈現(xiàn)方式有其優(yōu)點(diǎn):它不依賴多媒體設(shè)備;它不分散學(xué)生課堂注意力;它可加深學(xué)生課堂印象;它可增加學(xué)生手動(dòng)操作的頻率;它在促進(jìn)任務(wù)型教學(xué)時(shí)也符合新課標(biāo)的要求,最終培養(yǎng)學(xué)生分析解決問(wèn)題的能力,提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。因此,在邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)沒(méi)有多媒體設(shè)備的情況下,研究探討DDL的教學(xué)效果具有一定的價(jià)值。
目前國(guó)內(nèi)對(duì)于語(yǔ)料庫(kù)研究多為理論或規(guī)律性研究而實(shí)證研究較少,在語(yǔ)音教學(xué)方面的實(shí)踐研究更少,在中學(xué)課堂中真正實(shí)行將語(yǔ)料庫(kù)帶入中學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)音教學(xué)課堂的研究尚屬空白;同時(shí),有關(guān)語(yǔ)料庫(kù)的很多研究都是利用語(yǔ)料數(shù)據(jù)進(jìn)行討論,對(duì)于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)學(xué)習(xí)的課堂實(shí)踐性應(yīng)用研究至今仍未有所涉及。鑒于語(yǔ)料庫(kù)在語(yǔ)音教學(xué)中的優(yōu)勢(shì),結(jié)合廣寧地區(qū)偏遠(yuǎn)貧困、對(duì)語(yǔ)料庫(kù)接觸極少的事實(shí),本文將以廣寧地區(qū)參加頂崗實(shí)習(xí)項(xiàng)目中某中學(xué)的初一學(xué)生為研究對(duì)象,以其英語(yǔ)教材作為上課教材,同時(shí)利用教材語(yǔ)料庫(kù),使用資料下發(fā)形式的DDL,以頂崗實(shí)習(xí)教師為實(shí)驗(yàn)實(shí)施者,將語(yǔ)料庫(kù)引入邊貧地區(qū)的初中英語(yǔ)語(yǔ)音教學(xué)課堂,進(jìn)行資料下發(fā)形式的DDL語(yǔ)音教學(xué)實(shí)驗(yàn),由此來(lái)實(shí)證研究本教學(xué)方式對(duì)學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)的促進(jìn)效果。
2 實(shí)驗(yàn)研究
2.1實(shí)驗(yàn)方法
在本實(shí)驗(yàn)中,筆者全程引導(dǎo)實(shí)習(xí)英語(yǔ)教師利用仁愛(ài)版初一教材(課本)和教材語(yǔ)料庫(kù)等作為課堂語(yǔ)料素材的主要來(lái)源,通過(guò)設(shè)計(jì)基于語(yǔ)料庫(kù)的語(yǔ)音教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行課堂教學(xué),然后對(duì)包括原英語(yǔ)教師、實(shí)習(xí)英語(yǔ)教師和受試學(xué)生在內(nèi)的人員進(jìn)行訪談;同時(shí),筆者作為聽(tīng)課者,以旁觀者的身份進(jìn)行課堂課后觀察,收集和整理實(shí)驗(yàn)前后成績(jī)等相關(guān)數(shù)據(jù)資料;最后采用質(zhì)性分析方法來(lái)分析和討論實(shí)驗(yàn)結(jié)果,從而實(shí)證把資料下發(fā)式語(yǔ)料庫(kù)的語(yǔ)音教學(xué)模式引入邊貧地區(qū)初中英語(yǔ)教學(xué)課堂的有效性。
本實(shí)驗(yàn)中自然班和實(shí)驗(yàn)班水平接近,各有52名學(xué)生。在自然班中,教師通常直接在語(yǔ)音展示、示范帶讀后進(jìn)行操練,課堂依舊是傳統(tǒng)的語(yǔ)音教學(xué)。而實(shí)驗(yàn)班的教學(xué)過(guò)程為:(1)課前準(zhǔn)備,教師利用詞匯中的發(fā)音組合,結(jié)合整本課本的詞匯表以及教材語(yǔ)料庫(kù)詞匯等相關(guān)發(fā)音素材,針對(duì)課堂需要挑選整理出所需語(yǔ)料,打印成紙質(zhì)資料以在課堂上發(fā)給學(xué)生,或者預(yù)先抄寫(xiě)在小黑板上用于課堂展示;(2)課堂上,教師引導(dǎo)學(xué)生從課本詞匯表中尋找出相應(yīng)語(yǔ)音知識(shí)的發(fā)音詞匯等等,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)規(guī)律并進(jìn)行操練;同時(shí)將預(yù)先整理出的材料下發(fā)或者展示給學(xué)生,提供可供學(xué)生進(jìn)行替換練習(xí)的活動(dòng);盡量讓學(xué)生明確學(xué)習(xí)重點(diǎn),增加課堂活躍度,提高學(xué)生課堂學(xué)習(xí)興趣:(3)課后,教師布置類似的語(yǔ)音練習(xí)的作業(yè)。
2.2實(shí)驗(yàn)過(guò)程
1)實(shí)驗(yàn)前后訪談受試學(xué)生、實(shí)習(xí)教師、原英語(yǔ)教師;
2)實(shí)習(xí)教師利用語(yǔ)料庫(kù)輔助設(shè)計(jì)對(duì)受試學(xué)生進(jìn)行一學(xué)期的語(yǔ)音教學(xué);
3)整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中筆者進(jìn)行課堂課后觀察和記錄,并收集學(xué)生各測(cè)驗(yàn)成績(jī);
4)對(duì)所有數(shù)據(jù)對(duì)比分析,完成文章寫(xiě)作。
2.3實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
1)訪談。訪談目的之一是通過(guò)對(duì)英語(yǔ)教師的訪談來(lái)了解原語(yǔ)音教學(xué)模式及學(xué)生水平、其對(duì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的人數(shù)和態(tài)度等;二是通過(guò)對(duì)實(shí)習(xí)教師的訪談來(lái)了解其實(shí)驗(yàn)后的心理變化及體會(huì);三是通過(guò)與學(xué)生交談來(lái)了解其語(yǔ)音學(xué)習(xí)的認(rèn)識(shí)和感受。
實(shí)驗(yàn)前訪談。從對(duì)受試學(xué)生及其原英語(yǔ)教師的訪談結(jié)果可知,該學(xué)校硬件設(shè)施條件差,學(xué)生學(xué)習(xí)積極性低(多數(shù)是被動(dòng)式學(xué)習(xí)),教師對(duì)學(xué)生期望不高;兩個(gè)班的語(yǔ)音教學(xué)原本都主要靠傳統(tǒng)的帶讀記憶方法實(shí)現(xiàn),教學(xué)方法保守且傳統(tǒng);學(xué)生英語(yǔ)水平不高,學(xué)生的記憶能力和技巧有待提高。實(shí)習(xí)教師對(duì)自己的教學(xué)實(shí)踐抱著較大希望,希望自己能夠努力培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、提高其學(xué)習(xí)自主性;但實(shí)習(xí)教師也說(shuō)明了自己需克服的難題:學(xué)生基本是留守兒童,無(wú)人監(jiān)管;學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高,紀(jì)律性低;硬件設(shè)施缺乏可能會(huì)造成一定阻力;原英語(yǔ)教師是否肯放手讓其進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐等是會(huì)面臨的疑慮等等。這樣的訪談結(jié)果正好也為筆者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)提供了條件與契機(jī)。
實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)訪談。從訪談中得知,實(shí)驗(yàn)班超過(guò)50%的學(xué)生較喜歡本學(xué)期的英語(yǔ)課,承認(rèn)課堂語(yǔ)料排列方式培養(yǎng)其發(fā)現(xiàn)規(guī)律的能力,從而提高自學(xué)能力;超過(guò)25%的學(xué)生感覺(jué)自己能更快、更形象、更牢固地掌握語(yǔ)音知識(shí),感到自己似乎開(kāi)始有英語(yǔ)語(yǔ)感,且學(xué)習(xí)時(shí)更自然。實(shí)習(xí)教師回憶整個(gè)實(shí)驗(yàn)覺(jué)得教學(xué)總體較成功、沒(méi)浪費(fèi)頂崗實(shí)習(xí)的實(shí)踐機(jī)會(huì),這次經(jīng)歷也增加了自己的教學(xué)信心。原英語(yǔ)教師在原本不了解DDL時(shí)將實(shí)驗(yàn)教學(xué)方式表述為“把所有的資源集中在一起對(duì)比分析幫助學(xué)生記憶的一種教學(xué)方式”,并對(duì)本語(yǔ)音教學(xué)方式給予好評(píng);在表示以前未曾想到這種教學(xué)方法的慚愧感時(shí)也肯定了實(shí)習(xí)教師的成就,認(rèn)為學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、課堂氣氛、學(xué)生掌握語(yǔ)音的牢固程度等確實(shí)上了一個(gè)臺(tái)階;表示自己今后也會(huì)盡量嘗試此教學(xué)方法,不過(guò)認(rèn)為目前要將此教學(xué)方法普及仍有一定難度。
2)實(shí)驗(yàn)過(guò)程對(duì)實(shí)驗(yàn)班的課堂觀察。
實(shí)驗(yàn)前:課堂上師生間互動(dòng)不多,主要以教師為中心;學(xué)生的課堂融入度不高,自我思考極少。面對(duì)教師課堂上的提問(wèn),除極少數(shù)學(xué)生堅(jiān)持回答外,更多的是教師自問(wèn)自答;而該課堂狀況又反過(guò)來(lái)影響教師上課的積極性,使教師減少提問(wèn)、更傾向于傳授式教學(xué);這又讓學(xué)生更加被動(dòng),形成一種惡性循環(huán)。同時(shí),教師無(wú)形中形成壓迫式教學(xué),迫使學(xué)生在教師的威嚴(yán)下進(jìn)行英語(yǔ)學(xué)習(xí)。
實(shí)驗(yàn)過(guò)程:教學(xué)實(shí)驗(yàn)剛開(kāi)始時(shí),受試學(xué)生首次接觸語(yǔ)料庫(kù),所以他們連實(shí)習(xí)教師提問(wèn)的具體含義都需實(shí)習(xí)教師慢慢分解指引。一個(gè)月后發(fā)現(xiàn)學(xué)生的課堂反應(yīng)已有進(jìn)展:由“不理解教師的引導(dǎo)問(wèn)題”轉(zhuǎn)化到“教師提問(wèn)時(shí)少數(shù)學(xué)生能回應(yīng)”。本月內(nèi)教師每次的課前語(yǔ)音復(fù)習(xí)提問(wèn)情況顯示,低于5%的學(xué)生能正確回答。
實(shí)驗(yàn)第二個(gè)月學(xué)生的課堂反應(yīng)逐漸積極化,有些開(kāi)小差的學(xué)生也開(kāi)始進(jìn)入聽(tīng)課狀態(tài),新鮮感己逐步建立。教師每次的課前語(yǔ)音復(fù)習(xí)提問(wèn)情況漸好轉(zhuǎn),學(xué)生詞匯發(fā)音知識(shí)及規(guī)律的回答正確率約為30%,學(xué)生的語(yǔ)音掌握得較牢固;原英語(yǔ)教師將課堂教學(xué)完全交給實(shí)習(xí)教師。
實(shí)驗(yàn)第三個(gè)月,教師每次的課前語(yǔ)音復(fù)習(xí)回答正確率超過(guò)50%,更多學(xué)生的語(yǔ)音掌握得較牢固;相比自然班,實(shí)驗(yàn)班的課堂氣氛更輕松活躍,學(xué)生課堂反應(yīng)更靈敏,學(xué)生課堂參與度更高,課堂互動(dòng)性更大,學(xué)生的學(xué)習(xí)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)更強(qiáng),課后作業(yè)完成情況明顯好轉(zhuǎn);教師在實(shí)驗(yàn)班上課時(shí)表現(xiàn)得更輕松自然。
3)測(cè)驗(yàn)結(jié)果分析。為進(jìn)一步實(shí)證實(shí)驗(yàn)教學(xué)的有效性,本文選擇了學(xué)期初(此時(shí)尚未開(kāi)展教學(xué)實(shí)驗(yàn))的一次大型統(tǒng)考作為分析比較的起點(diǎn),然后與進(jìn)行教學(xué)實(shí)驗(yàn)后的期中和期末統(tǒng)考成績(jī)進(jìn)行比較。本實(shí)驗(yàn)中自然班和實(shí)驗(yàn)班各有52名學(xué)生,原英語(yǔ)水平接近,實(shí)驗(yàn)過(guò)程對(duì)學(xué)生保密。因?qū)W生會(huì)認(rèn)真地對(duì)待這些考試,故本教學(xué)實(shí)驗(yàn)的效度和信度有保證。試卷滿分均為100分,初中測(cè)驗(yàn)考綱都很重視語(yǔ)音詞匯等考點(diǎn),難度通常相似。通過(guò)獲取成績(jī)進(jìn)行SPSS分析,結(jié)果見(jiàn)表1、表2。
從平均分來(lái)看,實(shí)驗(yàn)前兩個(gè)班水平相當(dāng),自然班比實(shí)驗(yàn)班的平均得分高0.39分,但在統(tǒng)計(jì)上不顯著,說(shuō)明兩個(gè)班實(shí)驗(yàn)前的得分差異不明顯。經(jīng)過(guò)教學(xué)實(shí)驗(yàn)后,從期中和期末考試來(lái)看,兩個(gè)班的平均分均比實(shí)驗(yàn)前統(tǒng)考有明顯提升,且實(shí)驗(yàn)班進(jìn)步幅度高于自然班。對(duì)實(shí)驗(yàn)班來(lái)說(shuō),實(shí)驗(yàn)后的期中和期末考試的平均得分要顯著高于實(shí)驗(yàn)前統(tǒng)考的平均得分,分別提高4.49分和7.79分:這說(shuō)明,隨著教學(xué)實(shí)驗(yàn)的深入,實(shí)驗(yàn)班學(xué)生從新的教學(xué)模式中受益越發(fā)明顯。對(duì)自然班來(lái)說(shuō),盡管其教學(xué)模式不變,但隨著學(xué)習(xí)時(shí)間的推進(jìn),他們?cè)谟⒄Z(yǔ)知識(shí)積累和應(yīng)用技能方面也有一定進(jìn)步,故期中和期末考試成績(jī)均比學(xué)期初統(tǒng)考有一定提升,分別提高2.95分和5.10分;相比實(shí)驗(yàn)班,自然班的提升程度不太顯著。從三次測(cè)驗(yàn)的得分均值差來(lái)看,盡管這兩個(gè)班得分不斷提高,但實(shí)驗(yàn)班的提升程度要顯著大于自然班,隨著教學(xué)實(shí)驗(yàn)的推進(jìn),這種提升差異程度相比實(shí)驗(yàn)前在不斷加大,但提升的幅度卻有所下降,顯示出一定的邊際遞減效應(yīng)。這進(jìn)一步證實(shí)本實(shí)驗(yàn)教學(xué)有助于提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。
從標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)看,自然班得分的標(biāo)準(zhǔn)差前后幾乎沒(méi)有變化,說(shuō)明其得分分布較集中,進(jìn)步程度較相似。相比之下,實(shí)驗(yàn)班的得分標(biāo)準(zhǔn)差在實(shí)驗(yàn)前后表現(xiàn)出先增后減的變化,這可能源于新教學(xué)模式的影響,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)后的期中考試得分比實(shí)驗(yàn)前統(tǒng)考得分有了較大的提升,兩者的標(biāo)準(zhǔn)差隨之發(fā)生明顯的變化;而隨著教學(xué)實(shí)驗(yàn)的推進(jìn),盡管學(xué)生能繼續(xù)從中受益,但學(xué)生的考試得分提升幅度逐步減小,導(dǎo)致期末考試的得分標(biāo)準(zhǔn)差出現(xiàn)下降(但仍高于實(shí)驗(yàn)前),這在一定程度上也表現(xiàn)出新教學(xué)模式對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果影響的邊際遞減效應(yīng)。對(duì)于測(cè)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了實(shí)驗(yàn)觀察和實(shí)驗(yàn)訪談結(jié)果的信度與效度。
2.4研究結(jié)論、啟示和研究局限
1)研究結(jié)論及啟示。本文通過(guò)在初中英語(yǔ)語(yǔ)音教學(xué)課堂引入DDL的實(shí)驗(yàn),研究語(yǔ)料庫(kù)與語(yǔ)音教學(xué)結(jié)合對(duì)學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)的效果。從實(shí)證分析結(jié)果可知,實(shí)驗(yàn)教學(xué)能夠活躍課堂氣氛,提高學(xué)生課堂參與度;同時(shí),將語(yǔ)料庫(kù)引入語(yǔ)音課堂教學(xué),不僅有利于提高學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)興趣,而且有利于鞏固其語(yǔ)音、培養(yǎng)其語(yǔ)言感知能力。從本實(shí)驗(yàn)中,筆者認(rèn)為在初中英語(yǔ)語(yǔ)音教學(xué)課堂引入語(yǔ)料庫(kù)能有效提升學(xué)生學(xué)習(xí)英語(yǔ)的效果,主要表現(xiàn)在:使其語(yǔ)音學(xué)習(xí)更加持久有效;使其英語(yǔ)學(xué)習(xí)更貼近《新課標(biāo)》的要求;能增強(qiáng)學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)興趣、提升其自主學(xué)習(xí)能力。
從本研究結(jié)論也可得到以下啟示:中學(xué)英語(yǔ)教師能將語(yǔ)料庫(kù)應(yīng)用于語(yǔ)音教學(xué),提高教學(xué)效果;中學(xué)生可利用語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行語(yǔ)音學(xué)習(xí),培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力;教材設(shè)計(jì)者可將教材與大綱、新課標(biāo)更緊密結(jié)合進(jìn)行教材設(shè)計(jì)。
2)研究局限。為確保本文結(jié)論的可靠性和穩(wěn)健性,本研究時(shí)間跨度為一個(gè)完整學(xué)期,且采取實(shí)證分析和訪談的方式來(lái)對(duì)結(jié)論進(jìn)行相互驗(yàn)證,結(jié)果表明本文結(jié)論比較一致。然而,受制于諸多客觀因素影響,本研究還是存在局限,當(dāng)然,這些局限也成為后續(xù)改進(jìn)研究的方向:利用實(shí)習(xí)教師作為實(shí)施媒介的教學(xué)可能會(huì)受實(shí)習(xí)教師個(gè)人理解能力和教學(xué)習(xí)慣等影響,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)過(guò)程與預(yù)期有所偏差;實(shí)驗(yàn)過(guò)程中受試學(xué)生的心理可能發(fā)生無(wú)法預(yù)測(cè)或控制的變化;教學(xué)實(shí)驗(yàn)中并非每節(jié)課都是語(yǔ)音課,這可能會(huì)影響到研究的連貫性,如能連續(xù)幾個(gè)學(xué)期開(kāi)展本教學(xué)實(shí)驗(yàn),將能獲得更為充分的分析數(shù)據(jù),有利于提高研究結(jié)論的穩(wěn)健性。