■ 李樂(lè)波 朱 暉 吳 強(qiáng)
我國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)是以我國(guó)境內(nèi)獨(dú)立核算與經(jīng)營(yíng)的三級(jí)九等醫(yī)院為評(píng)價(jià)對(duì)象,依照科學(xué)的信用等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,遵循規(guī)范的評(píng)價(jià)程序,采用定性與定量相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法,確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)相應(yīng)信用等級(jí)的過(guò)程[1]。醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)結(jié)果是醫(yī)療機(jī)構(gòu)各利益相關(guān)者進(jìn)行關(guān)聯(lián)決策的重要依據(jù),也是醫(yī)療機(jī)構(gòu)自我評(píng)價(jià)與逐步改進(jìn)的重要參考。本文就醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)子系統(tǒng)的建立及應(yīng)用做進(jìn)一步深入的研究。
信用是整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石,良好的社會(huì)信用是建立規(guī)范的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的保證。信用評(píng)價(jià)由來(lái)已久,目前我國(guó)的信用評(píng)價(jià)體系僅局限于局部的、不完整的分行業(yè)信用評(píng)價(jià)體系,醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)尚處于起步階段,一套相對(duì)規(guī)范的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[2]正初步建成。醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)結(jié)果是醫(yī)療機(jī)構(gòu)各利益相關(guān)者進(jìn)行關(guān)聯(lián)決策的重要依據(jù),但是不同的利益相關(guān)者出于不同的利益目的,評(píng)價(jià)醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用狀況的角度也不同,這就要求建立一套適合于不同使用者的醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)子系統(tǒng)。
根據(jù)米切爾評(píng)分原則[3],從層次性(即某一群體與組織的地位層次關(guān)系)、合法性(即某一群體是否被賦有法律上的、道義上的或者特定的對(duì)于組織的索取權(quán))、緊急性(即某群體的要求能否立即引起組織管理層的關(guān)注)3個(gè)維度,在信用相關(guān)度計(jì)算的基礎(chǔ)上,將醫(yī)療機(jī)構(gòu)的利益相關(guān)者分上級(jí)利益相關(guān)者、橫向利益相關(guān)者和內(nèi)在利益相關(guān)者。其中:上級(jí)利益相關(guān)者主要包括財(cái)政局、社保局,橫向利益相關(guān)者主要包括銀行、供應(yīng)商,內(nèi)在利益相關(guān)者主要包括醫(yī)療機(jī)構(gòu)本身與職工(圖1)。
信用的評(píng)價(jià)程序、評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)指標(biāo)、信用等級(jí)、以及等級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用構(gòu)成了信用評(píng)價(jià)體系的主要框架。本文就這五方面,結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)的特色,對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)子系統(tǒng)的建立進(jìn)行探討。
3.1 建立原則
醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)注當(dāng)前利益,更關(guān)注長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展前途與潛質(zhì),因此更應(yīng)注重醫(yī)療機(jī)構(gòu)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展能力方面的評(píng)價(jià);醫(yī)療機(jī)構(gòu)解決當(dāng)前急救工作,更關(guān)注人類康健的深遠(yuǎn)探索,因此更應(yīng)注重醫(yī)療機(jī)構(gòu)科研成果的兩個(gè)效益以及新技術(shù)、新方法投入產(chǎn)出的效益評(píng)價(jià);醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)注衛(wèi)生資源的投入,更關(guān)注有限資源的合理利用,因此更應(yīng)注重醫(yī)療機(jī)構(gòu)資源投資效益的評(píng)價(jià);醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)注數(shù)量的覆蓋面,更關(guān)注醫(yī)療質(zhì)量的改進(jìn),因此更應(yīng)注重醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療安全風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià);醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益,更關(guān)注社會(huì)效益,因此更應(yīng)注重醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)揮社會(huì)效益、體現(xiàn)社會(huì)主義優(yōu)越性方面的評(píng)價(jià);醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)揮兩個(gè)效益,也關(guān)注內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理,因此更應(yīng)注重醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)方式與成果方面的評(píng)價(jià)。

圖1 醫(yī)療機(jī)構(gòu)利益相關(guān)者三維圖
3.2 評(píng)價(jià)程序
參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)體系的研究成果,子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)程序可分為確定評(píng)價(jià)對(duì)象、選擇評(píng)價(jià)人員、初步評(píng)價(jià)、搜集資料、正式評(píng)價(jià)、評(píng)價(jià)審查、發(fā)布結(jié)論和跟蹤評(píng)價(jià)8個(gè)階段。

表1 醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)子系統(tǒng)個(gè)性指標(biāo)、指標(biāo)權(quán)數(shù)、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)列示表
3.3 評(píng)價(jià)方法
參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)體系的研究成果,子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法可采用定性與定量相結(jié)合的綜合評(píng)分法,研究過(guò)程中注重借鑒與發(fā)展相結(jié)合、理論研究與實(shí)例研究相結(jié)合、規(guī)范研究和實(shí)證研究相結(jié)合。
3.4 信用等級(jí)
參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)體系的研究成果,子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)級(jí)別可分為6級(jí),具體如下:評(píng)價(jià)得分在90分以上的為AAA級(jí),表明信用狀況極好;評(píng)價(jià)得分在80分以上的為AA級(jí),表明信用狀況很好;評(píng)價(jià)得分在70分以上的為A級(jí),表明信用狀況良好;評(píng)價(jià)得分在60分以上的為BBB級(jí),表明信用狀況較好;評(píng)價(jià)得分在50分以上的為BB級(jí),表明信用狀況一般;評(píng)價(jià)得分在40分以上的為B級(jí),表明信用狀況欠佳。
3.5 結(jié)果應(yīng)用
根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行信用評(píng)價(jià)利益相關(guān)者的分類,子系統(tǒng)評(píng)價(jià)結(jié)果主要可應(yīng)用于三類利益相關(guān)者的信用決策。⑴上級(jí)利益相關(guān)者根據(jù)子系統(tǒng)評(píng)價(jià)結(jié)果,可以決定是否給予扶持以及扶持的力度,主要有:財(cái)政局將醫(yī)療機(jī)構(gòu)補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)執(zhí)行信用評(píng)價(jià)結(jié)果,作為補(bǔ)助政策制定與力度的重要依據(jù);社保局將醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)保政策執(zhí)行信用評(píng)價(jià)結(jié)果,作為經(jīng)費(fèi)是否撥付及撥付比例的重要依據(jù)。⑵橫向利益相關(guān)者根據(jù)子系統(tǒng)評(píng)價(jià)結(jié)果,可以決定是否給予經(jīng)濟(jì)信譽(yù)及信譽(yù)程度,主要有:商業(yè)銀行根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)信貸信用評(píng)價(jià)結(jié)果,決定授信與否、授信額度、授信結(jié)構(gòu)及利率標(biāo)準(zhǔn);供應(yīng)商根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)付款信用評(píng)價(jià)結(jié)果,決定賒銷與否、賒銷期限及賒銷結(jié)構(gòu)。⑶內(nèi)在利益相關(guān)者根據(jù)子系統(tǒng)評(píng)價(jià)結(jié)果,可以決定事項(xiàng)決策及執(zhí)行程度,主要有:醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)本身重大事項(xiàng)決策信用評(píng)價(jià)結(jié)果,決定是否決策、是否執(zhí)行及執(zhí)行力度;職工根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)人事政策信用評(píng)價(jià)結(jié)果,決定是否去留、是否投入及投入程度。
3.6 評(píng)價(jià)指標(biāo)
通過(guò)大量中外文獻(xiàn)比較、分析和綜合,結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)利益相關(guān)者的信用評(píng)價(jià)需求,本文歸納出醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)子系統(tǒng)建立及應(yīng)用研究的基本思路,經(jīng)與實(shí)踐工作者的座談咨詢、問(wèn)卷調(diào)查,構(gòu)建出醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)子系統(tǒng)指標(biāo)體系。其中:⑴本文建立的醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)指標(biāo)體系包含共性指標(biāo)與個(gè)性指標(biāo)兩個(gè)類別,共性指標(biāo)為各利益相關(guān)者均需要整體評(píng)價(jià)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的指標(biāo),占70%分值,具體指標(biāo)已有相關(guān)文獻(xiàn)研究[2];個(gè)性指標(biāo)為各利益相關(guān)者需要針對(duì)性評(píng)價(jià)醫(yī)療機(jī)構(gòu)局部信用的指標(biāo),占30%分值。利益相關(guān)者所需的個(gè)性指標(biāo)由3個(gè)一級(jí)指標(biāo)和6個(gè)二級(jí)指標(biāo)組成,二級(jí)指標(biāo)具體評(píng)價(jià)項(xiàng)目因具體利益相關(guān)者的不同而不同。例如,財(cái)政局對(duì)應(yīng)“財(cái)政補(bǔ)助”、社保局對(duì)應(yīng)“社保經(jīng)費(fèi)”、銀行對(duì)應(yīng)“銀行貸款”、供應(yīng)商對(duì)應(yīng)“賒銷款項(xiàng)”、醫(yī)療機(jī)構(gòu)本身對(duì)應(yīng)“項(xiàng)目決策”、職工對(duì)應(yīng)“人事政策”。⑵本文采用Delphi法(德爾菲法)[4]與AHP法(層次分析法)[5]相結(jié)合的方法確定子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,即用Delphi法(德爾菲法)確定指標(biāo)的相對(duì)重要程度,用AHP法(層次分析法)計(jì)算出指標(biāo)相對(duì)重要程度對(duì)應(yīng)的權(quán)重。⑶以百分比權(quán)重乘以100換算成百分制權(quán)數(shù)。⑷結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)制度、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等級(jí)醫(yī)院評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)衛(wèi)生政策,確定指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。⑸采用“功效計(jì)分”法對(duì)定量指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),指標(biāo)評(píng)價(jià)得分=指標(biāo)權(quán)數(shù)×(指標(biāo)的實(shí)際值-指標(biāo)的不允許值)/(指標(biāo)的滿意值-指標(biāo)的不允許值)。由此得出醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)子系統(tǒng)的個(gè)性指標(biāo)、指標(biāo)權(quán)數(shù)、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)與計(jì)分方法。個(gè)性指標(biāo)、指標(biāo)權(quán)數(shù)、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)列示如表1。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)子系統(tǒng)的建立,可以為不同的利益相關(guān)者提供針對(duì)性的評(píng)價(jià)工具,以多角度、更全面的評(píng)價(jià)醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用狀況,為利益相關(guān)者正確決策提供重要依據(jù)。但是子系統(tǒng)的建立與應(yīng)用尚處于起步階段,還存在大量需要進(jìn)一步探索與商榷的問(wèn)題,為此,本文提出下一步研究與完善的方向:⑴進(jìn)一步羅列與歸并邊緣利益相關(guān)者,建立適用于該類群體的醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)子系統(tǒng)。⑵進(jìn)一步實(shí)踐檢驗(yàn)與提高改進(jìn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)子系統(tǒng),逐步完善本研究理論。⑶進(jìn)一步建立健全法律體系和監(jiān)督機(jī)制,規(guī)范和懲戒逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)行為。⑷進(jìn)一步發(fā)展信用評(píng)估機(jī)構(gòu),解決信用決策時(shí)信息不對(duì)稱的矛盾。⑸進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部硬件建設(shè),促進(jìn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)子系統(tǒng)的推廣實(shí)施。⑹進(jìn)一步建立記錄醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用信息的歷史數(shù)據(jù)庫(kù),為子系統(tǒng)評(píng)價(jià)打好堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。⑺進(jìn)一步促進(jìn)各利益相關(guān)者之間的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)與信息共享,降低評(píng)價(jià)成本。⑻提高醫(yī)療機(jī)構(gòu)的信用意識(shí)、倡導(dǎo)信用文化,逐步規(guī)范醫(yī)療機(jī)構(gòu)的信用行為。
[1]李樂(lè)波,馬雅琴,朱暉,等.醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)體系存在的不足與改進(jìn)[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2010,274(5):45-46.
[2]李樂(lè)波,劉翰林,樓歡欣.我國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)醫(yī)院,2006,1(10):42-47.
[3]黃銳,陳迎春,馮占春,等.我國(guó)公立醫(yī)院利益相關(guān)者研究[J].中華醫(yī)院管理雜志,2011,27(8):581-584.
[4]Sinha IP;Smyth RL;Williamson PR.Using the Delphi technique to determine which outcomes to measure in clinical trials:recommendations for the future based on a systematic review of existing studies[J].PLoS medicine,2011,8(1):e1000393.
[5]Pecchia L;Bath PA;Pendleton N;Bracale M.Analytic Hierarchy Process(AHP)for Examining Healthcare Professionals’ Assessments of Risk Factors.The Relative Importance of Risk Factors for Falls in Community-dwelling Older People[J].Methods of information in medicine,2011,50(1):1-10.
李樂(lè)波:浙江省紹興市人民醫(yī)院財(cái)務(wù)處。
E-mail:lilebo@163.com