《公共圖書(shū)館建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》的理性解讀

姚啟瑋

（射陽(yáng)縣圖書(shū)館，江蘇 射陽(yáng) 224300）

由文化部委托中國(guó)圖書(shū)館學(xué)會(huì)制訂，經(jīng)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)批準(zhǔn)的《公共圖書(shū)館建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》（下文稱“標(biāo)準(zhǔn)”）共5章43條，包括“總則、規(guī)模分級(jí)、項(xiàng)目構(gòu)成與選址、總建筑面積和分項(xiàng)面積、總體布局與建設(shè)要求、建筑設(shè)備”6大部分。此“標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)我國(guó)公共圖書(shū)館建設(shè)中的許多重大問(wèn)題作了明確規(guī)定，具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性和實(shí)際指導(dǎo)意義。

1 “標(biāo)準(zhǔn)”的創(chuàng)新

1.1 設(shè)立了規(guī)模依據(jù)

“標(biāo)準(zhǔn)”將我國(guó)公共圖書(shū)館劃分為3種類型：大型、中型與小型。不同類型圖書(shū)館的劃分依據(jù)既非館藏資源，也非館舍面積、行政級(jí)別，而是服務(wù)人口。這在國(guó)內(nèi)圖書(shū)館劃分標(biāo)準(zhǔn)中是一項(xiàng)創(chuàng)新。根據(jù)“標(biāo)準(zhǔn)”，服務(wù)人口達(dá)到150萬(wàn)時(shí)，應(yīng)建立一座大型圖書(shū)館；服務(wù)人口為20～150萬(wàn)時(shí)，應(yīng)建立一座中型圖書(shū)館；服務(wù)人口為5～20萬(wàn)時(shí)，應(yīng)建立一座小型圖書(shū)館。一直以來(lái)，我國(guó)公共圖書(shū)館依據(jù)行政級(jí)別劃分為省級(jí)、地級(jí)、市級(jí)等多種類型，這種人為設(shè)定的等級(jí)極易造成資源分布的不均衡。因?yàn)橥患?jí)別行政區(qū)域的服務(wù)人口可能存在較大差異，如果僅因級(jí)別相同就按統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，就會(huì)使人數(shù)較少的區(qū)域（通常屬于經(jīng)濟(jì)文化欠發(fā)達(dá)地區(qū)）在人均擁有資源量上超過(guò)人數(shù)較多的區(qū)域（通常屬于經(jīng)濟(jì)文化發(fā)達(dá)地區(qū)），使資源分布出現(xiàn)不均衡。

根據(jù)人口數(shù)量確定圖書(shū)館建設(shè)與資源配置的規(guī)模是一種國(guó)際慣例。國(guó)際圖聯(lián)在《公共圖書(shū)館服務(wù)發(fā)展指南》中就有這樣的規(guī)定：“一般而言，一個(gè)建立完整的藏書(shū)體系應(yīng)為每人配備1.5～2.5冊(cè)書(shū)”；“最小服務(wù)點(diǎn)的最少藏書(shū)不應(yīng)少于2500冊(cè)”；“理想情況是，新建圖書(shū)館的最少藏書(shū)基礎(chǔ)應(yīng)為每人1冊(cè)；在最少藏書(shū)基礎(chǔ)上，3年內(nèi)應(yīng)使圖書(shū)增長(zhǎng)至每人2冊(cè)”[1]。因此，以服務(wù)人口為依據(jù)劃分圖書(shū)館類型有助于我國(guó)圖書(shū)館建設(shè)與國(guó)際接軌，加快對(duì)國(guó)際理論和經(jīng)驗(yàn)的吸收，提高我國(guó)圖書(shū)館事業(yè)的國(guó)際地位。

1.2 設(shè)立了服務(wù)半徑

“服務(wù)半徑”是“標(biāo)準(zhǔn)”中引入的一個(gè)概念，指“讀者到達(dá)公共圖書(shū)館的最遠(yuǎn)直線距離”。該“標(biāo)準(zhǔn)”中的公共圖書(shū)館的設(shè)置原則為：“大型圖書(shū)館的服務(wù)半徑為9千米，這是乘坐公交車(chē)或騎自行車(chē)1小時(shí)的距離；中型圖書(shū)館的服務(wù)半徑為6.5千米，這是乘坐公交車(chē)或騎自行車(chē)30分鐘的距離；小型圖書(shū)館的服務(wù)半徑為2.5千米，這是步行15～20分鐘的距離。”該“標(biāo)準(zhǔn)”還規(guī)定：“大型館覆蓋的6.5千米服務(wù)半徑內(nèi)不應(yīng)再設(shè)置中型館；大、中型館覆蓋的2.5千米服務(wù)半徑內(nèi)不應(yīng)再設(shè)置小型館，因?yàn)檩^大型圖書(shū)館在一定程度上可以容納較小型圖書(shū)館的服務(wù)功能。”筆者以為，“標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)公共圖書(shū)館服務(wù)半徑的設(shè)置規(guī)定符合我國(guó)城市公共圖書(shū)館的實(shí)際情況。

1.3 設(shè)立了分項(xiàng)面積

“標(biāo)準(zhǔn)”不僅對(duì)3類圖書(shū)館的總面積進(jìn)行了規(guī)定，而且將圖書(shū)館根據(jù)業(yè)務(wù)特點(diǎn)和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)設(shè)立了8個(gè)功能區(qū)，分別為：藏書(shū)區(qū)、借閱區(qū)、咨詢服務(wù)區(qū)、公共活動(dòng)與輔助服務(wù)區(qū)、業(yè)務(wù)區(qū)、行政辦公區(qū)、技術(shù)設(shè)備區(qū)、后勤保障區(qū)。“標(biāo)準(zhǔn)”中的《公共圖書(shū)館各類用房使用面積比例表》規(guī)定了各類圖書(shū)館不同功能區(qū)的面積占建筑總面積的比例。例如，藏書(shū)區(qū)在大、中、小3類圖書(shū)館中的面積比例分別是30%～35%、55%～60%、55%。“標(biāo)準(zhǔn)”的附錄《公共圖書(shū)館用房項(xiàng)目設(shè)置表》對(duì)每類功能區(qū)進(jìn)行了細(xì)化，并根據(jù)圖書(shū)館的類型推薦，如將藏書(shū)區(qū)細(xì)分為基本書(shū)庫(kù)、閱覽室藏書(shū)區(qū)、特藏書(shū)庫(kù)。一般來(lái)說(shuō)，不推薦小型圖書(shū)館設(shè)立基本書(shū)庫(kù)與特藏書(shū)庫(kù)。

明確分項(xiàng)面積有利于圖書(shū)館在規(guī)劃之初就根據(jù)自身的規(guī)模和定位確定圖書(shū)館建筑與館藏架構(gòu)。按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建立，既能充分發(fā)揮公共圖書(shū)館的各項(xiàng)社會(huì)職能，又不致造成硬件的浪費(fèi)或緊缺，有利于圖書(shū)館的可持續(xù)發(fā)展。

1.4 設(shè)立了國(guó)情指標(biāo)

“在標(biāo)準(zhǔn)的編制過(guò)程中，全國(guó)有近百所公共圖書(shū)館對(duì)編制組的實(shí)地調(diào)研給予了支持，有1000多所公共圖書(shū)館接受了問(wèn)卷調(diào)查，有200多人次在編制工作的不同階段以各種形式提出了500多條意見(jiàn)和建議，整個(gè)編制過(guò)程中召開(kāi)的各種形式的座談會(huì)、研討會(huì)、論證會(huì)不計(jì)其數(shù)……”[2]，“標(biāo)準(zhǔn)”在編制過(guò)程中，充分考慮了我國(guó)圖書(shū)館的實(shí)際，進(jìn)行大范圍的調(diào)查和征求意見(jiàn)，使制訂出來(lái)的指標(biāo)與國(guó)情相符。例如，“標(biāo)準(zhǔn)”規(guī)定：“人口集中、公交便利、環(huán)境良好、相對(duì)安靜，同時(shí)滿足各類公共圖書(shū)館合理服務(wù)半徑是公共圖書(shū)館選址的基本條件”。其中“公交便利”就是我國(guó)國(guó)情的真實(shí)反映。另外，考慮到讀者中騎自行車(chē)者較多的現(xiàn)實(shí)，“標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)自行車(chē)車(chē)位的設(shè)置也作出了規(guī)定，即“每百平方米建筑面積配置兩個(gè)車(chē)位”。

2 “標(biāo)準(zhǔn)”的有待改進(jìn)之處

2.1 行政級(jí)別不應(yīng)回避

一直以來(lái)，我國(guó)公共圖書(shū)館依行政級(jí)別進(jìn)行劃分，這不只是圖書(shū)館規(guī)模和等級(jí)的區(qū)分，更是投資主體的界定。事實(shí)上，國(guó)外也存在著依行政級(jí)別設(shè)置公共圖書(shū)館的現(xiàn)象，如美國(guó)就有州圖書(shū)館、縣圖書(shū)館與城市圖書(shū)館之分。“標(biāo)準(zhǔn)”以服務(wù)人口為依據(jù)將圖書(shū)館區(qū)分為大型、中型與小型，雖然在國(guó)內(nèi)屬首創(chuàng)，但沒(méi)有與現(xiàn)有行政級(jí)別實(shí)現(xiàn)有效對(duì)接，在實(shí)施的過(guò)程中不可避免地會(huì)遇到障礙。例如，廣州市人口最多的區(qū)為越秀區(qū)，人口為116萬(wàn)人，人口最少的區(qū)為南沙區(qū)，只有15萬(wàn)人，同期人口不足20萬(wàn)的區(qū)還有黃埔區(qū)與蘿崗區(qū)[3]。目前，南沙區(qū)與蘿崗區(qū)正在積極籌建新的區(qū)級(jí)圖書(shū)館。根據(jù)“標(biāo)準(zhǔn)”，服務(wù)人口不足20萬(wàn)的地區(qū)只需設(shè)立1個(gè)小型館，服務(wù)人口在20～150萬(wàn)的地區(qū)需要分別設(shè)立中型館和小型館，這是否意味著未來(lái)的南沙區(qū)圖書(shū)館與蘿崗區(qū)圖書(shū)館充其量只是兩座小型圖書(shū)館的規(guī)模，而同一行政級(jí)別的越秀區(qū)圖書(shū)館卻要按中型圖書(shū)館的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)？如此，不僅會(huì)在不同投資主體之間造成負(fù)擔(dān)不均的現(xiàn)象，還不利于公共圖書(shū)館的評(píng)估。

2.2 適用范圍有限制

“標(biāo)準(zhǔn)”的適用范圍主要是人口密度較高的中心城區(qū)，尤其是大型城市，對(duì)人口密度較低的區(qū)域，如郊區(qū)和農(nóng)村，適用性有一定的局限。例如，“標(biāo)準(zhǔn)”規(guī)定：“服務(wù)人口為20～150萬(wàn)時(shí)，應(yīng)建立一座中型圖書(shū)館。”南京市浦口區(qū)整合后面積約1000平方公里，人口約77萬(wàn)。根據(jù)“標(biāo)準(zhǔn)”，該區(qū)只需設(shè)立一座中型圖書(shū)館。然而，一座理論服務(wù)半徑為6.5千米的中型圖書(shū)館如何能滿足如此廣大區(qū)域內(nèi)的居民需求？

另外，“標(biāo)準(zhǔn)”缺乏對(duì)現(xiàn)代人口異質(zhì)性的考慮。在一個(gè)城市中，總會(huì)有各種各樣的特殊社區(qū)，如大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、移民區(qū)等，這些社區(qū)的居民對(duì)文化有獨(dú)特的需求，公共圖書(shū)館不僅要考慮這部分居民的需求，同時(shí)還要結(jié)合已有的文化設(shè)施，實(shí)現(xiàn)綜合平衡。

2.3 指標(biāo)設(shè)置不合理

“標(biāo)準(zhǔn)”將藏書(shū)單位確定為“冊(cè)（件）”，這不符合圖書(shū)館館藏實(shí)際。“冊(cè)”與“件”反映的是單體型資源類型，如圖書(shū)、磁帶、光盤(pán)等，不能反映連續(xù)型文獻(xiàn)，如期刊、報(bào)紙等。連續(xù)出版物是圖書(shū)館館藏中不可缺少的一部分，在許多小型圖書(shū)館中，讀者對(duì)連續(xù)出版物的利用甚至超過(guò)了對(duì)單體文獻(xiàn)的利用。在國(guó)際圖聯(lián)《公共圖書(shū)館標(biāo)準(zhǔn)》中，對(duì)期刊與報(bào)紙收藏比例就有專門(mén)規(guī)定。因此，沒(méi)有連續(xù)出版物指標(biāo)，無(wú)疑是“標(biāo)準(zhǔn)”的缺憾。

國(guó)際圖聯(lián)《公共圖書(shū)館服務(wù)發(fā)展指南》規(guī)定：“每2500個(gè)服務(wù)人口應(yīng)設(shè)置一名全職工作人員，其中合格館員（專業(yè)人員）至少應(yīng)達(dá)到圖書(shū)館工作人員的三分之一。”[1]我國(guó)的“標(biāo)準(zhǔn)”雖有對(duì)建設(shè)用地、館藏資源、服務(wù)功能的詳細(xì)要求，但卻未對(duì)人員作出規(guī)定，這將為圖書(shū)館人員的編制埋下隱患。從一部正式頒布的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，它應(yīng)履行自己完整的社會(huì)職能，否則，這樣的標(biāo)準(zhǔn)是不完善的。

數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)已成為未來(lái)圖書(shū)館的發(fā)展趨勢(shì)，國(guó)內(nèi)各大圖書(shū)館都已建成一定規(guī)模的電子閱覽室、電子書(shū)庫(kù)。盡管“標(biāo)準(zhǔn)”的附錄在借閱區(qū)列出了多媒體閱覽室用房，但未對(duì)公共電腦及數(shù)字資源作出數(shù)量規(guī)定，這不利于圖書(shū)館向復(fù)合化方向發(fā)展。

2.4 存在有悖國(guó)際規(guī)定之處

國(guó)際圖聯(lián)《公共圖書(shū)館標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定：“在最小的行政區(qū)內(nèi)，至少應(yīng)為每個(gè)居民配備3冊(cè)圖書(shū)，但這一比例可隨著服務(wù)人口數(shù)量的增加而相應(yīng)減少，普遍適用的標(biāo)準(zhǔn)是每個(gè)居民兩冊(cè)書(shū)。”從這里可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)基本原則：隨著服務(wù)人口的增多，在允許的范圍內(nèi)，人均資源量應(yīng)適度下調(diào)。

根據(jù)國(guó)內(nèi)的“標(biāo)準(zhǔn)”，不同規(guī)模的服務(wù)人口要分別設(shè)立不同類型的圖書(shū)館，而且各類圖書(shū)館的設(shè)置需要單獨(dú)計(jì)算服務(wù)人口。例如，服務(wù)人口在150萬(wàn)以上需要設(shè)立1～2處大型圖書(shū)館，并且每50萬(wàn)人設(shè)立一處中型圖書(shū)館，每20萬(wàn)人設(shè)立一處小型圖書(shū)館。如果計(jì)算人均館藏量，統(tǒng)計(jì)范圍應(yīng)包括統(tǒng)計(jì)區(qū)域內(nèi)各類型圖書(shū)館的館藏。一座包含3種類型圖書(shū)館的城市，其人均藏書(shū)量總值為2.9冊(cè)（取同類圖書(shū)館股務(wù)人口最多時(shí)的人均藏書(shū)值，即0.8、0.9與1.2，下同）；一座包含兩種類型圖書(shū)館（中型、小型）的城市，其人均藏書(shū)量總值為2.1冊(cè)；一座僅有小型圖書(shū)館的城市，其人均藏書(shū)量為1.2～1.5冊(cè)。顯然，隨著人口的增加，總的人均藏書(shū)量不降反升。

之所以會(huì)造成這種情況，是因?yàn)椤皹?biāo)準(zhǔn)”制訂者忽略了這樣一個(gè)事實(shí)：在一個(gè)人口不足20萬(wàn)的中小城市（暫且不考慮社區(qū)圖書(shū)室），市民只能從小型圖書(shū)館接受服務(wù)，但在一個(gè)人口超過(guò)150萬(wàn)的大城市中，市民不僅是小型圖書(shū)館的讀者，同時(shí)也是中、大型圖書(shū)館的讀者。因此，大城市的中型圖書(shū)館和小型圖書(shū)館不應(yīng)采用與中小城市的中型圖書(shū)館和小型圖書(shū)館同樣的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)置。

3 關(guān)于“標(biāo)準(zhǔn)”修訂的建議

①服務(wù)半徑要靈活。真正影響讀者利用圖書(shū)館的因素不是空間距離，而是由空間距離和交通方式共同決定的交通時(shí)間。例如，在一些城市，地鐵使市民在相同的時(shí)間內(nèi)可以到達(dá)更遠(yuǎn)的地方，從而擴(kuò)大了圖書(shū)館的服務(wù)半徑。

②充分考慮不同社區(qū)人群的需求差異，制訂不同的圖書(shū)館建設(shè)要求，并與已有的資源相協(xié)調(diào)，以實(shí)現(xiàn)合理布局。

③增加連續(xù)出版物如報(bào)紙、期刊的指標(biāo)，單位應(yīng)采用“種”。

④根據(jù)服務(wù)人口設(shè)計(jì)館藏資源的更新率和剔除率，使資源始終保持活力。

⑤增加人力資源指標(biāo)，并規(guī)定人力資源的合理結(jié)構(gòu)，如職稱、學(xué)歷、專業(yè)等。

⑥增加公共電腦和電子資源數(shù)量指標(biāo)，使讀者可以實(shí)現(xiàn)電子閱讀和數(shù)字檢索。

[1] The Public Library Service-IFLA/UNESCO Guidelines for Development（2001）.[2008-09-07].http://www.ifla.org/Ⅶ/S8/proj/pub197.pdf.

[2] 李國(guó)新，等.公共圖書(shū)館規(guī)劃與建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)解析[M].北京：國(guó)家圖書(shū)館出版社，2009.

[3] 總?cè)丝诤腿丝谧儎?dòng)情況.[2008-09-10].http://www.gzstats.gov.cn/TJSJ/NDSJ/2007nd/n13.htm.