■ 謝正華(江蘇教育學院附屬高級中學)
從近幾年的高考作文閱卷情況看,取消了切入分后,作文得分差距很大,得低分的大多是偏題、離題、立意膚淺、語言幼稚的文章。所以,要想在高考中作文不失敗,要做到以下幾點:
筆者在近幾年的閱卷過程中發現:很多學生因為審題不準導致偏題、離題而得低分。從這些學生的字跡和語言功底來看,都應該是平時語文學得相當不錯的學生。那么,我們該如何指導學生審題呢?
即弄清題目的本義是什么,引申義、比喻義又是什么,在這范圍內的都可以寫。雖然近兩年江蘇省作文考題提倡降低了審題難度,但降低難度并不等于沒有難度,并不等于一篇作文什么都可寫。如2009年江蘇省作文:
時尚表現為服飾、語言、文藝等方面的新奇事物在一定時期內的模仿和流傳。各種時尚層出不窮,其間美與丑、雅與俗、好與壞,交錯雜陳。創新與模仿永不停息地互動,有些時尚如過眼云煙,有些時尚會沉淀為經典……
請以“品味時尚”為題寫一篇不少于800字的文章。
要求:①角度自選;②立意自定;③除詩歌外,文體自選。
“品味時尚”品味的對象是“時尚”,那么,何謂“時尚”?“時尚”是審美領域的,是時興的、可模仿的??荚嚂r許多學生特別是一些好學生,他們會覺得我這樣寫是不是太膚淺了,是不是太大眾化了,于是他們就想向深處挖:我們不要表面的時尚,我們要有內在的時尚,這種內在的時尚他們認為就是愛國精神和高尚品質,于是他們就寫愛國,就寫誠信、堅強、寬容、樂于助人等高尚品質了。他們沒有反過來想想,人的精神品質是永恒的,已經不屬于時尚的范圍了,所以導致偏題、離題。
題目結構有下列幾種:
(1)詞語式命題
如《嘗試》《臉》《難》《安》等。詞語如果是名詞,要注意其本義、引申義和比喻義,如“臉”本義指“人臉部”,引申義是“表情,情感”;詞語如果是形容詞與動詞,可以用增補法,化大為小,選一個自己有話可說的詞語作為作文內容,如“安”的范圍很廣,可以組成安靜、安分、安寧、平安、安逸等詞語,選擇其中一個深入寫。
(2)短語式命題
短語可能是主謂式、動賓式、偏正式、并列式等。
主謂關系的重點是謂語。如“知足常樂”,題眼應在謂語“常樂”上?!俺贰钡摹皹贰敝斑€有一個修飾語“常”,這也是審題時不能忽略的。如果只抓住“知足”而把“常樂”置之度外,就離題了。如果敘述自己或他人因知足而總是快樂的經歷、感受,或者論述知足為什么總是快樂的道理,這就切題了。偏正關系的重點一般是修飾語。處于中心詞位置上的詞,直接規定寫作內容與角度;而修飾成分的詞語則往往影響選材。如《心靈的選擇》,寫作重點不在選擇,而在于如何經過心理斗爭做出抉擇,“心靈”才是重點。動賓結構的重點一般是動詞。如2002年上海題“面對大海”,題眼應是“面對”,重在“面對”大海激起的情感和聯想。并列關系的重點在于辨明兩者之間的關系。
(3)句子式命題
如《我想握住你的手》《魯提轄拳打鎮關西》《我能》等。應以謂語為寫作重點,同時注意主語、賓語和修飾語對對象和范圍的限制。又如《魯提轄拳打鎮關西》寫作重點是“打”,“魯提轄”是主角,“鎮關西”是被打的對象,“拳”是打的工具,圍繞“打”這一重點,就可以寫打的原因、打的準備、打的經過、打的情景以及打的結果。
立意的高低很大程度上取決于學生的文章深刻與否。《考綱》對“深刻”解說如下:
透過現象深入本質,揭示事物內在的因果關系,觀點具有啟發作用……要求提出自己領悟的正確觀點,表達自己的深切體會。或透過現象,揭示本質;或點明原因,論述結果;或指出規律,預見發展;或抓住關鍵,擊中要害??傊馨l人深省,給人啟迪。
要想立意深刻,可以從以下幾點入手:
文章想要面面俱到,肯定不會深刻,只有選擇一個小而巧的切入點才能深入地寫。
閱讀每一篇發表出來的高考優秀作文,可以發現作者選擇的切入點多是小而巧?!靶 敝笍男∈聦懫?,如話家常般娓娓帶來;“巧”指切入點巧妙地扣住題目,或明或暗,或形象闡釋、或寓理于事,讀完之后常令人拍案叫絕。在《拒絕平庸》的優秀作文中,有的學生從小餐館的店名切入,有的從家里待殺的雞切入,還有的從自己熟悉的老姚其人切入……這些被選作切入點的事物或人物都是具體而細小的,但他們都是小作者獨具慧眼所得。隨著對這些小的切入點的想象、描寫、敘述和議論,逐步對“拒絕平庸”進行形象生動的闡釋。所以,切入點若選得好,注重小而巧,考試作文也就成功了一半。
有些命題比較具體實在,我們需要化實為虛,抽象概括;有些命題比較抽象,我們需要化虛為實,找到抓手;還有些命題可能虛實兼備,我們則需要虛實結合。
例如《肩膀》:“肩膀”既可以實指,也可以虛指,屬于虛實兼備的形式。實指時,我們可以通過“添加語素”的辦法來確定立意,在它前面添加必要的定語,如“父親的肩膀”,寫一曲親情的頌歌。如果“肩膀”虛指,則要理清它虛的內涵。比如:(1)依靠;(2)承擔責任(“身肩重任”“鐵肩擔道義,妙手著文章”);(3)團結協作(“并肩作戰”);(4)基礎(牛頓說:“我之所以能取得今天的成就,那是因為我站在巨人的肩膀上?!?。
任何作文命題都有明言和隱含兩個部分,有些命題采用比喻、象征手法,審題時不能照字面意思去理解,而應該拋開表面意義去挖掘隱藏在背后的寓意。
例如《過河小卒》:這道題很顯然不能按照“過河小卒”的表面去理解、構思,必須準確揭示出它的真正指向,也就是寓意。俗話說:“過河小卒勝過車。”由此,我們可以明白:未過河的小卒微不足道,但過河小卒力量強大,因此,小可以變大。
學生在作文中人云亦云,肯定不能得高分,要得高分就必須要有超出常人的見解。
如2010年高考,陜西一考生寫了一篇題為“張愛玲的遺憾”的文章,文章用對比手法,將張愛玲與眾多文壇巨星相比較,在同樣的時代背景下,“文壇驕子們正是把自己融入時代洪流向前的大環境中,才取得了輝煌的成就”,而“張氏的遺憾,緣于她自己為自己設定的小環境”。這樣的見解超出一般考生,很獨到,所以能拿高分。
文章要寫得深刻,需要認識深刻,而要認識深刻,作者必須有一定的人生閱歷或者閱讀大量的書籍。高中生的閱歷相差不大,而且現在的高中生從幼兒園到高中一般都是在家長的呵護下長大的,幾乎沒有受到什么挫折,很少有人能從自己的閱歷中總結出深刻的認識。因此,閱讀量的大小決定了他們認識的深淺。其實,任何一個人的生命都是有限的,不可能經歷所有的事情,而閱讀可以跨越時空,呈現不同世界里的不同經驗,從而使學生從別人的經歷中總結經驗教訓,豐富自己的認識。所以,一般閱讀量大的學生,語文素養較高,認識要超出其他的學生,寫出的文章就深刻。
高三學生課業負擔較重,沒有很多時間閱讀課外書籍。其實,教科書和現代文閱讀也能給學生啟發,有些主題、立意教師可以借鑒。
毫無疑問,很多學生為高考做了充分的準備,背了很多優美的詞句,但這些優美的字詞句堆砌起來未必就是一篇好作文。有些學生的文章乍一看語言很美,但通讀下來卻使人不知所云;還有些學生故意賣弄語言,文章華而不實。這些都被教育專家定性為文風不正。如2011年高考作文“拒絕平庸”,有一位學生寫了這樣一段話:
千年一如既往地淡漠了浮華,吹落了曾經,丟掉了漢宮飛燕,迷失了阿房大火,銷熔了戰場硝煙,拒絕平庸,鑄就了輝煌。
此處把“拒絕平庸”去掉或者換成其他詞語,句子同樣成立,作者寫出這看似華美的句子想表達什么,恐怕他自己都不知道,讀者更是不明白。
作文時,我們應盡量指導學生使用生動形象的語言,但一定要明白語言是為內容服務的,千萬不能以辭害意。