新課程改革要求強調學生在學習上的主體性,培養學生的探究精神,開發其創造性思維,從而全面提高學生的整體素質。但在新課改的課堂下,仍有許多不如人意的地方,就以九年級語文教學為例:傳統的應試教育始終束縛著教師的教學行為;為了改變以往傳統的教學模式,教師濫用現代信息技術;過分追求課堂形式的豐富、形象,忽略以知識為本體等等。
一.教學觀念的問題和解決對策
1.教學觀念的問題
傳統的應試教育仍束縛著教師的觀念和行為,特別是畢業班(九年級)語文的教學。在教學中,教師生怕講漏教材的某個知識點導致學生在中考時吃虧,因而,教師在教學中更多表現出“教教材”的行為,把教材的知識作為教學的最高目標,一切以教材為本,以知識為本,在一定程度上,削減了學生學習的興趣,加大學生學習的壓力和疲勞感。
同時,由于升學的壓力,九年級語文教師在教學中也只追求答案的唯一性。課文后面的問題,教師就把標準答案公布出來,然后要求學生記在相應的地方。并要求學生把答案的模板背下來,以應付類似問題的解答。這種教學與新課程的教學目標完全相反,不但沒有培養學生語文素質的培養,而且還抹殺學生學習的興趣。
2.對策
在應試教育下,教師們似乎都忘記了重要的一點:升學考試題目更多考查的是學生的綜合能力。語文的學習是一門需要長期積累的學科,因此,僅靠死背答案是無法提高語文成績和運用能力的。在平時的課堂教學中,教師要讓學生體驗生活、積累經驗、關注社會,用教材的知識培養學生的能力,并注重學生能力的遷移,讓學生在日常生活中,運用所學知識解決問題,提高語文的綜合素養。
二.教學形式的問題及對策
1.多媒體的使用問題
隨著現代信息技術的發展,多媒體在教學中占有重要的地位。并具有傳統教學形式所沒有的特點:其圖、文、形、色并茂,生動形象,故受到廣大教師的喜愛。但現實教學活動中,一些教師一味追求現代化,以使用多媒體為榮,完成脫離教學內容和教學需要。如:一位教師在講解《巴東三峽》一文時,給學生展示了三峽的電子地圖。僅是為了讓學生理解,作者的游覽方向為何是由東向西,也僅呈現了一次,就別無他用。試想,這樣的多媒體使用效果有多大?這不僅過于形式而且還影響到課堂效用。
2.對策
多媒體僅是教學的一種輔助工具,想發揮出其輔助作用,就要恰當地利用多媒體技術。再如:若教師在教學《小石潭記》一文時,運用多媒體,制作幾幅與課文內容相關精美的圖片:像石潭氛圍圖、石潭概貌圖、石潭游魚圖等。然后教學中,一邊引導學生熟讀、理解課文,一邊出示圖片。這樣,就把多媒體材料和語文教學材料緊密相結合,達到教學的目的。此外,在學生理解文章后,老師繼而呈現與課文情境相類似的圖畫,讓學生運用所學知識,發揮想象,對圖畫作描述表達,從而能引導學生在學習中提高表達能力,在實現生活中積累、應用語文。
三.教學活動的問題及對策
1.探究性學習、小組合作學習存在的問題
探究性學習和小組合作學習都是新課程倡導的教學學習形式。探究性學習可以充分揮發學生的想象性,活躍課堂氣氛;合作討論可以激發學生的主動性,增強學生的參與意識,它們表現為學生間的互相討論、相互合作。因此,深受教師的青睞。但教師在組織運用時,若沒有理解其深刻的內涵,只偏重其形式,往往會誘導學生的學習入歧途。
比如:教師在教《死海不死》,同時使用探究性學習和小組合作學習。在課文的整體內容、結構說解后,提出一個問題:“若不采取措施,死海總有一天會死去。拯救死海是人類義不棄辭的責任。那怎樣拯救死海呢?”然后就把全部同學分為幾個小組,并進行自由學習討論。近半節課,學生都在討論方案,熱鬧的討論過后,同學都各抒己見。有的認為開河運水;有的說可以收集雨水,并全部投放到死海;有的談到控制蒸發量等等。這節課,課堂氣氛活躍,調動了同學的學習積極性,貌似很成功。其實不然,因為教師忽略了知識的學習,疏忽了教學目的。
2.解決的策略
雖然探究性學習和小組學習可以很好的激發學生的想象力,調動其學習的主動性、積極性,但并不能絕對化。不是所有的學科知識,課文內容都適用于探究性學習和小組合作學習,不需要強求每節課都運用小組合作或探究性學習。在提倡教學發散、多元化之余,不能忽視正確的課堂教學規范與合理的限制。在教學中,應當根據教學的實際需要,選擇有利于產生爭論的內容,有價值的,而且是個人難以完成的內容,讓學生在獨立思考的基礎上交換意見。在提出探究問題時,要考慮教學的情境,要切合課程學習的要求,應讓學生有選擇地去探究、合作。教師在引導學生探究、合作時,應該注意能放能收,同時必須注重知識的本位。
陸永和,教師,現居江蘇建湖。