人生最離不開“教育”二字?!白硬唤谈钢^,教不嚴師之惰”。不清楚古人面對教育是否焦慮過,長久地焦慮過,如今的人,上上下下,老老幼幼,似乎都陷入教育焦慮的泥淖,不可自拔。
盛夏的南國,天氣炎熱,使得我莫名其妙地焦慮;女兒轉學受阻,回到戶籍所在地選擇一所一般的學校也要交巨額“助學金”,也使得我非常焦慮;跑過一家又一家“著名”初中,發現一個共同的特點,硬件是相當好,不能說在里面讀書的孩子享受的是公主待遇,起碼很舒適,很優越,但學費貴得出奇,根本不是我等家庭所能負擔,我又焦慮得苦不堪言;聽一個友人講,他的女兒僅初一讀完就已花費將近10萬元(擇校費、贊助費),但他愿意交,“現在多交一點,將來少交一點”,我更加在可憐天下父母心的焦慮中“耿耿不寐,如有隱憂”。
此時,我讀到了文雨先生所著《寫在教育邊上》。一本三百多頁的書,一百多篇短文,篇篇都離不開“教育”——不是歌功頌德,是像沙漏一樣,以一個旁觀者的角度,把多年對教育現實所作的一些力所能及的觀察和思考篩選下來。我寧愿相信,作者所說的“觀察”和“思考”更多的是“療傷”,而不是“按摩”。況且作者從事教育工作已近三十年,是身體力行地觀察與思考,不是鏡中花、水中月,無病呻吟。實際上,作者所言“那么一點點批判質疑的精神和實話實說的勇氣,講的那么一些雖然淺陋無知卻不乏個性的真話”一點不虛。
“孩子不交費就可以上學,這樣一個貧困地區農村學生家長的愿望和夢想,隨著國務院關于免除農村義務教育學雜費政策的出臺,將逐步變為現實?!弊髡咭曋疄椤皹嫿ê椭C社會、促進教育公平的一項基礎性工程”。但它只是“實現教育公平的基本保障”——教育各個層面公平與否,有太多的制約因素,諸多因素中,我反倒認為人的因素最為重要。殊不知,一些地市,太多的優質初中已然全姓了“私”(這話還可以這樣表述:一些公辦初中已然改頭換面地“民助”了),唯有一些鄉鎮和基礎設施非常一般的初中,還在風雨中飄搖。孩子們要想接受優質的“初級”教育,要么付出高額的學費,要么付出高額的贊助費、借讀費。究竟是什么原因使得義務教育中的初中成了一道分水嶺?分界線?是人,有些地方的教育管理者;是利益,博弈之下,大家都在笑,唯有“父母”很受傷。
文雨先生對素質教育是推崇的,認為它是“一項系統工程”。而他清醒地認識到,“素質教育在許多時候僅僅成為了一個標簽”。毋庸置疑,作為一個漂亮的標簽,“素質教育”遠沒有過時,被人遺棄,反而還時常被人提起,“掛”在一些學校櫥窗的“學校介紹”里,掛在一些學校的網站上,偶爾也成為校長年度總結里的一個時髦詞兒。但沒有哪個校長能格外重視它,因為這一個標簽、這一朵美麗的花兒只能屬于未來,或者外國電影里的一次校園鬧劇、一場洋味十足的Party。教育部負責人在談到素質教育時都說,要做好打持久戰的準備。——我們這一代人沒有享受到素質教育的好,我們的上一輩人也沒有享受到素質教育的好。素質教育有點像成人嘴巴里的世外桃源,在集體的焦慮和期盼中,影子似的懸浮在想象的空間里。
應該說,近三十年從事教育工作的文雨先生目光中的焦慮不限于此。他甚至是大聲地疾呼《莫讓“一江春水向城流”》,把對農村教師的關愛流于筆端;他說《高考已成“應試教育成果展”》,無情地批判現代人恍然回到封建科舉時代一般對“狀元”、“榜眼”、“探花”、“慶功宴”、“謝師宴”忘我地追崇,表現著集體的茫然和狂熱。“教育從來沒有像現在這樣得到重視,教育也從來沒有像現在這樣在全社會產生出一種集體焦慮。”文雨感嘆:“過去,學生上學,就像工人做工、農民種地一樣,是很平常的一件事,而現在卻成了整個家庭,乃至整個社會高度關注、廣泛參與的一件事情。”
被集體和個人乃至全社會強烈地多年如一日地關注,能說明什么?問題太多;做得不夠好——偏離社會主義教育的根本目的,成為功利的、短期的、短視的作秀、策劃、招搖,乃至被“聰明人”巧妙地利用欺騙茫然的學生和家長。
教育已經成為“熱鍋上的螞蟻”或過街的老鼠。
難能可貴的是,身為教育中人,文雨敢于說真話、說實話,《應試使語文學習魅力不再》《讓貧困生有尊嚴地接受資助》《教育不能被“策劃”》《從高考“奇才”看教育之弊》《請“槍手”寫作業的背后》《愛是師德之魂》《學校非行政化的現實期待》《過度重視外語弊大于利》《孔子:一個被過度消費的“圣人”》《官員讀博是教育之不幸》……洋洋灑灑的文字間,沒有空話、套話、假話。有的是一個教育工作者全部的熱忱和真知灼見。而這些文章,曾經發表于每一期《甘肅教育》雜志“卷首語”欄目,被廣大教師和教育工作者廣泛閱讀,一時好評如潮。
對于教育,我與文雨先生有著一樣的焦慮。正如他所言:“要認識一個真實的世界、真實的社會,就不能不認識一個真實的教育,否則,我們不但看不清現在,更無法看得清未來?!?/p>