動(dòng)真格

雙休日閑暇，伴著窗外淅淅瀝瀝下個(gè)不停的秋雨，信手翻閱報(bào)章雜志，不經(jīng)意間看到同一張報(bào)上的兩條信息。

一條是消息，報(bào)道了針對(duì)一些地區(qū)和學(xué)校嚴(yán)重存在的“重智輕體”現(xiàn)象召開(kāi)的一次全國(guó)性的電視電話會(huì)議，說(shuō)教育部出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定，要求各地各學(xué)校切實(shí)保證中小學(xué)生每天一小時(shí)校園體育活動(dòng)，并將其作為年度考核重要指標(biāo)，與業(yè)績(jī)考評(píng)、評(píng)先評(píng)優(yōu)直接掛鉤。如果從媒體的角度看，這只是一則常規(guī)性的會(huì)議報(bào)道，但新聞的標(biāo)題卻耐人尋味：教育部治頑疾動(dòng)真格。

說(shuō)它“耐人尋味”，是這個(gè)標(biāo)題乍一看褒揚(yáng)有加，細(xì)一想?yún)s不盡然。因?yàn)榧訌?qiáng)學(xué)校體育工作，改善學(xué)生體質(zhì)狀況的文件精神早已有之，連學(xué)生每天應(yīng)該活動(dòng)多少時(shí)間都有明確規(guī)定，如按標(biāo)題之意推導(dǎo)，之所以沒(méi)能得到很好的貫徹落實(shí)，主要是因?yàn)橛嘘P(guān)部門(mén)沒(méi)有“動(dòng)真格”的。如此說(shuō)來(lái)，以前的文件規(guī)定之類(lèi)豈不是“說(shuō)說(shuō)”而已？

另一篇是言論，標(biāo)題是：環(huán)境執(zhí)法軟得像豆腐。說(shuō)的是一些環(huán)保部門(mén)由于錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)聯(lián)，對(duì)污染企業(yè)睜一只眼閉一只眼，所謂環(huán)境執(zhí)法，某種程度上變成了一種地方利益的保護(hù)傘。所以，聽(tīng)起來(lái)威嚴(yán)硬朗的“執(zhí)法”，也就成了一塊提不起來(lái)的豆腐。

若以小人之心度君子之腹，假如過(guò)段時(shí)間有關(guān)部門(mén)要下決心抓一抓環(huán)境執(zhí)法工作了，沒(méi)準(zhǔn)在媒體上又會(huì)出現(xiàn)某某部門(mén)對(duì)某事“動(dòng)真格”之類(lèi)的新聞。

這類(lèi)東西看多了會(huì)很郁悶。平日里普通民眾把上面的紅頭文件、政策規(guī)定看得多么嚴(yán)肅，多么神圣，弄了半天，才明白平日出臺(tái)的很多東西，原來(lái)都是馬三立的相聲，“逗你玩”啊，許多“有關(guān)部門(mén)”不到萬(wàn)不得已，是絕不會(huì)“動(dòng)真格”的。

從某種角度說(shuō)，媒體的此類(lèi)報(bào)道難逃“泄密”之嫌：這不是明明白白地告訴公眾，一般情況下“有關(guān)部門(mén)”處于各種考量，對(duì)不少問(wèn)題都是“禮讓三先”，不會(huì)輕易出手的，只有在某些特定情形下才會(huì)“動(dòng)真格”，才會(huì)讓期盼中的人們“撥云見(jiàn)日”、“感恩戴德”。

這也不能怪媒體。媒體的本意是好的，它想表明政府部門(mén)對(duì)群眾反映強(qiáng)烈、長(zhǎng)期得不到解決的問(wèn)題開(kāi)始“重視”了，“有所作為”了，采取“切實(shí)有效”措施了。但有一點(diǎn)是媒體和“有關(guān)部門(mén)”都沒(méi)有搞清楚的，那就是為什么已有的政策規(guī)定沒(méi)有得到有效的貫徹執(zhí)行？如果是政府部門(mén)自己的責(zé)任，首先應(yīng)該做出檢討，自我反省，求得公眾諒解，然后再提出補(bǔ)救辦法，怎么好意思把它當(dāng)作一項(xiàng)新的政績(jī)和亮點(diǎn)來(lái)高調(diào)宣傳呢？

然而在現(xiàn)實(shí)中，當(dāng)一項(xiàng)工作沒(méi)有做好時(shí)，一些部門(mén)從來(lái)不會(huì)在自己身上找原因，不提他們應(yīng)該對(duì)這些問(wèn)題的存在負(fù)有什么樣的責(zé)任，從上到下應(yīng)該受到什么樣的處分，吸取什么樣的教訓(xùn)，好像這些問(wèn)題長(zhǎng)期得不到有效解決，根本與自己沒(méi)有多大關(guān)系，都是管理對(duì)象膽大妄為，不聽(tīng)招呼，不按規(guī)矩辦。給人的錯(cuò)覺(jué)是以前似乎沒(méi)有這個(gè)部門(mén)，因而也就無(wú)法解決存在的問(wèn)題，現(xiàn)在這些機(jī)構(gòu)出現(xiàn)了，終于可以名正言順地“加強(qiáng)管理”了，豈不滑天下之大稽？

但不幸的是，很多時(shí)候情況就是如此。就拿食品安全來(lái)說(shuō)吧，有人講笑話說(shuō)，世界上生存能力最強(qiáng)的生物有三種，第一是蒼蠅，第二是老鼠，第三就是中國(guó)人。食品安全問(wèn)題層出不窮，生存環(huán)境日益險(xiǎn)惡，各類(lèi)監(jiān)管部門(mén)的大蓋帽們卻依然素餐尸位，安然無(wú)恙，從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)哪位知廉恥者自動(dòng)請(qǐng)辭謝罪的。

最近震驚全國(guó)的廣西柳州“地溝油”案件，又一次引發(fā)了公眾對(duì)監(jiān)管部門(mén)的強(qiáng)烈質(zhì)疑?！暗販嫌汀鄙婕暗南嚓P(guān)部門(mén)陣容不可謂不龐大，包括了衛(wèi)生、質(zhì)量監(jiān)督、工商管理、環(huán)保、市政、城管、公安等，但從此次偵破的柳州地溝油案件中人們發(fā)現(xiàn)，在這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行中，幾乎沒(méi)有看到相關(guān)行政執(zhí)法監(jiān)管部門(mén)的身影。而據(jù)有關(guān)權(quán)威人士估計(jì)，目前全國(guó)每年返回餐桌的地溝油有200萬(wàn)至300萬(wàn)噸，而國(guó)人一年動(dòng)物和植物油消費(fèi)總量約2250萬(wàn)噸。按此比例推算，每吃10頓飯就可能有1頓碰上地溝油。

如果不出意外，有關(guān)方面這次要對(duì)地溝油“動(dòng)真格”的了，因?yàn)樵佟凹倜隆毕氯ヒ呀?jīng)沒(méi)法交待了。當(dāng)然，到底會(huì)“動(dòng)真格”到什么程度，也還得仔細(xì)盯著才能看清楚。但會(huì)不會(huì)對(duì)負(fù)有監(jiān)管之責(zé)的相關(guān)部門(mén)“動(dòng)真格”的，進(jìn)行嚴(yán)厲的問(wèn)責(zé)，仍然是一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。就讓我們拭目以待吧！