心放何處

在家門口不遠(yuǎn)的街邊，有一個糧油食品店，既賣糧油，也賣饅頭面條之類的食品。每天路過此處，總要有意無意地看一眼售貨窗口上方貼著的幾個大字：“放心食品”。走得再遠(yuǎn)一點，又有一家賣肉的鋪子，玻璃窗上也貼著幾個字：“放心肉”。仔細(xì)想想，打出“放心”招牌、希望人們“放心”的東西還不止這些，印象中好像還看到過什么“放心蔬菜”“放心奶”“放心蛋”之類的，不一而足。大概商家早就意識到人們現(xiàn)在對什么都不放心，才用這招來招攬顧客。然而這類“放心”標(biāo)簽越多，越讓人覺得不放心，不踏實，不得要領(lǐng)，搞不明白誰讓誰放心?誰放心誰?如果是從商家自己的角度講的，無異于王婆賣瓜，你自己說“放心”顧客就能“放心”?且沒有商家會說自己賣的東西是讓人“不放心”的；如果是從顧客的角度講的，這些“放心”之譽(yù)既非顧客所授，便是顧客“被放心”了。所以，商家越是信誓旦旦，就越讓人疑惑，越像是一個陷阱。大概這就是所謂的誠信危機(jī)吧。

曾幾何時，在中國大地上生產(chǎn)的許多商品，不是省優(yōu)就是部優(yōu)，不是這個金獎，就是那個第一，外加什么國際認(rèn)證等，名堂越來越多，級別越來越高，一時間祖國處處皆精品，大眾人人可“放心”。等到出了問題，一切又全變了樣，要么說獎牌是花錢買的，要么講榮譽(yù)是虛假宣傳，但怎么買的，誰給賣的，誰給做的宣傳，始終沒個明確的說法，除了象征性地對直接當(dāng)事人予以處理外，從來沒見對發(fā)布虛假廣告的媒體、頒發(fā)各種獎項和認(rèn)證的權(quán)威機(jī)構(gòu)以及負(fù)有管理之責(zé)的相關(guān)部門問責(zé)追究，似乎這些事情的發(fā)生與這些機(jī)構(gòu)和部門本來就沒有多少關(guān)系。所以，由官商勾結(jié)、商媒合謀、疏于監(jiān)管而泛濫成災(zāi)的欺騙、誤導(dǎo)和坑害消費者的行為，以其極低的成本而成為了一種社會公害，且呈愈演愈烈之勢，尤其關(guān)系廣大人民群眾身體健康的食品安全問題更是層出不窮，由此而引發(fā)的誠信危機(jī)已經(jīng)成為目前最為嚴(yán)重的社會問題之一。可以預(yù)見的是，過不了多久，有著各種響亮名頭的“放心”食品一定會如雨后春筍般在華夏大地上迅速成長起來。我們能“放心”誰和誰能讓我們“放心”，已經(jīng)切切實實地變成了一個現(xiàn)實而緊迫的生存課題。

蘇丹紅、三聚氰氨、瘦肉精、毒大米、增白劑、染色饅頭……我們知道的和不知道的，不知還有多少，內(nèi)心時常有一種江湖險惡、危機(jī)四伏的感覺，套用莎翁劇中的一句臺詞，就是“吃還是不吃，這是個問題”。除非我們有一雙能識別食品是否安全的火眼金晴，否則最好以自我克制為妙，能不吃就不吃，能少吃則少吃，安全總是比享受一時的口舌之福重要。如米面油肉蛋萊之類我等凡俗之人實在無法省略的，就只好閉上眼睛自求多福了。

最近雙匯又在央視黃金時間打起了廣告，宣稱多少道工序嚴(yán)格把關(guān)，質(zhì)量如何過硬，看后讓人很恍忽：前段轟動一時的“瘦肉精事件”是不是和雙匯沒有多大關(guān)系，不然怎么敢在全國人民的唾罵聲中這么高調(diào)地做廣告?求證過后，不得不同意一個網(wǎng)友罵出來的觀點：有些媒體真不要臉，一方面在曝光，一方面又在做虛假廣告，兩頭忽悠，大肆圈錢。此論可謂一針見血，可要說不要臉的，又何止是見利忘義的媒體?

一個不爭的事實是，食品安全問題的最大受害群體，無疑是少年兒童。許多人都從教育培養(yǎng)的角度說不讓孩子輸在起跑線上，現(xiàn)在看來，喝著有毒奶粉、吃著有害食品長大的孩子，想不輸在起跑線上都難，而且還將輸在終點線上。而輸?shù)袅撕⒆拥闹橇Πl(fā)育和身體健康，也就有可能輸?shù)粢粋€民族的前途和未來。這絕不是危言聳聽。

當(dāng)下有關(guān)方面正在關(guān)注一些貧困地區(qū)寄宿學(xué)生的營養(yǎng)問題，這確實讓人欣慰。但如果我們認(rèn)為只要改善了這些孩子的營養(yǎng)，中國的孩子們就都可以安全快樂地健康成長，就多少顯得有些天真了。