第一次,我聽到小新的名字,是在教一年級數學的張老師的口中。
那天在辦公室,張老師一臉喜悅和興奮地說:“今天上課我教12-7=( )-6,我教學生要先算出12減7等于5,再用6來加5,就得出結果了。這時,我見到小新上課又不認真了,不抬頭看黑板板書,只看著這題發愣。我有點生氣,就讓他來講這題該如何做。小新說:6比7小1,要讓兩邊相等,就要填一個比12小1的數,所以要填11。”辦公室的老師都笑了,嘖嘖稱贊:“這孩子有創新精神,才讀一年級就有這種思維,真了不起。張老師,你要好好培養啊。”張老師連連點頭。
奇怪的是,在張老師的眼中小新很聰明,可教小新語文的劉老師卻說這孩子不好管。我充滿了好奇:這是一個怎樣的孩子?
終于,在學校開展的公開課上,我來到一年級教室聽課,見到了傳聞已久的小新。
劉老師上《小雨點兒》一課,孩子們在老師的指導下,童稚的聲音讀出如詩般的課文。“……大雨點說‘我要到沒花沒草的地方去’, 小雨點說‘我要到有花有草的地方去’。結果,沒花沒草的地方,開出了花,長出了草。有花有草的地方,草更綠了,花更紅了。”在瑯瑯書聲中,我看到了張老師暗暗用眼神示意看一個孩子,那個孩子讀得很認真,他圓圓的臉,一雙眼睛亮而有神。張老師低聲說,他是小新。
我便一邊聽課,一邊悄悄觀察小新。
在講析課文時,劉老師問:“大雨點和小雨點好不好?”
“好。”小孩子們拖聲拖氣地說。
“為什么它們好呢?”劉老師又問。
一個小女生坐在下面回答:“因為它們幫助了花草。”
“對,它們幫助了花草,讓花草長出來了,而且長得更好。”“我們要學習小雨點。”孩子七嘴八舌地回答。中心思想在孩子們的答案中呼之欲出。
我一直期待著小新說話。可他只是坐著那兒,靜靜地想著什么,大眼睛忽閃忽閃的。
“大雨點為什么不到有花有草的地方去,而要去沒花沒草的地方呢?”小新忽然問。
大家愣了,教室里一下很靜。我聽孩子們讀時我也沒去想這問題啊?這樣的問題似乎有點讓人無從答起。
劉老師有點不悅,說:“小新,請上課專心點。不要答非所問。”
受到批評的小新不再說話。其他孩子也責備地看了他一眼,他有點沮喪。
那節課,我注意到小新沒有回答問題了,雖然他還是在認真地聽課。
這就是張老師口中那個很聰明的孩子嗎?我有點不相信。下課了,我忍不住留在教室里,想弄清楚小新的思維。
“小新,剛才你問的那個問題,你知道答案嗎?”我問他。
“我知道。讀課文時我就想:大雨點太大了,她怕砸壞了花和草,就到沒花沒草的地方去。小雨點砸不壞花和草,她就到有花有草的地方去。”
我心一下被他描繪的那個不僅有愛心而且很細心的雨點所感動,連連點頭稱是。
我又問:“那你剛才認真聽講了嗎?老師問的是什么問題你知道嗎?”
他拼命點頭:“我聽了,她問:為什么說雨點好呢?我想回答:因為雨點在幫助花草時,注意到不傷害花草。所以雨點很好。”他有點難過地低下頭,“可劉老師沒讓我說下去。”
我蹲下去,擁抱了他一下,認真地說:“小新很聰明,我會告訴劉老師的,今天,你的答案其實很棒。”小新笑了。
我想找個機會告訴劉老師:當孩子回答很突兀時,耐心一點,讓孩子把話說完,也許,你會發現孩子看似脫離常規的答案中藏著一顆如詩般的童心。