
《小學數學課程標準》指出:在學生的探索學習過程中,要運用交流、討論、合作學習等方式,教師適時、有效地給予引導和幫助。討論是實施小組合作學習,培養學生主體意識和創新能力,促進學生發展的一種重要教學方式。但在實踐中往往出現“討論時熱熱鬧鬧,討論后干干凈凈”的現象。那么,如何恰當、有效地組織課堂討論,使學生深入參與,體現最大效應呢?
一、 討論前注重思考
討論的內容通常是教材的關鍵處或學生的疑難處,是每節課的重點或難點,學生要發表有一定見地的意見,需要在討論前作一個深入的思考,這樣才能言之有物,言之有序。如果教師在課一開始就安排學生進行討論,當然也可以得出最后的結論,但學生在學習過程中討論的深度和效果自然就要大打折扣。高質量的討論來源于高質量的思考,教師應在討論前為學生創造一個良好的思考空間。
比如教學《平均分》時,出示這樣的題目:有8個蘋果,請你把它分給2個小朋友,怎么分合理些?對于二年級的小朋友,解決這樣的問題不太容易,需要學生用學具動手操作、分析比較之后才能得出結論。而這個操作的過程就是學生思考的過程,學生給出了這樣幾種可能的分法:
小明 小紅
第一種分法 1 7
第二種分法 2 6
第三種分法 3 5
第四種分法 4 4
題中第四種分法兩個小朋友分得一樣多,因此比較合理些,這樣,不僅進行了品德教育,而且“平均分”概念的引入也水到渠成。很顯然,沒有學生的思維參與,討論是不可能取得這種效果的。
組織討論前的思考應注意:思考的問題要有一定的層次性,要便于學生操作,不能讓學生無從下手;思考的問題要有一定的針對性,既要讓學生思維開放,又要便于討論時解決問題;思考時尊重學生的主體地位,教師不要作過多的提示或插語,以免影響學生的思維;思考的時間要留足,否則學生思維不到位,討論就達不到預想的效果。
二、 討論時注重交流
課堂討論十分有利于師生之間、學生之間的溝通和交流,可以促進學生思維的撞擊和靈感的迸發。但在教學實踐中,課堂討論常會有這樣的現象:學生語言單調,只會陳述結果而無法闡明理由;討論時熱鬧而有些雜亂,爭先恐后卻又各執一詞,無法有效組織交流、反饋;討論時一邊倒,一旦得出答案,便不愿再深入探索。這些現象都說明,給了學生討論的機會,學生卻未必會討論,還要教給學生一些討論的方法:
1.學會傾聽。要認真聽取別人的意見,不自高自大,不隨意打斷別人的講話。否則會影響別人語意的正確表述,也不利于健康、有序的討論。
2.學會交流。對于自己提出的意見要闡述清楚理由,如我是怎么想的,為什么是這樣的,對于別人的意見,基本同意的要予以補充,不明白的要予以質疑,觀念不同的要指出問題所在,要在交流中互相啟發、互相引導,促進共同發展。
3.學會引伸。討論要針對不同情況,從不同角度展開。在學生理解困難時討論解決問題的思路,在方法多樣時討論思路的多樣性和思維的全面性等。
三、 討論后注重反思
學生對知識和能力的獲得都是通過自身的內在活動來實現的,討論后對討論中所涉及的思想方法、過程等作一回顧和總結,實質上是為學生提供了一個主動獲取,主動發展的過程。從教學系統論角度來看,討論是輸出信息(發言)、吸收信息(傾聽),討論后的反思則是信息的反饋和內化,有利于知識的優化和系統。如教學:279+42,先讓學生獨立思考,組織討論時有以下幾種答案:①直接豎式計算結果;②279+42=280+42-1=322-1=321;③279+42=279+40+2=319+2=321;④279+42=(279+1)+(42-1)=280+41=321。討論后引導學生有意識地進行反思:誰的做法最簡便?為什么?自己的做法好不好?為什么?解答這一類的題目應注意些什么?以促進思維優化和簡縮。
再比如教學《三角形面積計算》一課時,學生通過移拼的方法,主動探索、討論出三角形面積計算公式。這時,引導學生反思:今天的學習中運用了什么數學思想方法?這些方法是如何運用的?在其他情況下是否可用呢?學生在討論中受到啟發,在反思時定可觸類旁通,找出其他的轉化方法:①用兩個相同的三角形剪拼成一個長方形,三角形面積是長方形的一半(如圖1)S△=a×b÷2;②把三角形折疊成兩個相同的長方形,三角形的面積是長方形的2倍(如圖2),S△=(a÷2)×(h÷2)×2=a×h÷4×2=ah÷2。這樣,學生不僅認識到轉化思想的重要性,而且拓展了思維空間,認識得到了深化,討論落到了實處。
總之,在數學教學中,課堂討論是一種很好的教學方式,教師應充分尊重學生主體地位,創設條件,讓學生在討論中做到思考、交流與反思相結合,不流于形式,從而使它發揮最佳效果,為課堂教學服務。