摘 要:在聾校低年級語文識字、寫字教學中,我們教孩子規范地書寫漢字,要孩子正確地掌握漢字的筆順,把字寫清楚、整齊、美觀。但是,根據聾校語文教學大綱的要求,運用“跟隨式表述”教孩子書寫漢字筆順時,就出現了一系列困惑的問題。從而引發筆者的思考:今天我們應該教給孩子什么,教給的是不是孩子所需要的。
關鍵詞:寫字教學;困惑與思考;跟隨式表述
聾校一年級學生就要接觸漢字的書寫。每位語文教師嚴格地訓練聾孩子規范地書寫漢字。不僅要求字形書寫正確,還要求筆順也符合規范,以防倒筆畫寫出不規范的漢字,養成正確的書寫習慣,終身受用。在聾校低年級的識字、寫字教學中,“跟隨式表述”也自然而然地成為這一環節教、考所關注的焦點。
一、“跟隨式表述”及其作用
“跟隨式表述”按照漢字的筆畫和數目,一筆一畫按順序逐一列出,非常直觀準確。如“火”的筆順,筆畫式表述是“點撇撇捺”,序號式表述是“4334”,筆順就會有兩種理解:一種是先寫上面兩筆,即點和撇,再寫中間的“人”;另一種則是從左到右,從上到下,即點撇撇捺。而增加跟隨式表述:“火:”,歧解就不存在了。
由此,我們十分肯定“跟隨式表述”這一漢字筆順表述方式的絕對優勢所在,它解決了漢字書寫時可能遇到的一些模糊不清的筆畫順序。但是,我們在聾校低年級語文課堂教學實踐中,運用“跟隨式表述”教孩子書寫漢字筆順時,就出現了一系列困惑的問題。
二、在實際操作中“跟隨式表述”所產生的問題
聾校低年級語文以看圖學詞識字為主,在教學生字的書寫時,教師為了讓聾孩子快速、準確地掌握生字的筆畫順序,根據聾校教學大綱的要求,就采用“跟隨式表述”,花費足夠的時間在黑板上清晰、工整地板出字的書寫順序,接著帶領孩子分析字形結構,數筆畫,書空練習。但是,如果讓學生用“跟隨式表述”,就出現了很多問題。
1.筆下誤
有些成績優秀的孩子,他們接受能力很強,可是在板演的過程中就時常出現筆下誤。“跟隨式表述”要求每次書寫遞增一筆,這些不應該出現錯誤的孩子,雖然思維清晰,但在表述時,或者一次寫了兩畫,或者重復了前一筆畫,忘記添一畫,有時在黑板上寫對了,換到作業本或考試卷上因為筆下誤還是寫錯。
2.不會用
在多年的教學實踐中,讓我困惑的是,有些成績很好的孩子,竟然不會用“跟隨式表述”。是沒有掌握筆畫書寫順序?經過驗證,答案是否定的。他們能準確地數出幾畫,也能正確地寫出第幾畫是什么,但是讓他們用“跟隨式表述”,就是不會。要么一次寫兩畫,要么兩次重復前一畫,或者根本就不知道寫到哪兒才結束,更談不上正確地表達。他們告訴我:老師,這樣太難了,換成數筆畫、寫出字的第幾畫,我們會。這真是孩子的肺腑之言!面對現實,我困惑了……
常聽同事感嘆:我怎么才能讓他會呢?這么簡單,他為什么就不會呢?他不是會正確地書寫嗎?
面對著眼前這一系列的困惑和不解,不由得讓我想起一些專家的講座。他們的觀點對我觸動很大:新課程背景下,昨天我們研究的是怎么教孩子,今天我們應該反思,給孩子教什么,我們教給孩子的是不是孩子所需要的。
三、由“跟隨式表述”引發的思考
多年的教學經驗讓我認識到教師是學生寫字好壞的關鍵。教學中,教師的指導作用突出體現在示范中。由于聾生以視覺注意為主,所以在寫字教學中,教師語言指導不能有效發揮作用,聾生主要依靠視覺觀察和模仿來學習寫字。
在課堂中,除了呈現事先寫好的漢字外,在低年級聾生剛接觸寫字時還要當堂在田字格中示范書寫,隨著聾生識字量增多,寫字水平提高,當堂示范不用每個字都寫,但要突出重難點,關鍵的地方要用不同顏色的彩筆示范出來,在這個動態過程中,我充分發揮個人的優勢,選用2厘米左右長的粉筆,放平鋪寫出巴掌大規范美觀的字,運用巧妙的顏色搭配引導學生觀察筆順、筆畫和字的間架結構,這樣聾生更直觀、更清晰地觀察到如何寫好漢字。隨著信息技術的發展,寫字教學也可運用多媒體課件動態演示的方法進行。通過諸多教學手段的運用,聾生基本能達到教學要求,但不能很好地完成跟隨式表述的考核任務。
我曾思考,既然孩子已經從另一個路徑到達了目的地,那么為什么要嚴格地規定孩子去一筆加一筆再加一筆……表述一個漢字的書寫順序呢?跟隨式表述的考核形式是否需要改變?老師把大量的時間和精力投入到教孩子怎么去表述,而收獲卻甚微,倒不如教孩子所需要的。
回過頭來,我們再看看聾校現用的語文教材,很多內容脫離聾生的生活實際,如學寫電報。每次教到這兒,我就自作主張教孩子發短信。如今手機普及了,孩子走向社會常用手機發短信與他人溝通和交流,這是他們所需要的,也是感興趣的。
昨天我們關注怎樣教孩子,今天就讓我們關注給孩子教什么吧。
參考文獻:
[1]朱慕菊.走進新課程——與課程實施者對話.北京師范大學出版社.
[2]熊梅,王顯才.新課程理念下的創新教學設計.東北師范大學出版社.
[3]季佩玉,李宏泰.聾校語文教學200問.華夏出版社.
[4]季佩玉,李宏泰.聾校語文教材教法.中國盲文出版社.
(作者單位 東海縣特殊教育學校)