合作學(xué)習(xí)是指學(xué)生在小組或團隊中為了完成共同的任務(wù),有明確分工的互助性學(xué)習(xí)。合作學(xué)習(xí)的過程實、際上是一種團隊意識引導(dǎo)下的集體學(xué)習(xí)方式。也有學(xué)者認為,合作學(xué)習(xí)是指學(xué)生為達到一個共同的學(xué)習(xí)目標在小組中共同學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)環(huán)境。可以說,合作學(xué)習(xí)既是一種教學(xué)思想、教學(xué)形式、教學(xué)方法的總體要求,也是一種具體的課堂教學(xué)技術(shù)。在全面實施新課程的今天,合作學(xué)習(xí)這種新型的學(xué)習(xí)方式備受推崇,課堂上合作學(xué)習(xí)方式組織得是否有效,很大程度上影響著課堂教學(xué)的效益。
一次,筆者隨堂聽了一節(jié)內(nèi)容為“物體的質(zhì)量”的物理課,課前,教師在每張課桌上放了一臺天平。上課時教師提出問題:天平如何正確使用呢?然后就完全放手讓學(xué)生進行合作學(xué)習(xí)。結(jié)果出現(xiàn)的情況是:有的學(xué)生在座位上轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,有的在教室內(nèi)前后走動,有的相聚在一起議論紛紛,有的搶著撥弄天平。教室里說話聲、吵鬧聲、腳步聲、桌凳碰撞聲、儀器落地聲不絕于耳。課堂上看似熱熱鬧鬧,其實只有少數(shù)學(xué)生在認真地討論問題,嘗試操作實驗,大多數(shù)學(xué)生在湊熱鬧,有的甚至搞惡作劇。
從上述案例可以看出,像這樣沒有根據(jù)學(xué)習(xí)的內(nèi)容、學(xué)生的情況進行分組分工,更沒有提出具體的合作要求,而是任由學(xué)生自由組合、毫無目的地進行的合作學(xué)習(xí),實際是一種表面化、形式化的合作學(xué)習(xí),甚至可以說是濫用合作學(xué)習(xí)。它從根本上偏離了合作學(xué)習(xí)的方向,沒能使每一位學(xué)生在力所能及的范圍內(nèi)學(xué)到更多的知識,是一種毫無效果的合作學(xué)習(xí)。在一些公開課、研究課、示范課上,我們也經(jīng)常可以見到這種“作秀式”的合作學(xué)習(xí),把合作學(xué)習(xí)當成了一種“擺設(shè)”,常常是目的不明、安排隨意、草草過場。這樣不但不能激發(fā)學(xué)生的合作意識,反而容易造成緊張或混亂的課堂局面,既白白浪費寶貴的課堂教學(xué)時間,又影響課堂教學(xué)的效果和學(xué)生的自主發(fā)展。為此,我們有必要重新審視合作學(xué)習(xí),把握合作學(xué)習(xí)的內(nèi)涵,做到在課堂教學(xué)中組織有效的合作學(xué)習(xí),真正讓學(xué)生在合作學(xué)習(xí)的過程中得到應(yīng)有的收獲和發(fā)展。
一、合作學(xué)習(xí)中的主要誤區(qū)
從上面的案例可以明顯地看出,不恰當?shù)暮献鲗W(xué)習(xí)不僅是沒有必要的,而且會影響課堂教學(xué)的正常組織及課堂教學(xué)的效益。遺憾的是,盲目落實新理念、任意搬用新方式而濫用合作學(xué)習(xí)的現(xiàn)象屢見不鮮。甚至出現(xiàn)了這樣一種見怪不怪的現(xiàn)象:各種各樣的公開課、研究課、示范課等,離開了學(xué)生的合作學(xué)習(xí),就很難得到大家的認同和好評,大家有意無意地把在教學(xué)中是否運用了合作學(xué)習(xí)方式作為衡量新課程理念是否得到落實的一個重要標桿。筆者以為,這是教學(xué)的一種“偏執(zhí)”或盲目“追風(fēng)”。從當前課堂教學(xué)的實際來看,合作學(xué)習(xí)主要存在以下誤區(qū)。
1.合作學(xué)習(xí)分工不明確
平時的課堂教學(xué)中,合作學(xué)習(xí)都是教師提出一個問題,既不給學(xué)生分組,任由學(xué)生自由組合,也沒有明確的分工,直接要求合作學(xué)習(xí),以上案例反映的就是這種情況。
2,合作學(xué)習(xí)隨意化
中學(xué)課堂教學(xué)只有45分鐘的時間,合作學(xué)習(xí)要研究哪些內(nèi)容,在哪個時間段內(nèi)進行合作學(xué)習(xí),需要多長的時間進行合作學(xué)習(xí),怎樣合理安排合作學(xué)習(xí)等問題,課前教師都要精心設(shè)計,并在課堂上進行合理而有序的組織,這樣才能通過合作學(xué)習(xí)提高課堂教學(xué)的效率。然而有不少教師只要一看到問題就安排學(xué)生進行合作學(xué)習(xí),特別是公開課、研究課或示范課,更是非組織合作學(xué)習(xí)不可,一節(jié)課少則安排二三次,多則安排五六次。總認為只有這樣才能充分體現(xiàn)課改精神,把合作學(xué)習(xí)看成了新課改的重要標志。
3.合作學(xué)習(xí)成了公開課的專利
合作學(xué)習(xí)要求教師事先做好各項充分的準備工作,如學(xué)生學(xué)習(xí)情況的調(diào)查與分析,合作小組的分組與分工,問題的設(shè)計等。一些教師通常要承擔(dān)較為繁重的教學(xué)任務(wù),忙于備課、準備相關(guān)實驗和批改作業(yè),時間緊任務(wù)重,再加上學(xué)校實驗器材短缺,因而常常出現(xiàn)另一種極端的情況,教師在平時的教學(xué)中很少或不組織合作學(xué)習(xí)。而公開課一般有較充裕的準備時間,開課教師有時間進行精心打磨,再加上有許多同行聽課,開課教師認為教育理念千萬不能落后,合作學(xué)習(xí)絕對少不得,于是這種課“合作學(xué)習(xí)”也就成了一道必不可少的“菜”,合作學(xué)習(xí)自然地成了公開課的一項專利。
4.合作學(xué)習(xí)中忽略了教師的作用
小學(xué)生的認知水平較低,自我管理能力較弱,同時缺乏合作學(xué)習(xí)的相關(guān)技能,因而很難圍繞重點積極有效地開展動手、討論等活動。課堂上常常會出現(xiàn)你說你的,我做我的,各行其道的現(xiàn)象,有時甚至?xí)诤献鲗W(xué)習(xí)中對與學(xué)習(xí)無關(guān)的話題爭執(zhí)不休。這種情況的出現(xiàn),往往與在合作學(xué)習(xí)中忽視教師的主導(dǎo)作用有關(guān),教師沒有精心組織學(xué)生的合作學(xué)習(xí),在學(xué)生進行合作學(xué)習(xí)的過程中也沒有適時指導(dǎo)。其實合作學(xué)習(xí)不僅僅是學(xué)生與學(xué)生之間的合作,也是師生之間的合作,真正的合作學(xué)習(xí)是離不開教師的精心組織和科學(xué)指導(dǎo)的。
二、合作學(xué)習(xí)的有效組織策略
合作學(xué)習(xí)中,教師要充當引導(dǎo)者、組織者、參與者、幫助者、管理者、促進者等多種角色,要從學(xué)生的認識特點出發(fā),巧妙地運用學(xué)生與學(xué)生之間的互動,把大量的課堂時間留給學(xué)生,使他們有機會進行相互切磋,共同提高。為此,組織合作學(xué)習(xí)的過程中,教師必須重點做好以下工作。
1.營造寬松而又積極的合作學(xué)習(xí)環(huán)境
由于學(xué)生缺乏必要的人際交往技能和小組合作技能,剛開始時的合作業(yè)學(xué)習(xí)不一定十分順利,效果也不一定理想。為保證合作學(xué)習(xí)的質(zhì)量,教師要為小組合作學(xué)習(xí)創(chuàng)設(shè)民主、和諧、寬松、自由的學(xué)習(xí)氛圍,尊重和保護學(xué)生的參與熱情,采用多種形式鼓勵學(xué)生積極地參與活動,讓合作學(xué)習(xí)過程既充滿同學(xué)間的友愛,又有必要的公平競爭。合作學(xué)習(xí)中,同學(xué)之間通過互相關(guān)心而滿足了歸屬的需要。在學(xué)生進行合作學(xué)習(xí)的過程中,教師也應(yīng)平等地參與到小組合作學(xué)習(xí)中去,及時了解并調(diào)控各小組的學(xué)習(xí)動態(tài),為學(xué)生的合作學(xué)習(xí)提供必要的幫助和指導(dǎo),讓學(xué)生充分體會合作學(xué)習(xí)的樂趣,充分享受合作學(xué)習(xí)所帶來的成功的喜悅。
2.為學(xué)生選擇適當?shù)暮献鲗W(xué)習(xí)內(nèi)容和時機
合作學(xué)習(xí)是課堂教學(xué)的一種重要方式,但不是唯一的方式,并不是所有的學(xué)習(xí)都需要合作。教師要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生實際和教學(xué)條件等,選擇有價值的內(nèi)容、有利的時機和適當?shù)拇螖?shù)組織學(xué)生進行合作學(xué)習(xí)。
(1)抓住合作學(xué)習(xí)的時機。合作學(xué)習(xí)的有利時機包括:一是出現(xiàn)了新知識,需要新的能力;二是遇到個人不能或者難以解決的問題;三是學(xué)生的意見不一致,出現(xiàn)爭議;四是實驗中需要多人相互配合。
‘(2)對教材要進行精心加工。’教師要把教材中的結(jié)論性知識改造成能夠得出相關(guān)結(jié)論的、具有“可合作學(xué)習(xí)”特征的材料,這種具有“合作學(xué)習(xí)”特征的材料必須貼近學(xué)生的生活經(jīng)驗和“最近發(fā)展區(qū)”,能夠引發(fā)學(xué)生的好奇心,這樣才能喚醒學(xué)生的學(xué)習(xí)意識,激發(fā)學(xué)生的合作需求,學(xué)生合作的行為也就有了充分的可能性。
(3)要精心設(shè)計合作學(xué)習(xí)的“問題”。教師要為學(xué)生提供適當?shù)摹в幸欢ㄌ魬?zhàn)性的學(xué)習(xí)對象或任務(wù),把學(xué)生引導(dǎo)到“最近發(fā)展區(qū)”。合作學(xué)習(xí)的“問題”,可以是在教學(xué)的重點、難點處設(shè)計的探究性、發(fā)散性、矛盾性的問題,也可以是學(xué)生主動提出的有合作價值的共性問題。
3.幫助學(xué)生構(gòu)建合理的合作小組
學(xué)生的合作行為是在小組合作學(xué)習(xí)的過程中出現(xiàn)的,小組內(nèi)部的人際關(guān)系、合作的氛圍是制約每個個體合作行為的關(guān)鍵因素。因此。合理分組對合作學(xué)習(xí)而言是十分重要的。教師在幫助學(xué)生構(gòu)建合作小組時,應(yīng)注意結(jié)構(gòu)的合理性。
(1)小組規(guī)模。小組人數(shù)要合理,一般以2~6人為宜。課外學(xué)習(xí)一般以’4-6人為宜。
(2)分組原則。教師應(yīng)當按照學(xué)生的知識基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力、性格特點等的差異進行分組,小組構(gòu)成應(yīng)遵循“優(yōu)劣搭配、組內(nèi)異質(zhì)、組間同質(zhì)”的原則,確保組與組之間相對平衡,并適當兼顧組內(nèi)同學(xué)之間的可接受性。這樣分組有利于同組學(xué)生優(yōu)勢互補、相互幫助、相互支持、相互促進,也有利于不同小組的學(xué)習(xí)比較。同時,這樣分組為小組內(nèi)合作學(xué)習(xí)的有效開展和全班各小組之間的公平競爭奠定了良好的基礎(chǔ)。
(3)任務(wù)分配。合作學(xué)習(xí)需要全體成員的共同努力,在學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)結(jié)果上組員之間有著較強的相互依賴性。因此在分配學(xué)習(xí)任務(wù)時,教師應(yīng)根據(jù)不同活動的需要確立不同的角色,并要求小組成員既要積極承擔(dān)個人責(zé)任,又要相互支持、密切配合,發(fā)揮團隊精神,有效地完成小組學(xué)習(xí)任務(wù)。
(4)動態(tài)搭配。小組內(nèi)的成員并不是固定不變的,經(jīng)過一個階段的合作學(xué)習(xí),教師可以根據(jù)學(xué)生個體學(xué)習(xí)情況以及學(xué)生合作學(xué)習(xí)的效果,適當調(diào)換小組中的成員。這不僅使學(xué)生產(chǎn)生新鮮感,提高合作學(xué)習(xí)的興趣,而且還可以改變學(xué)生在小組中長期形成的地位,給每個學(xué)生提供發(fā)展的機會。另外還可以按活動主題的需要讓學(xué)生進行自由組合,充分調(diào)動學(xué)生合作學(xué)習(xí)的積極性。
4.有效把握合作學(xué)習(xí)的時間
(1)在合作學(xué)習(xí)之前,教師要留給學(xué)生足夠的獨立思考的時間,因為只有當學(xué)生對某個問題“百思不得其解”時進行合作學(xué)習(xí)才最有效。
(2)教師要給學(xué)生提供充分的操作、探究、討論、交流的時間,讓每個學(xué)生都有發(fā)言的機會以及相互補充、更正、辯論的時間,使不同層次的學(xué)生都能夠充分參與,使每個學(xué)生都能夠發(fā)揮自己的聰明才智。
(3)合作學(xué)習(xí)過程中,當學(xué)生的活動成效不明顯時,教師要給予學(xué)生充分的時間進行思考和討論,并進行適當?shù)囊龑?dǎo)、點撥和幫助,使學(xué)生能夠通過再次的合作學(xué)習(xí)逐步弄清問題,并通過集體研究找到解決問題的正確答案。
(4)合作學(xué)習(xí)過程中,面對學(xué)生形成的不正確或不完善答案,教師不要輕易地加以否定,要啟發(fā)組內(nèi)學(xué)生回顧和反思學(xué)習(xí)過程,找到問題的癥結(jié)所在,自行糾正或完善答案,獲得學(xué)習(xí)的經(jīng)驗。
5.采用多元化的評價方式
(1)教師的評價一定要有鼓勵性、針對性、指導(dǎo)性和全面性。尤其對不同學(xué)習(xí)基礎(chǔ)的學(xué)生要采用不同的評價標準,讓各層次的學(xué)生都能夠得到成功的體驗。
(2)把對個體的評價改為對團隊的評價,把對一個人的孤立考評改為把學(xué)生個體置于小組集體中進行考評。
(3)把教師對學(xué)生的評價與學(xué)生之間的相互評價結(jié)合起來。
(4)將終結(jié)性評價與過程性評價結(jié)合起來,并更多地采用過程性評價。
責(zé)任編輯:張