課堂教學是學校教學活動的基本組織形式,是教育教學活動的主要渠道,課堂教學又是通過教學語言這個工具實現的,而教師的教學評價語言作為教學語言的一個部分,在教學活動中是不可或缺的。語言是約定俗成的聲音符號與意義相結合的符號系統,[1]是人類交流的工具。在教育教學活動中,教學語言是教學活動中聯系教師和學生的橋梁。隨著新課程改革的推行,教學活動中的每個因素都在進行自我更新和完善,教學語言也不例外。作為課堂教學語言的一個分支——教學評價語言的有效運用,有助于提高課堂教學質量。
教學評價語言是指教師在課堂教學中對學生的回答、作業、演示、表現所做出的評判性語言,[2]它包括有聲語言(口頭語)和無聲語言(體態語)。它以口頭評價語言為主,輔之以體態語,如手勢、眼神等。課堂教學評價語言全方位地展示了教師的教學機智、口語技巧和教育智慧等教學魅力,同時也是一門能讓學生積極踴躍地參與課堂教學活動的藝術。
課堂教學評價語言包括以下幾種類型。
判斷式評價,其標志性語言是“對、錯、是、不是”等,教師運用這種評價可以給學生一個明確的答案,勝過那些不切實際的鼓勵。在確認答案是正確以后,學生基本上都希望得到老師的表揚,教師及時適度的贊揚有利于培養學生學習的興趣和自信心。這時運用的便是表揚式評價,標志性語言是“這個答案很精彩!”“這樣的題你答得很讓老師佩服!”等等。當學生答不出問題或回答錯誤時,教師不可以顧及教學進度而直接否定或者不予理睬。面對這種教學情境,教師可以說:“別著急,坐下慢慢想想!”“可能是緊張的緣故吧,如果讓你再考慮一下的話,老師相信你是行的!”等等。這種評價可以保護學生的自尊心,讓他們盡快從尷尬的教學場景中走出來,投入下一階段的學習中。這種評價便是激勵式評價。
還有一種評析式評價,它是教師對學生的答案進行具體分析,告訴學生值得肯定之處在哪里,還需要改進5d5a22e9317bd6ec5f2db7ddc1a3db9f哪些方面便能讓答案更完美。這種評價可以讓學生明白問題所在,是一種在教師提示下自我完善的過程。
最后是啟發式評價,在評價時,教師可以說:“請根據中心線索和情節發展的脈絡將文章的段落進行劃分。”也可以說:“你還有哪些不同的方法可以解決這個問題?”這種針對性的啟發和引導,對培養和增強學生的邏輯思維能力大有益處。
在新課改下,教師的課堂教學評價語言必須準確豐富,具有很強的表現力與感召力,能激發學生學習的積極性,烘托課堂的氛圍,引起師生之間的共鳴;必須機智幽默,不僅可以提高教學語言的品位,而且可以優化課堂教學效果,恰到好處地推動教學過程;必須獨特創新,能根據學生的反饋信息或突發情況,臨時調整原先的口語流程,巧妙應對,借助評價語言的魅力來引領學生快樂地學習。
一、 分層評價,以評促學
蘇聯教育學家贊可夫提出的“使包括后進學生在內的全體學生都得到一般發展”的原則,說明學生之間存在著差異。在運用評價語言時,教師要根據評價對象的學習需求與學習能力,針對個體實際情況,進行具有激勵作用的評價,使學生在情感上更容易接受這節課,對課堂教學內容產生強烈的求知欲。對成績優秀的學生,教師要多運用一些啟迪性的語言;對中等生,要善于挖掘他們的潛力,看到他們的優勢,及時激勵他們;對學習成績較差且不注意聽講的學生,教師應該注意抓住時機,對他們正確的回答給予最大限度的真誠表揚,對于他們一些個性化的回答,要求教師能夠用一顆寬容的心來對待他們,這樣,他們的創造力就會得到最大限度的發揮。每個學生得到了切合自己實際情況的評價,隨著認知結構與心理特征的發展,教學評價層次也隨之發生改變,學生在教學評價的環境中不斷提升自己,以培養良好的學習品質與學習能力。[3]
二、 多元評價,關注情感
古人云:“感人心者,莫先乎情。” 在評價過程中,要注意融入感情,做到心誠意切,因為教師的態度、情感直接影響學生的學習情緒。過去教師課堂評價語言較為單一,教師為追求教學進度,經常用籠統的語言 ,如“很棒!”“對的!”“正確!”等來肯定學生的精彩回答;或者用“不對,還有誰來講”來直接否定學生的回答。教師沒有真正將自己的感情融入到課堂中來,由此很多學生怕回答錯誤而不敢主動發言。莎士比亞說:“贊賞是照在人心靈上的陽光。”一個好的教師應該能夠把握好學生的年齡特征和身心發展規律,在學生學習時,給予適當的鼓勵、表揚,讓學生體驗成功的喜悅,產生積極的情感體驗,這樣可以最大程度地調動學生學習的積極性、主動性。純粹單一的評價語肯定不符合新課標的理念,我們要采用多元評價語言,從不同角度來觀察學生,真正在情感上接納學生,為學生提供展示自己的機會和平臺,使學生的個性得以充分地張揚。[4]
三、 及時評價與延遲評價相結合
長期以來,教師習慣在學生回答后立刻對他的答案及時進行評價,這樣的評價不但能夠提高課堂效率,而且能夠把學習中的問題扼殺在萌芽狀態,同時還能讓學生在得到教師評價后及時體驗成功的喜悅,獲得進一步發展的能量。但一堂課中對學生的反饋信息并非一律都得及時評價,有時過早地評價,反而會扼殺學生創造性思維的發展,特別是當學生答錯后,教師馬上判錯,可能會使學生產生挫折感,繼而喪失回答問題的信心和勇氣。這就要求教師不能輕易地給出“對”或“不對”的結論,而是要靈活恰當地運用“延遲評價”,留給學生充裕的時間,讓學生在自由和諧的氣氛中暢所欲言,開展積極思維活動和語言表達,獲得更多的創造性見解。因此教師對學生的發言應注意抓住評價的時機,該及時鼓勵的,就毫不遲疑;不宜立即評判的,就不能過早定論。在很多時候,教師應“延時評價”,懷著關愛,進行點撥、啟發、引導,保證學生的思維處于興奮狀態,以促進學生獨立思考,保護每一位學生的學習熱情。
四、 預設評價與生成評價相結合
課堂教學是有明確目標、具體內容的活動,事先必須有充分的預設。教師在備課的時候應充分估計課堂上學生可能出現的情況,預設評價語,但對于學生已經習慣的一些課堂用語則不再做預設。預設評價語言是為了更好地在課堂上生成。新課改鼓勵教師要有強烈的資源意識,去努力開發、積極利用生成性資源,要善于抓住課堂上的每一個契機,用自己的評價語言去引領課堂中的精彩生成。如,一個教師在課堂上組織學生聽寫詞語,一個女生在黑板上把“鳥兒”寫成了“烏兒”。老師沒有批評女孩兒,而是笑著對大家說:“今天的聽寫完成得很好,有的同學寫錯了,有趣的是這些寫錯的字,它變成了另外一個字。這個‘鳥’字少了一點,就不是‘鳥’,而變成‘烏’,是‘烏黑’的‘烏’。這一點就像是鳥的眼睛,鳥兒眼睛沒了,不是就烏黑一片,什么也看不到了?(孩子們笑得更歡)。同學們,你們看我們的漢字多么有趣啊!”這分明是學生寫錯了字,可教師及時捕捉了這一教學契機,充分利用學生的錯誤,生成了新的教學資源。教師的那些評價語言既保護了學生強烈的自尊,又引導了課堂的生成。
參考文獻
[1] 宋其羹,馮顯燦.教學言語學[M].廣州:廣東教育出版社,1999.
[2] 董國英.教師課堂評價語言芻議[J].河北廣播電視大學學報,2007 (1).
[3] 朱偉,閔琴鳳.語文課堂教學評價語言有效性研究[J].熱點研討,2008,(12).
[4] 黨怡.淺談小學語文課堂評價語 言的運用[J].南昌教育學院學報,2010(2).