劉 杰
讀完《燭之武退秦師》這篇文章之后,感覺文章除了贊揚燭之武在國家危難之際,能夠臨危受命,不計較個人得失,只身去說服秦君,維護了國家安全的愛國主義精神外,同時也突出地反映了春秋時代各諸侯國之間斗爭的復雜性。燭之武去游說秦穆公,立談之間存鄭于將亡,不單使秦軍解圍而去,還留下了軍隊援助鄭國,對付自己原來的盟國——晉國,這局勢的變化也太快了!究其因還是個利字當頭,一個利字在影響全局,正所謂縱橫捭闔橫皆為利。
南宋呂祖謙在《東萊左傳博議》對此事做了最好的詮釋:天下之事以利而合者,亦必以利而離。秦、晉連兵而伐鄭,鄭將亡矣,燭之武出說秦穆公,立談之間存鄭于將亡……非利害深中秦穆之心,詎能若是乎?
的確如此,那么事情是怎么樣會發生天翻地覆的變化的呢?下面我們還是先來看看晉秦聯合攻打鄭國的直接原因:晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮于晉,且貳于楚也。就是說在晉伐鄭之前,鄭國在兩件事得罪了晉國。一是晉國的公子重耳(晉文公)遭受危難在流亡的時候經過鄭國,鄭文公沒有聽從大臣叔詹的勸告而對重耳以禮相待,可以說對晉文公無禮;二是在與晉國結盟的情況下又與楚國結盟,在公元前632年(魯僖公三十年)發生的城濮之戰中,鄭國曾經出兵幫助楚國,因而結怨于晉。
現在我們就來看看晉國伐鄭的第一個原因,是所謂的“無禮于晉”。實際上在晉公子重耳(晉文公)國外流亡的19年經歷中,他遭受無禮的事太多了:“過衛,衛文公不禮焉”;