評優,在人的一生中要經歷無數次。最難忘的莫過于學生時代被評為“三好學生”“優秀少先隊員”“優秀團員”時那種自豪的感覺和神情。雖然過去二十多年了,但就像昨天的事情,歷歷在目,真是終生難忘。而如今,身在學校工作,依然經歷著一浪高過一浪的“評優”熱潮,卻不知為什么對此總是無動于衷,面對有點變了“味”的評優,讓我們不知說什么好,有墜云里霧里之感。
評優,應是一種肯定。心理學告訴我們:人類除了最基本的生理和安全需要外,最重要的就是被欣賞的需求。人都是有精神的,希望得到他人的欣賞,得到社會的肯定。教師更是如此,有強烈的被人尊重的需要和實現自我價值的追求。教師肩負著培養祖國下一代的神圣使命,教育教學工作要求每一位教師有遠大的理想。評優,應是一種激勵,為“有準備”者提供機會。對評到者是一種激勵,使他們體驗到成功的喜悅,激發自信心和創造力,進而在工作中達到自我反省和自我教育的較高境界,這將會影響他們的一生,成為其內心深處豐富的精神寶藏和無窮無盡的強大動力;對其他的人更是一種激勵,他們從身邊的優秀者身上看到工作的目標,看到自身的不足,使自己的教育教學工作更有的放矢,更具有針對性和實效性,在學習中完善自己并得到發展。評優,既是對“優秀者”的一種尊重,更是對其他教師人格的尊重。然而,現實中不少學校評優工作成了一種形式。一般地,教師節到了,評選“優秀教師”“優秀教育工作者”;五四青年節到了,評選“優秀共青團員”“優秀青年園丁”;年終,評選“優秀黨員”……這些名目繁多的評優都是為了“評優”而評優。走在思想改革前沿的學校為什么不腳踏實地地追求點實效性呢?有的教師教學工作成績突出,取得了成果,為什么非要等到年底才進行表彰?有的教師輔導學生在體育、藝術比賽中取得好成績,為什么不趁熱打鐵大張旗鼓地宣傳一番,而非要等到教師節時給個“優秀教師”的稱號?反之,某些教師在某一方面取得成績,就符合一個“優秀教師”的標準嗎?評優不能拘泥于一種形式,要因功而設、因人而設、因事而設,更要有時效性。評優更不應是一種贈與。否則,就失掉了“優秀”的意義,褻瀆了教師職業的神圣!評優,不應該存在評價內容單調、籠統,讓人難于把握;也不應該存在評價滯后……學生需要教師給予公正的評價,教師也同樣需要學校給予合理的評價。教師呼喚有學校特色的多元化評價方法?。ㄗ髡邌挝唬荷綎|省淄博市師專附小)■