課堂教學的一切活動都要以學生為中心、以學生的學情為出發點,教師是課堂教學的組織者、引導者、參與者和合作者。葉瀾教授指出:“讓課堂煥發出生命的活力。”這就要求在課堂上要讓學生對學習有興趣,在充滿興趣、質疑和批判中產生創新的火花。
當前不少教師上完公開課,常常埋怨學生課堂不發言,造成課堂氣氛沉悶壓抑,不能很好地完成教學任務。其原因很多,但從教者角度來說,主要原因有四個方面:一是教師未創設良好的教學氛圍,學生沒有發言欲望;二是教師提出的問題太籠統,學生不知從何說起;三是教師代替學生發言,學生無話可說;四是教師沒給學生思考余地,學生無法表達。
基于以上認識,我們必須實施有效策略,充分調動學生發言的積極性。筆者在多年的教學實踐中采取以下措施,改變了教者唱獨角戲的尷尬局面。
一、創設適宜的問題情境,激活學生的發言欲望
語文教學情境是指在教學過程中為了達到既定的教學目的,從教學需要出發,引入、制造或創設與教學內容相適應的具體場景或氛圍,以引起學生的情感體驗,幫助學生迅速而正確地理解教學內容,促進他們的心智全面和諧發展。語文課堂上如能恰到好處地創設與教學內容相宜的教學環境與情調,就能要有效激活學生課堂發言的欲望,調動發言的積極性。例如,在教學郭沫若的現代抒情詩《天上的街市》時,可借助多媒體課件,把天上街市的一幅幅美麗的圖景和配音朗讀同時展現給學生,再出示問題:“本詩描寫的天上街市美在哪里?”學生就會躍躍欲試,一吐為快。
二、設計新穎有啟發性的問題,激發學生發言興趣
近年來,由于深化語文教學改革,教師們普遍重視課堂提問,但是由于不明提問的性質和要領,仍造成課堂冷場,學生一言不發的尷尬場面。這就要求教師在課前要充分了解學情,深入鉆研教材,根據教學目標內容,設計出具體、有針對性、能啟發學生心智的問題,學生就有話可說。同樣一個問題,如果老生常談會令學生感到枯燥乏味;如果變換一個角度,使之新穎奇特,那學生就會興趣盎然。例如,《隆中對》中諸葛亮分析天下形勢是教學重點、難點,怎樣能讓學生自覺地走進課文中呢?我抓住“諸葛亮為什么選擇了劉備這個落魄者,而不去幫有地盤的劉表、曹操、孫權等人呢”這個問題,引起了學生的濃厚興趣,課堂氣氛頓時活躍起來。學生紛紛舉手,爭著發表意見。
三、注重問題引導、討論,讓學生自主發言
我聽過不少語文公開課,一般的情況是這樣的:教師讓全班學生閱讀課文,感知教材,然后提出問題引導學生分析、討論。如果問題比較簡單,沒什么思維訓練價值,這時舉手的人會是一大片;如果問題有一定難度,這時常常只有幾個人舉手,大部分的學生還在思考,少部分困難學生不知從何處考慮問題。教師稍等一會兒,又有幾個人舉手,但總共舉手的也就十來個。教師不能再等了,為了趕教學進度,只好叫一名學生回答。如果學生答對了,正好提到教師板書中要用的那幾個詞,他就會很滿意地肯定學生的回答,并且板書關鍵詞語;如果學生答得不對,他就會直截了當地說“不對”,然后,再叫另一個學生回答。如果再不對,教師心里就不耐煩了,只好自言自語地把自己答案原原本本地倒出來,學生只好被動地當聽眾了。教師常常并不熱心組織討論,也不問問學生是否同意教師的“圓滿回答”。
遇到這種局面,教師應積極引導學生探究討論,不宜過分追求問題結果而直接告訴學生標準答案。長期如此,會助長學生依賴等待的消極心理。教師要善于恰到好處地為學生設置一堵思維活動的隱形墻,激勵學生多角度、多側面地思考、討論問題,從而調動學生課堂發言的積極性和創造性,讓語文課堂在思維碰撞中進濺出智慧的火花。
四、留下思考問題的空間,等待學生暢所欲言
很多教師上課時,特別是公開課,急于完成教學任務,體現課堂教學的高效性,往往忽視學生課堂的參與度。快節奏提問,不給學生留下一定的思考時間,學生來不及思考討論,只好草草說兩句應付了事。學生發言的積極性肯定不高。這時,我們不妨放棄預先設置好的教學方案,根據課堂教學實際,靈活機智地沿著學生的思維方向,自然生成課堂,引領學生自主地走進知識的殿堂,這時學生就會自信地站起來,暢所欲言。
總之,對學生課堂不發言現象,應引起一線老師的關注,并在課堂教學實踐中去探索積極有效的對策,讓更多的學生自覺地參與課堂學習、思考、討論,成為學習的主人,讓語文課堂煥發出生命的活力。