持久性收入對山東省農民消費影響的實證分析

摘要：最近幾年，國內有效需求不足，消費增長緩慢，農村消費不足的問題尤其嚴重。山東是農業大省，對山東農民消費的分析有利于山東省農業經濟發展和農民生活水平的提高，也為其他省市提供借鑒。本文選擇弗里德曼的持久性收入假說分析山東省農民消費問題，并運用山東省農民的消費數據進行了計量經濟學分析，最后從增加持久性收入和提高持久性收入的邊際消費傾向方面提出政策性意見，以增加山東省農民消費。

關鍵詞：持久性收入； 農民消費

近幾年，國家開始積極擴大內需，但農民的消費增長速度始終比較緩慢，這已成為制約有效需求擴大和經濟增長的主要因素。農民消費不僅是農業再生產的基本環節之一，同時也是農業生產發展的目的和動力。擴大農民消費，有利于農村的社會穩定和調動農民的積極性，促進農村經濟的發展，實現全面建設小康社會的戰略目標。山東是農業大省，農民也相對較富裕，但農民消費水平卻并不高。對山東省農民消費問題進行分析，有利于找出影響農民消費的主要因素，并據此實施相應的對策。

1、山東省農民消費分析的理論選擇

目前，西方消費理論是發展比較完善的分析消費問題的理論。西方消費理論包括凱恩斯的絕對收入假說、杜森貝利的相對收入假說、弗里德曼的持久性收入假說等。這些理論分析的是不同收入對人們消費支出的影響，其中凱恩斯的絕對收入假說是西方消費理論的基礎，后來的理論都是在它的基礎上發展而來的。

凱恩斯的絕對收入假說假定消費是人們收入水平的函數，其基本公式是：C = α+βYt，（式中C為現期消費，α為自發性消費即必須要有的基本生活消費，β為邊際消費傾向，Yt為即期收入，βYt表示引致消費），它的基本含義是消費是自發消費和引致消費的和，消費者的消費主要取決于即期收入。

杜森貝利的相對收入假說認為，消費者會受自己過去的消費習慣以及周圍人消費水準的影響來決定消費，其理論核心是示范效應和棘輪效應。示范效應指人們會受周圍人消費水準的影響決定自己的消費，如果周圍人的消費水平高于自己，處于對社會地位和面子的考慮，即使收入較低，他也會打腫臉充胖子提高自己的消費水平。棘輪效應是指消費者會受自己過去的消費習慣的影響，消費者容易隨收入的提高增加消費，即消費具有不可逆性。

無論是絕對收入假說還是相對收入假說都是即期模型，不符合消費者的最優決策。因此，弗里德曼在新古典主義框架下將消費的即期決策推廣到跨期決策，提出了持久性收入假說。該理論認為，消費者的收入分暫時性收入和持久性收入，持久性收入是指消費者可以預期到的、連續的、帶有常規性質的收入，暫時性收入是一時的、非連續的、帶有偶然性質的收入。弗里德曼認為，消費者的消費支出主要不是由他的暫時性收入決定，而是由他的持久性收入決定，即消費者總是按持久性收入消費。當收入增加時，人們不能斷定收入的增加是否會一直繼續下去，因而不會馬上充分調整其消費。同樣，收入下降的時候，消費也不會馬上發生相應的下降。然而，如果在長期內人們發現收入變動是持久性的，人們就會在持久性收入水平上充分調整其消費支出。因此，一次性暫時收入的變化引起的消費支出變動很小，而持久性收入的變動引起的消費支出變化就很大，短期邊際消費傾向總是低于長期邊際消費傾向。

西方消費理論對中國農民消費問題研究的適用性需要結合中國具體情況進行分析。改革開放以前，中國實行計劃經濟體制，消費品供給短缺，農民的選擇自由少且只能基本維持溫飽，凱恩斯的絕對收入假說可以用來解釋這一時期的農民消費問題。改革開放后平均主義格局被打破，農民間的收入差距拉大，農民消費的示范效應增強，農民的消費行為經常會受到周圍人消費水準的影響，這時期農民的消費問題可以用杜森貝利的相對收入假說解釋。20世紀90年代之后，中國市場經濟體制逐漸建立和完善，消費品比較充足，消費品價格完全放開，農民有完全的消費選擇自由，是否消費的主動性完全掌握在農民自己手里。不僅如此，農民的消費觀念也有了很大改變，越來越多的農民有了提前消費的觀念，即根據自己的持久性收入情況適當地借錢消費一些耐用品和奢侈品。隨著金融消費信貸在農村的發展，農民的流動性約束相對減少，更為按持久性收入進行消費提供了便利條件。與此同時，黨的十六大提出城鄉統籌發展，把解決“三農”問題作為所有工作的重中之重。對農民實行了多予少取的政策，增加了中央財政支持農業的資金，建立了對農民的直接補貼制度，對農村稅費進行全面改革，農民負擔減輕，建立城鄉勞動者平等就業制度也被提上了日程。另外，農業生產率不斷提高增加了農民的基礎性收入，農民進城打工的人數增多，也為農民增加了穩定性收入來源。這些都在很大程度上增加了農民對未來收入的預期。因此，收入對我國現時期農民消費的影響中，以持久性收入的影響最大。

目前，山東省農民的消費結構不斷優化，農民的消費觀念不斷更新。2005年山東省農民消費的恩格爾系數下降為39.8％[1]，到了40％以下，已經邁進聯合國糧農組織根據恩格爾系數劃定的富裕線之列。富裕起來的山東農民在住房、家電、通訊工具等耐用品上很舍得花錢，很多時候更是提前消費，這說明了山東農民消費觀念上的改變。同時山東省農民的人均儲蓄額較高。因此山東省農民消費現狀表現出的特點更加接近弗里德曼的持久性收入假說，持久性收入假說更能解釋當前山東省農民消費的前瞻性行為和較高的儲蓄率。由于暫時性收入對農民消費仍然有一部分影響，所以，本文將綜合持久性收入和暫時性收入對山東省農民消費問題進行分析。

2、基于持久性收入假說的山東省農民消費的實證分析

根據以上分析，影響山東省農民消費的主要因素是持久性收入和暫時性收入，將這兩個因素作為解釋變量，生活消費支出作為被解釋變量，可列出一個關于山東省農民消費的回歸方程，即CT = α + βYP + γYT 。

上式中，CT為現期生活消費支出；α為必需的生活消費支出；YP為持久性收入；β為持久性收入對應的邊際消費傾向；YT為暫時性收入；γ為暫時性收入對應的邊際消費傾向。

由于尋找持久性收入和暫時性收入的數據比較困難，在進行分析時，可通過弗里德曼的估計方法[2]來計算持久性收入和暫時性收入。

上式中，Ye表示現期收入，可用農民的年人均純收入表示；Ye-1表示前一期收入；Ye-shy;2表示前兩期收入。

從上式可以看出，現期收入為暫時性收入和持久性收入之和，持久性收入為當期的和前兩期的現期收入的簡單算術平均，暫時性收入則以現期收入和估計的持久性收入之間的差額表示。

以山東省農民1992年到2005年的消費數據為樣本，可對模型進行回歸分析。數據見表1。

Rsup2;為可決系數， F為F檢驗值，括號中的數字是ｔ值，D.W.為德賓－沃森檢驗值。從回歸結果看，可決系數Rsup2;為0.986391，接近于1，F值大于10，說明方程中的解釋變量對被解釋變量的影響顯著。但在顯著性水平α=0.05下，常數項的回歸系數不顯著概率為0.7533，大于0.05，說明常數項對被解釋變量影響不大，因此剔除常數項重新進行回歸分析，得到結果如下：

該結果的可決系數 Rsup2;接近于1，F值也很大，而且持久性收入和暫時性收入的回歸系數不顯著概率均為0，說明持久性收入和暫時性收入的回歸系數都顯著。但應該注意到暫時性收入的邊際消費傾向大于1，與其經濟意義相悖。從實際情況分析，這說明農民有超前消費的傾向，更說明農民并不是僅僅根據暫時性收入安排支出，而是綜合考慮持久性收入，從而做出消費決策。同時，從山東省農民消費情況的數據表中，可以看到從1995年到2000年，暫時性收入一直是下降的，消費卻并沒有隨之下降，反而一直在增長。暫時性收入的下跌和消費的穩步增長恰好證明了兩者的相關性很弱。因此，暫時性收入的邊際消費傾向之所以大于1是因為消費者根據持久性收入安排消費的時候，在必需的情況下會考慮借貸或動用一部分儲蓄，這就導致當期的消費超過了當期獲得的暫時性收入。

以表1的數據為樣本分別做出持久性收入和暫時性收入對消費的散點圖如下：

從圖形可以看出，在人均持久性收入為2000元以上時，消費與持久性收入YP基本呈線性關系，而消費與暫時性收入YT的線性關系不明顯，這也是暫時性收入的邊際消費傾向大于1的原因之一。為了減少消費與暫時性收入非線性對方程的影響，對方程做對數變換，得出以下結果：

LnC = 0.771749 + 0.754095lnYP + 0.164490lnYT

（2.092310） （20.28915）（5.709599）

Rsup2;=0.978671F=206.4847D.W.= 1.582961

式中lnYP和lnYT的系數即可近似看作持久性收入和暫時性收入的邊際消費傾向。在顯著性水平為0.05時，常數項的回歸系數不顯著概率為0.0659，對CT影響不顯著，因此剔除常數項重新進行回歸，得：

LnC = 0.825490 lnYP ＋ 0.205451 lnYT

（48.44464） （8.404074）

Rsup2;=0.968297F=305.4259D.W.= 1.113982

從以上分析中可以得出以下結論：山東省農民生活消費支出主要受持久性收入及持久性收入的邊際消費傾向影響。山東省農民的消費支出和持久性收入呈正相關關系，即隨著農民持久性收入的增長，農民的生活消費支出也在不斷增加。而且農民的持久性收入的邊際消費傾向為0.825490，即持久性收入每變化一個單位，消費就增加0.825490個單位，說明持久性收入的變化對農民消費的變化有很大的影響。

3、增加山東省農民消費的政策建議

根據數據分析得出的結論，持久性收入和持久性收入的邊際消費傾向是影響山東省農民消費的最主要因素。只有增加持久性收入才能有效地提高農民的消費水平，提高農民的邊際消費傾向，農民才會在持久性收入增加時，將增加的收入更多地用于消費。

3.1增加持久性收入

3.1.1穩定土地承包責任制，增加農民農業收入

目前，我國農民的主要收入仍是農業收入，這部分收入受農產品價格和自然氣候的影響很大。這在很大程度上造成了農民收入的不穩定性，影響農民的預期，導致農民對持久性收入預期降低，不利于提高消費。只有保障農民的農業收益，才能增加農民的持久性收入，從而增加消費。

增加農民收入，首先要穩定土地承包經營制度，切實保障農戶享有對承包土地的占有、使用、收益和處分權。同時，政府應給予農民用地更長時間的承包期，使農民不致在長期內失去生活來源，對農民續簽土地承包合同應放寬要求并予以鼓勵。

3.1.2增加農民穩定的非農業持久性收入

長期以來農民收入不穩定的主要原因就是農業收入占收入的比重過大。因此，增加農民的非農收入可以提高農民收入的穩定性，增加持久性收入。山東的農業基本處于飽和狀態，農村剩余勞動力的轉移有助于勞動資源的合理利用，使農民獲得持續穩定的收入。

加快小城鎮建設步伐，加大對鄉鎮企業的扶植力度，鼓勵私營經濟的發展等都可以為農村剩余勞動力提供更多的就業機會。與此同時，應該深入進行戶籍制度改革，提供平等的就業機會。目前，農民進城打工由于戶口、暫住證及歧視等種種原因只能做一些低層次的體力工作，收入低。應該取消不利于農民進城入戶的政策性障礙。

3.1.3從人力資本著手增加持久性收入

人們獲得收入的能力與他所接受的教育程度呈正比，這在農村尤其明顯。農民收入低的一個重要原因是農民文化素質較低，思想觀念比較保守落后，在勞動力市場上缺乏競爭力。提高農民的文化素質和職業技能才能使他們獲得更多的就業機會和更高的收入，從而增加持久性收入。一方面要建立適應社會經濟發展、提高農民文化和職業素質的職業教育，增加現有勞動力在市場上的競爭力；另一方面要加強對農村教育的重視，培養一批具有高素質的農民勞動者，這樣才能整體增加農民的人力資本，從根本上提高其持久性收入。

3.2提高持久性收入的邊際消費傾向

3.2.1建立健全農村金融信貸體系

目前，金融機構對農民消費需求很少關注。要建立健全農村金融信貸體系，應做到如下幾點：①改變農村金融供給主體不足的現象，建立一個包括政策性銀行、商業銀行、民間金融等在內的多元化金融組織網絡，使農村金融信貸體系覆蓋面更廣。②針對農村和農民需求特點，創新產品，改善服務質量。應簡化手續，貸款的期限和金額也應根據用途及還款來源更具靈活性。在貸款方式上，根據農村社區的特點，也可考慮多戶聯保。③大力開辦農民生產經營性貸款，促進農民增收源。要支持農民根據自身特長發展家庭非農經營，進行科技知識培訓和學習專業技能以提高自身人力資本。還要支持農民外出打工和搞個體經營。④開展綜合性貸款，如家庭耐用消費品、子女上學、婚喪、嫁娶等，這種貸款綜合性強更容易得到農民認可，解決農民的后顧之憂，緩解其流動性約束，提高其消費傾向。

3.2.2改變農民消費觀念

農民消費的一個主要特點就是日常消費節儉克制，重點節日消費過度，消費求同攀比。要增加農民的合理消費，就必須逐步更新農村的消費觀念，幫助農民養成文明、科學的消費習慣，這將有利于他們更好地安排儲蓄和消費的比例，提高邊際消費傾向。

要改變農民的消費觀念，可以從以下兩個方面著手：①加強教育，引導農民認清消費與發展經濟的關系。加強農民的文化知識教育和思想觀念的更新，切實將農民消費引導到科學、合理、健康的軌道。②輿論導向。宣傳輿論部門要通過報刊、廣播、電視等媒介，采取各種形式和多種渠道，引導農民不僅會掙錢，而且會花錢，強化自身消費修養，提高消費素質。

3.2.3加強農村醫療、養老保險的建設

目前農村除社會救濟、社會優撫項目外，基本上還沒有建立起現代社會保障制度，又由于現在醫療費用及生活費用的增加，農民本能地要為養老、治病、風險作些防范性的儲蓄，以備將來的各種不測，這無形中又減少了很多潛在的消費。因此，加快農村地區醫療、養老保險的建設，可以減少農民的后顧之憂，提高邊際消費傾向，是提高消費的重要手段。在我國現階段，農村社會養老保險金的籌集應以個人繳納為主，集體補助為輔，政府予以支持。

參考文獻：

[1] 臧旭恒.中國消費函數分析【M】.上海：上海人民出版社.1994，188-191頁。

[2] 龐皓.計量經濟學【M】.成都：西南政法大學出版社.2001，68－70頁。

[3] 楊素梅.中國農民消費行為的模型分析【J】．湖北民族學院學報，2005，（1）。

[4] 韓倩.河北省農村居民消費需求影響因素分析【J】. 農業技術經濟，2005，（5）。

[5] 劉東輝.農民收入與農村消費市場的社會學分析【J】.農村經濟與科技，2005，（2）。

Demonstration Analysis of Permanent Income

on the Shandong Province FarmersConsumption

YU Shu-boWANG Chuan-rongSONG LinCHEN ChengCHU Jian-ying

TIAN Liang-wenSONG CenDING Feng

（Shandong finance institutejinan 250002）

Abstract：In recent years， the domestic available demand is deficient， the consumption increases very slowly， which is especially serious in the countries. Shandong province plays a very important role in china's agriculture， so analyzing Shandong province farmers consumption is good for the development of the Shandong province economy and the improvement of the farmer's living standard. It can also serve other province as reference. This paper chooses Friedman's permanent income hypothesis to analyze Shandong province farmer's consumption and do some econometrical analyses with the data that indicate Shandong province farmer's consumption. At last， this paper gives out some political suggestions from two aspects， which are increasing the permanent income and raising the relevant marginal propensity to consume， to improve Shandong province farmer's consumption.

Key Word：Permanent Income;Transitory Income; Consumption