高三化學復習具有科學性、系統性、嚴謹性、高效性,絕不是課本基礎知識的簡單再現,應當源于課本,高于課本,即以課本為“根”,以教學大綱和考綱為“脈”,對課本進行更進一步的挖掘與延伸,呈現的方式也應該是一個新的情景、新的面孔,這樣才能引起學生的興趣與注意。特別應注重對學生的審題、答題綜合能力的培養,達到“欲窮千里目,更上一層樓”的境界。如何進行有效復習?如何能取得復習效果的最大化?這一直是高三化學教師的不懈追求。
一、“一卷兩改”
顧名思義就是一張試卷批改兩次。首先是學生本著對自己認真負責,找出存在問題的指導思想,依據教師預先制訂好的評分標準,用另一種顏色的筆(學生一般用黑色簽字筆做題,現在用藍色)把出現的錯誤圈出,評出自己的得分情況。然后教師在學生批閱的基礎上用紅筆進行二次批閱,對學生批改或得分不準確的地方進行糾正,只要圈出讓學生知道即可,切忌打一個大大的“×”,以免挫傷學生的學習激情。這樣黑、藍、紅層次鮮明,一目了然。
學生自己批改試卷有助于準確找出解題的切入點,培養規范答題的能力。有些教師或學生會質疑:高三的時間緊任務重,這樣做會不會耽誤學生的學習時間,直接影響學生的學習呢?實踐證明這種做法是成功的,具體表現在:①在批改的過程中,學生可以第一時間知道自己哪兒錯了,錯誤的原因,是審題不清、答題不規范、知識點掌握不牢、答案要點不全,還是其它原因,這樣就可以有針對性地進行糾錯,變弱勢為強項,克服以往評講過了卻不知所以然的弊端,達到事半功倍之效。②縱觀近幾年高考化學二卷得分率,情況不容樂觀,主要問題出現在找不出解題的切入點、答非所問;不會使用規范的化學用語;對于難度較大的題目找不出得分點,等等。實施“一卷兩改”就能克服這些弊端,學生通過評分標準掌握規范答題的標準,怎樣爭取得分點,如何正確使用化學用語。長期堅持,還愁學生得不到高分嗎?
讓學生自改就等于教師可以偷懶嗎?其實不然,我通過實踐發現,要想真正實施“一卷兩改”,教師必須做好下面的工作:①高三復習不允許、也沒有時間去走彎路,所以要緊緊抓住教學大綱和考綱這條“脈”,認真、科學地選題,哪些是考試的熱點、盲點?這些知識點可以以哪種形式出現?分值分布如何?②給學生制訂詳細的評分標準。在制訂的過程中,教師要進行周密的考慮答案的規范性、準確性、指導性、多樣性,對于分值要參看高考的評分標準,正確引導。③進行二次批改,對基礎與能力較差的同學,盡可能進行面批,培養他們自批自改的能力;找出學生普遍存在的,以及一些典型性的錯誤,為“一題兩講”做準備。
二、“一題兩講”
這是學生講評與教師講評有機結合的一種講評方式。
很多習題講評課就是教師唱獨角戲,即找出學生的問題所在→從知識點、解題方法解題技巧等方面展開分析→變式訓練→拓展與延伸→歸納與小結,這種自導自演的評講方式對于優等生也許有利,可提高課堂容量、課堂的效率。對于中等生和邊緣生則弊大于利:基礎較薄弱→找不到自己存在的問題→很難引起聽課的熱情與興趣→上課開小差,易走神→學習效率低下→成績不理想。
“一題兩講”摒棄常規試題講評的弊端。具體實施步驟:通過“一卷兩改”,師生共同確定講題內容→學生分組→確定每一題主講人→主講人與本組成員討論→課堂評講→其他學生提出質問→主講人解答學生提出的問題→教師點撥與延伸→教師歸納反思與小結。這種講評方式的優點如下:①具有探究性,能引起學生的學習興趣,課堂參與度增加,思維活躍,課堂氣氛高漲。②能提高學生語言表達與分析歸納能力,增強學生學習的信心。③學生會懂得合作學習的重要性,增強團隊意識。④學生的心理素質能得到鍛煉,對培養學生健全的人格具有重要的意義。與常見的習題講評形成鮮明的對比,它把學習的時間與空間還給了學生——學生是學習的主人,把學習的舞臺還給了學生——教師是導演,學生是演員,使師生做好了角色的轉變,更好地體現新的教學理念。
教學案例(選自筆者2010年5月19日校際公開課實錄):(2008年江蘇高考化學12題)下列溶液中有關物質的量濃度關系正確的是()。
A.pH=2的HA溶液與pH=12的MOH溶液任意比混合:
問題3(張世橋):針對選項C,什么時候綜合運用守恒?
主講學生(邊香香):單一守恒不能解決問題時。
教師小結。評課(選自課后交流):本節課充分體現新課改理念,把課堂交給了學生,從主講和提問可以看出學生都在思考活動,既復習了知識,解決了問題,又是對學生的一次心理素質的鍛煉,這樣學生就愿意去學,何樂而不為。
在實施“一題兩講”的初期我們也遇到了障礙,同組的教師與學生擔心:①學生愿意講嗎?②能講到位嗎?是不是浪費時間?③其他學生能提出問題嗎?④教師能駕馭這種課堂嗎?⑤最擔心的是能提高成績嗎?最后決定找一個化學基礎較差的班實驗,心想這些學生再差還能差哪兒去。經過實踐,第一次質檢本班均分就與中等班級齊平,三檢均分超中等班5.26分,實踐證明這種做法是成功的。
我認為無論哪一種講課方式,首先要使學生感興趣,興趣是成才的前提;要把學習的時間與空間還給學生,把學習的舞臺還給學生,讓他們的思維自由地翱翔,這樣才有創新,這是成才的保障,只有我們尊重學生的認知規律,教學才能達到事半功倍之效。