海水西調癡人夢還是錦囊計?

11月5日， “陸海統籌海水西調高峰論壇”在新疆烏魯木齊市召開，來自全國各地的專家試圖論證一個前無古人的驚天設想：將渤海之水引入新疆，化戈壁為良田。

但是，在許多人看來，這個設想是荒誕不經的。

其實，關于這個設想，西安交通大學社會工程研究中心教授霍有光早在1997年就已提出。 “初步估算，從渤海調水到新疆，每噸水的成本是8元。海水西調的成本不會比南水北調貴。”11月12日，霍有光教授在接受本刊記者采訪時表示。

大設想：將渤海之水引入新疆

“陸海統籌海水西調高峰論壇”關于“引渤入疆”構想的基本思路是：從渤海西北海岸提送海水達到海拔1200米高度，到內蒙古自治區東南部，再順北緯42度線東西方向的洼槽地表，流經燕山、陰山以北，出狼山向西進入居延海，繞過馬鬃山余脈進入新疆。在新疆分為北、中、南三支，北支進入艾比湖，中支進入吐魯番、哈密盆地，南支進入羅布泊盆地。

這個設想是通過大量海水填充沙漠中的干鹽湖、咸水湖和封閉的構造盆地，形成人造的海水河、湖，從而鎮壓沙漠。同時，大量海水依靠西北豐富的太陽能自然蒸發，作為濕潤北方氣候的水氣供應源增加降雨，從而達到治理我國沙漠、沙塵暴，徹底改變華北、西北地區生態環境惡劣的目的。

眾所周知，由于干旱缺水造成了西部地區沙漠化、沙塵暴和工農業生產困難的惡劣生態環境，嚴重危害當地經濟社會發展和人民生活，緩解當地干旱問題迫在眉睫。

對于“海水西調”緣何選擇渤海作為取水源，業內專家表示， “海水是取之不盡用之不竭的。渤海距渾善達克沙地只有400多公里，地理位置非常接近。”據悉，渾善達克沙地是對北京氣候構成嚴重危害的最近沙漠之一。渤海灣有黃河、海河、灤河、遼河等大陸河流注入，含鹽量相對較低，得天獨厚的地理條件讓渤海成為不二選擇。

中國高科技產業化研究會海洋分會秘書長張寶印說， “海水西調”最初是由內蒙古呼和浩特發起的，后來才聯系到新疆。他認為， ”這是解決西部地區常年干旱的最好的、也是惟一的方法。”

據學者們研究，海水西調可構成兩個循環體系：一是區域經濟循環，即以當地豐富的煤炭資源做能源建設大型火力發電廠，電廠的廉價電力用于海水西調，二是自然循環，即西調海水在沙漠地區形成“人造海”和大片濕地，靠自然蒸發，可增加空氣中的濕度，增加當地的降雨量，減少蒸發量，改善當地的生態環境，實現水的大循環。

與會專家致認為，新疆跨越式發展的戰略意義在于生態、能源、地緣、文化和民生的聚合。新疆水資源平衡問題的解決，不僅具有生態效益、經濟效益，更具有社會效益、政治效益。海水西調如果成功，將大大加強新疆歐亞大陸橋向西橋頭堡的戰略地位。

質疑聲：想到“給喜馬拉雅山開口子”

海水西調的話題經傳開，便在社會各界引起強烈反響，其中質疑的聲音占了很大的比例。

評論家葉匡政說，“看到如此宏大的構想，我想大多數人會驚訝地合不上嘴，以為回到了“人有多大膽，地有多高產”的年代。從中國的東端往最西端新疆輸送海水，就是很多科幻作家也不敢有如此大膽的幻想，然而它卻可能被實施，地方政府竟然成立了專門的領導小組。稍微有些科學常識的人，也能看出這個設想的荒唐。”

葉匡政認為，拋開海水提送和淡化、工程建設和維護的高成本不說，海水進入內陸，也存在著大規模土地鹽堿化風險。另外，還有季節問題，海水所流經的地方多有漫長的冬季，結冰斷流了怎么辦?即便海水西調成功，又怎能保證蒸發的水分只降雨在當地，不會形成新的氣流循環方式?使用如此龐大的資金，建設前景如此難以預料的工程，或許還不如直接向內蒙古和新疆運輸淡水更可行，至少能讓當地民眾立刻受益。

想當年，重慶企業家牟其中曾經設想，把喜馬拉雅山炸開一個寬50公里的口子，讓印度洋上的暖濕氣流經尼泊爾吹進青藏高原，徹底改變那里的生態環境。“在我看來，海水西調這個點子比當年牟其中的設想還不靠譜。”葉匡政說，即使人工在喜馬拉雅山挖鑿一個寬50公里的口子，也可能會比開挖和架設從渤海到新疆的輸水管和河道要容易得多。

也有人指出，從此次論壇“由自治區人民政府發展研究中心、中國高科技產業化研究會海洋分會、新疆財經大學和東西部經濟研究院主辦，新疆哈密地區發改委、內蒙古錫盟發改委、新疆鵬遠新材料股份有限公司和新疆中正仁和集團承辦”來看，這一大串機構名單及他們請來的學者專家，只會把相關項目論證得超級大而不是相反。一省一地提出一個讓國庫投巨資到該地的項目，有什么客觀性可言?

“鎮壓沙漠”、“治理我國沙漠、沙塵暴”、 “徹底改變華北、西北地區生態環境”、 “新疆跨越式發展的戰略意義”…有人對這樣的媒體報道語言也表達了不滿， “感覺已經不是在討論如何將渤海海水輸入到新疆這樣一個技術性課題，而是一種實實在在的翻天覆地再造中華的氣慨。”

11月16日，在由中國工程院召集的《新疆可持續發展中有關水資源的戰略研究》項目新聞發布會上，1 0多位院士、專家也對海水西調表示質疑，稱其“不可行”，“不可想象”，是“建立在幻想基礎上”的。

在漫天飛舞的質疑聲中，有關海水西調的更多消息也不斷傳出，甚至有報道稱，內蒙古發改委與遼寧省發改委已經針對該項目立項，涉及該項目的5個工地也已經開工。

霍有光：策解中國水問題的最佳選擇

針對海水西調的種種爭議，本刊記者專訪了這一設想的始作俑者霍有光教授。

13年前，霍有光提出“引渤人疆”的構想。2000年，在他出版的《策解中國水問題》一書中，又對這一構想做了詳細的闡述。他說， “中國發展的瓶頸就是水問題，我是學地質的，當時就認為海水可用。”

對于目前社會上的熱議，霍有光表示他并不太在意，因為他的觀點是建立在科學研究基礎之上的。

“我國北方已面臨水資源嚴重不足的威脅，而橫亙我國北方的條帶狀沙漠由于幾乎沒有水資源，不僅環境無法改造，反而以每年新增2000多公里的速度在不斷擴大著沙漠化進程。”霍有光表示，西調渤海之水，利用沙漠中次一級斷陷盆地儲存數百億立方米的海水資源，實現“蒸發一降雨”良性循環，可以說是改造沙漠生態環境并為北方間接補充淡水資源的一條有效途徑。

據霍有光介紹，我國北方(河西走廊以西)從西向東分布著巴丹吉林沙漠、騰格里沙漠、烏蘭布和沙漠、庫布齊沙漠、毛烏素沙漠、渾善達克沙地、科爾沁沙地等八大沙漠。而渤海呈“C”字型深嵌入中國北方大陸(如天津一帶嵌入500多公里)，距渾善達克沙地只有400多公里。渾善達克沙地又是對北京氣候構成嚴重危害的最近沙漠之一。渤海灣有黃河、海河、灤河、遼河等大陸河流注入，每年匯入陸源淡水約612億立方米，故含鹽量相對較低，是大自然賜給我國北方的得天獨厚的地緣之利與水資源。

對于有人提出的“引渤入疆成本巨大”的疑問，霍有光表示， ”與南水北調某些旨在翻越中秦嶺的方案相比，渤海之水西調工程量相對較小，成本不會比南水北調大。如果將每噸海水的水位提升200米，需要消耗1度電，而提升1400米，可能需要消耗7度電，由于電價不同，運輸成本初步估算在8元左右。但這樣做經濟效益大，海水蒸發后，可形成降雨等。”

霍有光還給記者算了這樣一筆賬：如果按1噸水1元錢計算，從渤海調1噸水，到新疆的成本是8元錢，比南水北調后每噸水20多元便宜很多。“南水北調1噸水，可從東部調3噸水到西部；同時，1噸海水到沙漠后，可回落2.7噸淡水。”霍有光說，在工程實施中，可利用管道和自流等方式交替運輸，沿途揮發的海水可形成降雨。同時，可刺激沿途發展電力工業與建材工業，帶動基礎設施和水利設施投資，促進社會消費及社會就業。

在海水西調設想中，被外界質疑最多的是引入海水是否會影響內陸土壤結構，比如海水泄露造成土地鹽堿化問題。對此，霍有光表示， “這絕不會造成任何不良后果，因為海水最終到達的是盆地，盆地不會漏水，就不存在鹽堿化問題。”

“渤海之水西調成本低，效益大，可以說是緩解北方地區水資源短缺、促進西部經濟社會發展的最佳選擇。”霍有光說。

記者了解到，已有專家倡議將“海水西調”列入“十二五”規劃，但該項目最終能否獲得國家有關決策部門的批準，目前還是一個未知數。