[摘要]學生在寬松、和諧、合作、民主的課堂氛圍中主動學習,相互交流、合作競爭、想象創造,使小組成員在合作交流中共同提高,既培養了學生主動學習探究的意識,又使學生增強了參與意識和成就感,興趣盎然,樂在其中,得到了豐富的情感體驗。
[關鍵詞]適時;合作學習
從目前教學的實際情況來看,很多教師能根據教學實際的需要,精心安排學生的合作學習,并收到了很好的教學效果,但也有不少的合作學習只停留在形式上,缺乏真正意義上的合作,主要表現在:合作學習的目的不夠明確;哪些問題需要合作。什么時候進行合作,如何進行合作等問題教師心中沒有底,教師講累了讓學生“合作一下”有老師來聽課了讓學生“合作一下”,把合作學習當作了調劑品、裝飾品,小組合作交流學習不能全員參與,合作交流的過程中,思維敏捷、活躍的小組成員憑借自身優勢控制討論過程,而另一部分學習能力弱的、不善言談的學生并沒有展示自己的獨特見解,有時在合作交流的環節中,學生或玩或敷衍了事,導致學習任務無法完成,學習效率降低,沒有實現學習伙伴之間真正意義上的交流、溝通、互動、碰撞,下面結合自身的教學實踐,就如何把握合作學習的契機,提高合作學習的效率談一談。
一、適時的進行合作學習
1 當學生意見有分歧時
在回答問題時。往往有時班內意見不統一,各抒己見,如這樣一道判斷題:圓的半徑與它的面積成正比例,一部分學生認為對,一部分學生認為錯,爭論不休,這時如果聽老師講,效果可能不會很好,讓學生小組合作討論,互相對自己的看法說說理由,問題越辯越明,而且學生記憶非常深刻,也不會再思維定式,同時也培養了學生虛心聽取別人意見的好習慣。
2 個人操作無法完成時
在教學活動中,遇到短時間內個人無法完成的操作活動,可以依靠集體的力量進行解決,在合作學習的過程中,學生在寬松、和諧、合作、民主的課堂氛圍中主動學習,相互交流、合作競爭、想象創造,使小組成員在合作交流中共同提高。既培養了學生主動學習探究的意識,又使學生增強了參與意識和成就感,興趣盎然,樂在其中,得到了豐富的情感體驗。
3 解答“開放性”問題時
平時學生接觸的應用題大部分是那些條件充分、答案唯一的常規題,而開放題的特征是在解題過程中往往需要從多角度進行思考和探索,開放題除了像常規一樣要分析數量關系外,有時還必須從給出的情景中搜集其他必要的信息,才能著手解題,由于學生往往考慮問題單一,想不到多種答案及答案的完整性,這時應采用小組互相交流的形式,如開放題:“小紅家離電影院3000米,小明家離電影院5000米,問:小紅家離小明家有多遠?”可先讓學生思考,自己試做,再進行小組討論交流,小組內先以一人為中心發言,其他同學如意見基本相同,可適當補充;如有不明白的地方可以質疑;如有不同的觀點可以發表或反駁,直至達成共識,通過小組討論發現答案有這樣幾種情況:第一,當小紅、小明、電影院位置在同一直線時分兩種情況:①小紅家、小明家在電影院同側時,5000-3000=2000(米);②小紅家、小明家在電影院不同側時,5000+3000=8000(米),第二,當小紅家、小明家、電影院不在同一直線時,2000米
4 在梳理總結復習時進行合作學習
當一個單元內容學完時,一般要對單元的知識進行復習、梳理,這時安排合作學習,小組成員通過互檢、互評、互測,進行互教、互學、互幫,最后達到補缺補漏,綜合提高,同時解決了差異問題。
二、有效的合作學習
小組合作的學習方式看似簡單易學,但稍有不慎就會使課堂氣氛得不到較好的調控,達不到預期的目的,特別是低年級的學生年齡小,自我管理能力差,還沒有形成合作學習的意識和能力,如果教師不及時提醒和指導每個小組的學生進行相互討論和交流,表面上看起來很熱鬧,但大多數流于形式,缺乏實質性的合作,同時,小組活動中出現的一些放任自流的現象,教師不易發現學生開小差,并且只關注小組學習的結果,不關注學習過程和個人的學習情況,然后在小組合作學習的過程中,學生間應形成良好的互助、互動的關系,但是小組中活動經常會出現不友好、不傾聽、不分享、不聽取他人見解,固執己見的現象,還有一些性格內向的,成績不太好的學生,只作為一個旁觀者,而不是參與者,這也會影響合作學習的順利開展,合作學習要考慮時間問題,要掌握學生的實際情況。如年齡特點、知識水平、合作學習能力等,不能盲目地讓學生小組討論、合作學習,經常發現有的課堂小組合作時間太短,學生正在激烈爭論,各抒己見,蠻有興趣地討論、交流時老師就強制學生停止;有的課堂小組合作學習的時間太長,致使說一些與課堂無關的話,如果我們試著把程度相同的學生組織起來,開展小組討論,進行合作學習。也許效果會更好,比如,各小組成員之間的知識、能力水平相當,小組成員在分工時讓基礎好的同學擔任學習過程中的要職,就能很好地完成各自應承擔的任務,不會因為個別學生出錯而使合作學習停頓,對于個別學困生組成的小組,老師可以給予更多的關注,并及時提供指導幫助,使學困生也能取得成功,由于同小組各成員都處于同一水平上,不傾向于任何一方的發言,因而更能引起小組成員的爭辯,使討論更充分,實現真正意義上的合作學習。