學生讀書一定會有考試,初三、高三面臨的中考、高考,更是關乎人生前途的大事。然而,在教學備考過程中,總有許多老師為學生學科能力差而苦不堪言。剛剛復習過的知識,剛剛講過的題型,學生似乎已經弄得清清楚楚了,然而,一到考試中,學生又總是思路不暢,老毛病常犯。老師是教而煩,煩而累;學生是學而昧,昧而厭。
前幾天聽一位高中特級教師的報告,報告中提到了一個詞——“過心過腦”,筆者頗受啟發。知識、方法、經驗,還有所謂的解題決竅不從學生的心中腦中過一遍,那還是老師的,又怎么能培養出學生的能力?只有做到讓學生“過心過腦”,才會成為學生自己的東西,從而積淀下來,在需要時將其取出來用之,才能形成所謂的能力。
老師們也許會說:“道理何嘗不這樣,可是讓學生‘過心過腦’何其難也,我又不能帶上知識鉆進學生的心中腦中去。”現實中,老師也許確有老師的難處。可是,再難為了學生的發展也要想辦法去做。據筆者在教學實踐中的觀察,教學方式雖有很多,概而言之,一般來說無非三類:一是教師親自分析問題,教師親自示范解決問題。比如,在總復習中一些科目的知識系統由老師整理得十分細致,列表繪圖,甚至干脆在資料上直接翻印下來,然后發給學生;有的老師將解題方法總結成若干小竅門講給學生聽,教師代辦包辦而學生不自知。這樣的結果是老師的能力上來了,學生的能力則不會有多大長進。教學相長,在這種方式下只長了教,學卻未見長。
二是師生一起分析問題,師生一起解決問題。在這里強調了教師的主導作用,但要真正發揮學生的主體作用,就要看老師的功力修養了,稍有不慎就會滑到第一種方式上。
三是讓學生自己分析問題,學生自己解決問題。在這種方式中,教師的作用是調整分析問題的方向,評析分析問題的過程,評價分析的結果。教師應處在高于課堂的地位上俯瞰,控制課堂。
行內人一看便知此三種方式的高下之分:一是下策,方式最簡單,效果最差;二是中策,講究互動,效果可能較好;三是上策,雖然對教師提出了更高要求,但能讓學生真正“過心過腦”,就培養能力來說,效果應該是最好的。
道理是明擺著,然而現實中老師們要么認為學生能力差,水平低,自行解決不了問題,不如老師辛苦一點,多講一點,多做一點;要么為了趕教學進度,老師先多講一些,節約時間,完成教學任務再說;要么干脆圖省事,圖簡單,一講了事;要么觀念陳舊思想放不開,不信任學生,不敢讓學生自己來,怕放開了收不攏。因此,現實中,慣用下策者不在少數,能用中策者不多,善用上策者鮮有。
我們都知道,教是為了不教,教是手段,不教是目的。如果老師把自己的教看得太重,就會放不開思想,放不遠眼光,放不下架子,放不開課堂。如此,怎能提高學生的能力,怎能達到不教的目的?
所謂“能力”應該是學生自己練出來的,而絕非教師教出來的。正如學游泳,學者不親自到水中試一試,練一練,光靠教練教要領,做示范,怎么能學會呢?同樣的道理,學生的能力也應該是在學生親自去理解,去思考,去歸納,去總結,在“過心過腦”的過程中逐步形成的。
因此,我們教師在教學中應該有所為有所不為。
首先,要放開思想。教師要敢于淘汰自己的陳舊觀念,與時俱進,吸收教育前沿的最新理念最新方法。將這些新理念,新方法用于自己的教學實踐,在實踐中體會新理念、新方法的妙處。
其次,要放遠目光。教師不能只看到一章一節的教學進度問題,不能只顧及到學生當下的能力水平。“父母之愛子則為之計深遠”,教師之愛生何嘗不如此,為了培養學生的能力,讓學生走得更遠,讓老師最終淡出學生的學習,教師一定要狠下決心,不急躁,不求眼前利,要有戰略眼光,要相信學生,要大膽放手,讓學生自己去嘗試。
第三,要放下架子。教師要從高高的講臺上走下來,讓自己融入到課堂中去,融入到學生中去,不僅要站在高處高瞻遠矚,也要站在低處像學生一樣去思考,陪學生一起走完學習的全過程。只有教師沉下去,學生的能力才可能浮上來。
第四,要放開課堂。教師不要把課堂幾十分鐘牢牢抓在自己手中不放,要相信學生,把課堂還給學生,把學生思考的權利還給學生,讓學生動手動腦,“過心過腦”,在自己的實踐與思考中去收獲。
總之,平時教學尤其是復習備考中,教師要該為則為,為所應為,要讓學生“過心過腦”,這樣學生的能力才會上去。否則,我們就還會經常抱怨,“累死我了,還沒效果,真煩”。
張代明,教師,現居湖北鶴峰。