課堂提問是一種最直接的師生雙邊活動,是課堂教學的主要形式,隨著課改的深入和教學理念的更新與發展,如何進行有效的課堂提問已成了一個值得研究的課題。通過一段時間的實踐操作、總結反思,現結合具體課例談幾點淺顯認識,以期“投石問路”,進一步探討提高提問效果的具體途徑。
一、掌握課堂提問的藝術
葉圣陶先生說,好的問題“必令學生運其才智,勤其練習,領悟之源廣開”。西方學者德加默提出過這樣一個觀點:“提問得好即教得好。”無論從問題的數量,還是問答的時機來看,提問在課堂教學中始終處于主導地位,它是有效教學的核心。
1 課堂提問要抓住知識的關鍵。抓住知識的關鍵提問,必然能有效突出教學的重點、突破難點、解決疑難。例如,在教兩步計算應用題:“飼養小組養了10只黑兔,養的白兔比黑兔多6只。一共養了多少只兔子?”教師應科學設問:題里給了我們幾個已知條件?(2個)是哪兩個呢?根據這兩個條件我們能不能直接求出飼養小組一共養了多少只兔子?還應知道什么條件?怎樣解決?教師帶有啟發性的提問指向兩步解決問題的中間問題,這是解決問題的關鍵。學生積極思考,理解了要想求出一共養了多少只兔子,必須先算出白兔有多少只,據此提出要解決的第一個問題:白兔有幾只?教師接著問怎樣列式?(10+6=16)白兔的只數這一關鍵問題解決了,自然很容易解決“一共有多少只兔子”的問題。本例說明,這樣的提問問在知識的關鍵處,起到了“畫龍點睛”的作用。
2 課堂提問要有助于學生進一步探究。問題是思維的起點,為培養學生的思維能力,所提問題應有一定的探究性。引導學生加深對知識的理解和應用,進而培養學生思維的發散性和靈活性。例如,教學“混合運算”時,我是這樣設計的:出示例題“16x4+6x3”,通過師生共同探討完成例題,使學生明確:在一個混合運算的式題里,如果同時出現兩道乘法,可以先同步完成兩道乘法,再去計算加法。接著,又逐步出示這樣幾個變式題:(1)16x4-6x3 (2)16÷4+6÷3 (3)16÷4—6÷3 (4)16÷4+6×3 (5)16x4-6+3 (6)16x4+6+3,請學生先觀察并思考:這幾個式題跟例題有什么相同點和不同點?你能試著算出各題的得數嗎?學生的興趣極高,幾分鐘后,就有一半以上的學生正確地計算出每道題的結果,還通過自己的觀察說出了各題的異同點,促使學生進一步掌握混合運算的順序。這樣設置問題(提出變式題),啟發學生比較觀察,多問幾個“是怎么想的”,可以打開思路,使學生思維得到發散,不僅加深對所學知識的理解,還訓練了思維的靈活性。
二、把握課堂提問的要求
1 提問要及時反饋和評價。教師是學生學習的指導者,課堂提問也是一種有效的指導形式。因此,教師設計的問題要明確且表述清晰,讓學生知道問什么,進而才能回答是什么,提問不能籠統模糊,模棱兩可。學生回答問題后,要及時評價,評價時,要避免只說缺點不說亮點,或過早把答案告訴學生,代替學生思考。教師評價應是客觀的,有鼓勵性的。這樣就能引導學生主動參與學習,充分發揮他們在學習活動中的主體作用。
2 提問要留有探索空間。“伸手不得,躍而獲之”,能夠啟發學生通過積極思考、探索而有所收獲的問題,才是有價值的提問。因此,課堂提問要難易適中,把握好問題的“度”,所提出的問題要留給學生適度的探索空間,問題過小、過淺、過易,學生不加思考就能回答,這不僅無助于學生思維能力的發展,而且會導致學生養成淺嘗輒止的不良習慣。如教學“乘法分配律”時,出示196x57+196*43后提問:“這題是求兩個積的和,兩個積中相同的因數是多少?按運算順序計算簡便嗎?有沒有另外的簡便算法?”這么零碎的問題,只要進行簡單的判斷即可,沒有了探索的空間,抑制了學生的主動性和創造性。如把上述提問改為:“請同學們先用不同的方法進行計算,并思考哪種算法比較簡便,為什么?”或提問:“你是怎樣想的?還可以怎樣想?”讓多種信息相互交流,開拓思路,讓其思維發散,這樣學生探索的空間就大大拓寬了,有利于引導學生的思維向縱深發展。
現代教學論認為,實現教育任務一個最可靠的方法是:引導學生去“發現問題,提出問題,從而達到解決問題”。教師一定要深人鉆研教材,分析學情,精心設計課堂提問,做到善問、巧問,引導學生主動參與學習活動,從而發展學生思維,培養學生的創新能力。