青少年網(wǎng)絡(luò)成癮對(duì)其家庭及社會(huì)之惡劣影響分析

摘要:青少年網(wǎng)絡(luò)成癮無(wú)論對(duì)其家庭還是對(duì)社會(huì)而言都具有不可小覷的惡劣影響。對(duì)家庭來(lái)說(shuō)，青少年網(wǎng)絡(luò)成癮必然會(huì)令其家庭不得安寧，令其家長(zhǎng)心力交瘁，也會(huì)令其家庭經(jīng)濟(jì)不堪重負(fù)、難以為繼。對(duì)社會(huì)而言，規(guī)模化的青少年網(wǎng)絡(luò)成癮可能會(huì)引起社會(huì)道德準(zhǔn)則的扭曲，反社會(huì)化傾向的突現(xiàn);也可能會(huì)混淆青少年群體的是非曲直判斷準(zhǔn)則，干擾他們的正確判斷;還可能會(huì)誘發(fā)青少年的惡性犯罪，最終嚴(yán)重貽害社會(huì)。

關(guān)鍵詞:青少年;網(wǎng)絡(luò)成癮;家庭;社會(huì);影響

中圖分類號(hào):C913.5文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2010)21-0104-03

一、青少年網(wǎng)絡(luò)成癮對(duì)其家庭及社會(huì)的影響研究尚需深入

近十幾年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)在中國(guó)的迅速推廣和應(yīng)用，有越來(lái)越多青少年開始接觸網(wǎng)絡(luò)、熟悉網(wǎng)絡(luò)，并且通過(guò)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)知識(shí)、捕捉信息、關(guān)注社會(huì)、了解世界。然而，網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍，它在給人們帶來(lái)便利和效益的同時(shí)也衍生出了 許多問(wèn)題。其中，網(wǎng)絡(luò)成癮，尤其是青少年網(wǎng)絡(luò)成癮已經(jīng)成了當(dāng)前十分棘手的問(wèn)題。正因?yàn)槿绱耍腥思埠?“網(wǎng)絡(luò)是電子海洛因”、“網(wǎng)癮之禍劇于賭癮”、“網(wǎng)絡(luò)造富一群人，毀掉一代人”!總的來(lái)說(shuō)，青少年網(wǎng)絡(luò)成癮造成的惡劣影響是方方面面的。但是，時(shí)至今日，人們對(duì)這種危害的研究和認(rèn)識(shí)還不夠全面。已有研究和認(rèn)識(shí)大多集中在網(wǎng)絡(luò)成癮對(duì)青少年自身造成的危害方面。偶有成果涉及青少年網(wǎng)絡(luò)成癮對(duì)社會(huì)之不良影響，但亦研究不深入，認(rèn)識(shí)欠全面。基于網(wǎng)絡(luò)成癮的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，筆者近些年也一直在密切關(guān)注和潛心研究這方面問(wèn)題，并且已有些許成果問(wèn)世。其中，有一篇拙文專門總結(jié)概括網(wǎng)絡(luò)成癮對(duì)大學(xué)生及高校之惡劣影響。但在網(wǎng)絡(luò)成癮對(duì)成癮者家庭及社會(huì)方面的危害尚未論及。而這兩個(gè)方面恰恰又是目前國(guó)內(nèi)學(xué)界尚欠重視和深入研究的。所以，下面筆者欲從網(wǎng)絡(luò)成癮對(duì)青少年家庭及社會(huì)之惡劣影響方面作一力所能及的分析和概括，以期在這些方面拋磚引玉地推進(jìn)人們對(duì)青少年網(wǎng)絡(luò)成癮之危害的認(rèn)識(shí)。

二、青少年網(wǎng)絡(luò)成癮對(duì)其家庭之影響分析

(一)青少年網(wǎng)絡(luò)成癮，其家庭不得安寧

首先，當(dāng)一個(gè)幸福完好的家庭出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)成癮患者之時(shí)，就意味著這個(gè)家庭開始進(jìn)入告別安寧、人皆操心之日。業(yè)已發(fā)生的許多案例及其家人那悲痛欲絕的控訴就是明證。2009年中國(guó)青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)曾在山東臨沂市第四人民醫(yī)院網(wǎng)癮戒治中心進(jìn)行過(guò)一次問(wèn)卷調(diào)查。160多位在該中心接受治療的青少年以及在這里陪護(hù)的200多位家長(zhǎng)寫出了他們的真實(shí)想法。其中，有一位媽媽這樣寫道:“我們白天忙了一天，半夜本該休息了，還得滿城去網(wǎng)吧找孩子，有半年的時(shí)間，我們幾乎沒(méi)睡過(guò)一個(gè)好覺(jué)，天天心跟刀絞一樣，孩子走偏對(duì)家長(zhǎng)是一場(chǎng)災(zāi)難”[1]。透過(guò)這種控訴，人們可以感受到青少年網(wǎng)絡(luò)成癮對(duì)家庭正常生活秩序的徹底摧毀。

其次，如果哪個(gè)家庭有網(wǎng)癮青少年，那么這個(gè)家庭很可能被攪得支離破碎。在2008年2月20日的《法制日?qǐng)?bào)》上曾有一篇題為《家庭破碎了，救救我的孩子救救我的家》的報(bào)道。在此報(bào)道首端有這么一句點(diǎn)題之語(yǔ):家有網(wǎng)癮少年猶如“惡鬼投胎”，逼錢逼命拆散家庭。在這篇報(bào)道里，記述了三個(gè)網(wǎng)癮青少年父母及志愿者的血淚控訴。下面這些話著實(shí)令人觸目驚心:“生了我就得養(yǎng)我!你們笨蛋!不能掙錢給我買裝備，那還不去死?趕緊從樓上跳下去!……別再提上學(xué)的事!看見電視里殺他媽那孩子了嗎?再逼我，我就是第二個(gè)!”“我兒子的事，你都知道了吧?家破，就差沒(méi)人亡了!”“兒子沖過(guò)來(lái)想掐死我……那一次，我在醫(yī)院躺了兩個(gè)禮拜才緩過(guò)勁來(lái)，都覺(jué)得沒(méi)有繼續(xù)活下去的意義了，后來(lái)全家一起摟著哭，說(shuō)不如買點(diǎn)耗子藥全家一了百了，也省得給社會(huì)留下這個(gè)禍害”[2]。透過(guò)這些悲切的哭訴聲，人們不難看出網(wǎng)絡(luò)成癮之巨大毒害性:網(wǎng)癮患者人性泯滅;網(wǎng)癮青少年家庭岌岌可危。也許，人們對(duì)發(fā)生在2004年的網(wǎng)癮少年張蕭藝自殺案還有依稀的記憶。為追尋“網(wǎng)絡(luò)英雄”，年僅13歲的天津少年張蕭藝在接連玩了36個(gè)小時(shí)網(wǎng)絡(luò)游戲《魔獸爭(zhēng)霸》后“飛身”躍下二十四層高樓[3]。此等慘劇的發(fā)生把一個(gè)原本美滿幸福的家庭頃刻間推向了破碎的深淵!

(二)為救網(wǎng)癮患兒，家長(zhǎng)心力交瘁

孩子都是父母的心頭肉，打斷骨頭連著筋。因此，當(dāng)青少年沉迷于網(wǎng)絡(luò)、一蹶不振時(shí)，最心焦的首當(dāng)其沖的就是他們的父母家長(zhǎng)。一者，家長(zhǎng)擔(dān)心孩子網(wǎng)絡(luò)成癮后荒廢學(xué)業(yè);二者，家長(zhǎng)擔(dān)心孩子網(wǎng)絡(luò)成癮時(shí)間長(zhǎng)了熬壞身體;三者，家長(zhǎng)擔(dān)心孩子網(wǎng)絡(luò)成癮后出現(xiàn)行為偏差，最終鑄成不可挽回之大錯(cuò)。因此，他們都想盡千方百計(jì)拯救失足青少年，寄希望救兒于泥潭之中。為此，家長(zhǎng)們不厭其煩，反復(fù)勸阻，甚至遭至癮兒的威脅、攻擊和傷害也在所不辭。在前述2009年中國(guó)青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)所做的問(wèn)卷調(diào)查過(guò)程中，有一位家長(zhǎng)指著右臂上一條10多厘米長(zhǎng)的傷疤告訴記者，那是他在勸阻兒子別再去網(wǎng)吧玩游戲時(shí)，發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被兒子用刀劃傷的[1]。在這些救子心切的家長(zhǎng)里邊，有的不辭辛勞、不遠(yuǎn)千里，到校勸兒、住校陪子;有的屢勸無(wú)效，無(wú)計(jì)可施，只好使出下下之策。面對(duì)青少年網(wǎng)絡(luò)成癮、中毒自毀，所有的家長(zhǎng)都是著急萬(wàn)分、煞費(fèi)苦心!這當(dāng)中不少父母不惜血本，到處打聽、四處求醫(yī)。其中，部分家長(zhǎng)病急亂投醫(yī)，令他們不單血本全虧，有的甚至連孩子的性命都搭了進(jìn)去。2009年暑期發(fā)生在“南寧起航拯救訓(xùn)練營(yíng)”的致死網(wǎng)癮少年案就是一個(gè)血淋淋的明證[4]。此類案件的發(fā)生至少反映出了幾個(gè)問(wèn)題:一是目前我國(guó)網(wǎng)癮青少年數(shù)量相當(dāng)龐大，足以構(gòu)成一個(gè)可觀的醫(yī)療市場(chǎng);二是當(dāng)下國(guó)內(nèi)有資質(zhì)、合條件的網(wǎng)癮治療人員、機(jī)構(gòu)及其資源嚴(yán)重不足，致使形形色色的非法網(wǎng)癮戒治機(jī)構(gòu)遍地開花，不法之徒趁機(jī)大肆斂財(cái);三是當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)五花八門的網(wǎng)癮戒治機(jī)構(gòu)缺乏監(jiān)管，致使其泛濫成災(zāi);四是許多家長(zhǎng)在青少年網(wǎng)絡(luò)成癮之后束手無(wú)策、一籌莫展甚至失去理智，以至不惜血本，病急亂投醫(yī)。而這恰恰說(shuō)明了青少年網(wǎng)絡(luò)成癮對(duì)其家長(zhǎng)打擊之深、對(duì)其家庭危害之大。

(三)各項(xiàng)費(fèi)用高昂，家庭經(jīng)濟(jì)難支

首先，網(wǎng)絡(luò)成癮者每天沉溺于網(wǎng)絡(luò)的各項(xiàng)費(fèi)用就是一筆不小的開銷，尤其是網(wǎng)絡(luò)游戲成癮者費(fèi)用更高。有人曾就網(wǎng)絡(luò)成癮者在這方面的支出作過(guò)粗略的網(wǎng)上調(diào)查計(jì)算。在“你一年為玩網(wǎng)絡(luò)游戲投入多少錢?”這一項(xiàng)中，選1 000元以上的占71.43%，選500元~1 000元的占16.67%[5]。這種支出對(duì)網(wǎng)癮青少年而言無(wú)疑是一筆不菲的開銷。同樣，它對(duì)于不少網(wǎng)癮青少年家庭來(lái)說(shuō)也是不輕的負(fù)擔(dān)。更有甚者，據(jù)2009年8月12日新華每日電訊報(bào)道，有一位四次考上名牌大學(xué)、三次被勒令退學(xué)的網(wǎng)絡(luò)成癮者，癡迷于網(wǎng)絡(luò)游戲，居然把父母給他的兩萬(wàn)余元全花在網(wǎng)絡(luò)游戲上[6]。這樣的網(wǎng)癮花銷對(duì)很多家庭來(lái)說(shuō)都是難以為繼的。

其次，治療網(wǎng)絡(luò)成癮綜合癥的高額費(fèi)用更足以令許多網(wǎng)癮青少年家庭不堪重負(fù)、傾家蕩產(chǎn)。對(duì)此，下面一組由記者了解到的全國(guó)多個(gè)地區(qū)2007年戒除網(wǎng)癮治療費(fèi)數(shù)據(jù)很能說(shuō)明問(wèn)題。2007年間，在北京、山東、河南等地，各家“戒網(wǎng)”機(jī)構(gòu)標(biāo)出的治療費(fèi)用從3 000元到1.48萬(wàn)元不等。其中最“便宜”的是河南協(xié)和醫(yī)院網(wǎng)癮康復(fù)中心的暑期優(yōu)惠治療，價(jià)格為每月3 000元(這其中還不包括900元的食宿費(fèi)用，和980元的兩天家長(zhǎng)培訓(xùn)費(fèi));而北京NewTaste家庭教育文化中心的21天治療費(fèi)用則高達(dá)1.48萬(wàn)元，這其中除了四天的家長(zhǎng)培訓(xùn)費(fèi)和三個(gè)月后續(xù)跟蹤治療費(fèi)外，家長(zhǎng)還需另外支付治療方案處方費(fèi)5 000元。如此算來(lái)，一個(gè)網(wǎng)癮青少年要想通過(guò)這些機(jī)構(gòu)的“治療”來(lái)戒除網(wǎng)癮，一天的花費(fèi)少則150元，多則650元[7]。如此高昂的網(wǎng)癮戒治費(fèi)用，足以令不少人咂舌。但是，面對(duì)如此高昂的費(fèi)用，仍有不少家長(zhǎng)甘愿節(jié)衣縮食，甚至變賣家產(chǎn)籌錢送網(wǎng)癮患兒接受“治療”。

三、青少年網(wǎng)絡(luò)成癮對(duì)社會(huì)之影響分析

(一)道德準(zhǔn)則扭曲，反社會(huì)化突現(xiàn)

首先，受良莠不齊的網(wǎng)絡(luò)文化的長(zhǎng)時(shí)間浸淫，網(wǎng)癮青少年的人生觀容易變形，道德觀容易扭曲。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)的長(zhǎng)時(shí)間使用正在嚴(yán)重地沖擊著現(xiàn)存的道德規(guī)范，正在為很多不道德行為提供新的場(chǎng)所。不少青少年隱姓埋名、變換性別、更改年齡、編造身份，在網(wǎng)海里暢快遨游。通過(guò)這種輕而易舉的“變臉”，人與人的現(xiàn)實(shí)交往所要承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任和社會(huì)義務(wù)在虛擬空間中就變得難以確立和難以操作化。而恰恰是網(wǎng)絡(luò)世界的這種去責(zé)任化和去義務(wù)化特征對(duì)人的道德意識(shí)的內(nèi)化和道德行為的外化具有非常有害的影響。它容易削弱原本心智發(fā)育仍未健全的網(wǎng)癮青少年的道德約束力，使他們?nèi)松^扭曲、道德觀喪失、良知感泯滅，甚至使他們沖破道德底線，作出許多匪夷所思的舉動(dòng)。

其次，長(zhǎng)時(shí)間浸淫在網(wǎng)絡(luò)世界里容易刺激網(wǎng)癮青少年的反社會(huì)傾向。尤其是網(wǎng)絡(luò)游戲大多以“攻擊、戰(zhàn)斗、競(jìng)爭(zhēng)”為主要題材，火爆刺激的游戲內(nèi)容容易使玩家模糊道德認(rèn)知，淡化虛擬游戲與現(xiàn)實(shí)生活的差異，由此引發(fā)其道德失范、行為越軌[8]。最糟糕的是，長(zhǎng)期玩暴力游戲還會(huì)使玩家喪失將真實(shí)情景與模擬情景區(qū)分開來(lái)的能力，扭曲其生命觀和生死觀。例如，據(jù)2006年9月13日法制日?qǐng)?bào)披露，有一款游戲的官方論壇赫然寫著“踏上江湖不歸路，今生今世不回頭”的廣告宣傳語(yǔ)。該游戲推出的自由PK系統(tǒng)(玩家間互相攻擊)，推崇“殺人”無(wú)罪的信條。“殺人”者不但不受到任何懲罰，還會(huì)被嘉獎(jiǎng)為“武勛”。而在“勢(shì)力戰(zhàn)系統(tǒng)”中設(shè)定，兩個(gè)勢(shì)力間可以申請(qǐng)人數(shù)上限為100人的集體對(duì)殺，獲勝方可以得到相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)，戰(zhàn)敗方則會(huì)受到懲罰[9]!這不得由讓人聯(lián)想到現(xiàn)實(shí)生活中黑社會(huì)之間在指定地點(diǎn)約定武斗的場(chǎng)面。長(zhǎng)期在游戲里殺人和被殺很可能會(huì)使網(wǎng)絡(luò)成癮青少年形成殺人和被殺只是游戲的認(rèn)識(shí)。一旦把殺人和被殺都只是當(dāng)做游戲來(lái)看待，那么慘劇的發(fā)生就將是遲早的事。另外，沉迷于網(wǎng)絡(luò)的青少年容易情感迷失，容易混淆現(xiàn)實(shí)世界與虛擬世界，容易忘記自己的社會(huì)角色和社會(huì)責(zé)任。如此，則十分不利于其正確自我意識(shí)的形成，不利于其健康人格的完善，不利于其社會(huì)化的正常進(jìn)行，最終形成反社會(huì)化或去社會(huì)化的人格。帶有這種人格缺陷的人大量進(jìn)入社會(huì)后將勢(shì)必成為危害社會(huì)的一顆顆定時(shí)炸彈!

(二)是非曲直混淆，正確判斷受擾

首先，網(wǎng)絡(luò)世界既是信息的寶庫(kù)又是信息的“垃圾場(chǎng)”。當(dāng)中既有豐富的科學(xué)信息、客觀信息、有用信息，又充斥著大量的迷信信息、歪曲信息、不良信息，好壞難分、真假難辨。這非常容易混淆網(wǎng)癮青少年的是非判斷準(zhǔn)則，令其在網(wǎng)絡(luò)信息場(chǎng)里失去正常的判斷能力。而且不容忽視的是，西方文化中的個(gè)人主義、功利主義、拜金主義、享樂(lè)主義、消費(fèi)主義等思想在網(wǎng)絡(luò)中鋪天蓋地、無(wú)孔不入。在網(wǎng)絡(luò)世界中，多元文化相互碰撞，中國(guó)的主流文化和意識(shí)形態(tài)正在遭受殖民文化和霸權(quán)文化的強(qiáng)烈沖擊和侵蝕。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間四處彌漫的西方文化的沖擊，青少年思想深處僅存的些許傳統(tǒng)價(jià)值觀念和行為準(zhǔn)則也可能受到挑戰(zhàn)和動(dòng)搖，使不少青少年——尤其是網(wǎng)絡(luò)成癮青少年的世界觀、人生觀、價(jià)值觀逐漸發(fā)生改變甚至扭曲。并且，這種狀況還很可能致使部分青少年對(duì)西方文化盲目吸收，對(duì)中國(guó)文化嗤之以鼻，對(duì)現(xiàn)行體制橫加指責(zé)，對(duì)各種制度隨意貶斥。這在網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)作和傳播的對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化、歷史人物及現(xiàn)行制度之林林總總“惡搞”中體現(xiàn)得淋漓盡致。這種問(wèn)題的擴(kuò)散對(duì)于維系社會(huì)的和諧與穩(wěn)定是相當(dāng)有害的。

其次，長(zhǎng)期沉浸在網(wǎng)絡(luò)世界里接受網(wǎng)絡(luò)多元文化的熏陶，從正面看有利于青少年多元是非判斷標(biāo)準(zhǔn)的形成，但從負(fù)面看卻不利于網(wǎng)癮青少年正確是非觀的正常社會(huì)化。下面引述的2009年國(guó)內(nèi)火爆諜戰(zhàn)電視劇《潛伏》中反面角色國(guó)民黨情報(bào)人員李涯卻被網(wǎng)癮一代集體認(rèn)可的事例就很能說(shuō)明問(wèn)題。作為曾經(jīng)打入延安革命根據(jù)地的諜戰(zhàn)人員，李涯心狠手辣，冷血無(wú)情。可正是這個(gè)角色在網(wǎng)上卻引起巨大轟動(dòng)。這種網(wǎng)民的集體推崇具有不容忽視的令人擔(dān)憂之一面。與以往單純地將影視人物區(qū)分為正面的和反面的不同，在網(wǎng)絡(luò)化生存的年輕一代收視群體中，他們破天荒地從職場(chǎng)的角度去審視這個(gè)角色。在一些大型論壇，年輕一代的觀眾已經(jīng)將李涯的職業(yè)生涯與職場(chǎng)生存聯(lián)系起來(lái)，討論“李涯是不是老板賞識(shí)的員工類型”這樣的話題。中央人民廣播電臺(tái)某主持人甚至和李涯扮演者在網(wǎng)站上公開探討“李涯是不是職場(chǎng)教科書”[10]。對(duì)于諸如此類之年輕網(wǎng)民對(duì)反面人物的集體積極認(rèn)知，筆者認(rèn)為，這與其說(shuō)是“E世代”是非判斷標(biāo)準(zhǔn)的多元化好事，不如說(shuō)是“E時(shí)代”年輕人是非評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的混亂化隱憂。這些是非曲直評(píng)判準(zhǔn)則發(fā)生扭曲的青少年進(jìn)入社會(huì)后，將會(huì)對(duì)社會(huì)的主流文化產(chǎn)生不小的沖擊，甚至他們還有可能引發(fā)社會(huì)主義核心價(jià)值體系的被質(zhì)疑和被瓦解。

(三)誘發(fā)惡性犯罪，嚴(yán)重危害社會(huì)

首先，網(wǎng)絡(luò)行為的自主性、虛擬性和隱蔽性增加了網(wǎng)絡(luò)犯罪的偵破難度，這在一定程度上為此類犯罪提供了某種保護(hù)，因此，它可能會(huì)令一些青少年抱有僥幸心理，利用網(wǎng)絡(luò)手段實(shí)施各種犯罪行為。例如，有少數(shù)青少年通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行詐騙、盜竊、制造和傳播淫穢信息、色情交易等。還有些缺乏網(wǎng)絡(luò)道德的青少年人為地制造病毒，攻擊別人的電腦系統(tǒng)盜取資料進(jìn)行倒賣，從中謀取利益，而這部分青少年中不乏網(wǎng)絡(luò)成癮者。

其次，網(wǎng)絡(luò)成癮青少年為了籌集到上網(wǎng)的費(fèi)用，有時(shí)可以不擇手段。輕者省吃儉用上網(wǎng)、花掉生活費(fèi)上網(wǎng)、欺騙父母親友拿錢上網(wǎng)、借錢上網(wǎng)……;重者通過(guò)行騙、盜竊、搶劫、盜用別人賬號(hào)來(lái)滿足其上網(wǎng)需要;甚至有個(gè)別網(wǎng)絡(luò)成癮青少年走上網(wǎng)絡(luò)犯罪的道路。據(jù)2006年3月13日的《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，中國(guó)未成年人犯罪率上升19%，因網(wǎng)絡(luò)引起的犯罪占八九成。近年來(lái)利用網(wǎng)絡(luò)綁架、搶劫、盜竊、殺人等案件時(shí)有發(fā)生，且受害者多為青少年。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)成癮所可能帶來(lái)的嚴(yán)重危害，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所尹韻公先生曾經(jīng)這樣評(píng)論:“毫不夸張地說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)缺少社會(huì)責(zé)任約束正在導(dǎo)致一代人垮掉”[9]。

結(jié)論:青少年網(wǎng)絡(luò)成癮，家人揪心，傷財(cái)勞神;社會(huì)憂心，危害擴(kuò)散

通過(guò)上面的分析，我們可以看到，青少年網(wǎng)絡(luò)成癮無(wú)論對(duì)其家庭還是對(duì)社會(huì)而言都具有不可小覷的惡劣影響。對(duì)家庭來(lái)說(shuō)，青少年網(wǎng)絡(luò)成癮必然會(huì)令其家庭不得安寧，令其家長(zhǎng)心力交瘁，也會(huì)令其家庭經(jīng)濟(jì)不堪重負(fù)、難以為繼。對(duì)社會(huì)而言，規(guī)模化的青少年網(wǎng)絡(luò)成癮可能會(huì)引起社會(huì)道德準(zhǔn)則的扭曲，反社會(huì)化傾向的突現(xiàn);也可能會(huì)混淆青少年群體的是非曲直判斷準(zhǔn)則，干擾他們的正確判斷;還可能會(huì)誘發(fā)青少年的惡性犯罪，最終嚴(yán)重貽害社會(huì)。

參考文獻(xiàn):

[1]藺玉紅，邢兆遠(yuǎn).網(wǎng)癮是網(wǎng)絡(luò)對(duì)青少年的最大威脅[N].光明日?qǐng)?bào)，2009-08-03(05).

[2]王曉雁.家庭破碎了，救救我的孩子救救我的家[N].法制日?qǐng)?bào)，2008-02-20(08).

[3]王新友，李道忠.網(wǎng)癮少年之死引發(fā)社會(huì)關(guān)注[N].檢察日?qǐng)?bào)，2006-08-09(01).

[4]向志強(qiáng).網(wǎng)癮少年之死，暴露監(jiān)管滯后[N].新華每日電訊，2009-08-12(03).

[5]小光.網(wǎng)游:讓我歡喜讓我憂[N].中國(guó)教育報(bào)，2005-01-07(03).

[6]劉海東.由“網(wǎng)癮一族”說(shuō)開去[N].吉林日?qǐng)?bào)，2007-12-24(06).

[7]許松.動(dòng)輒花費(fèi)萬(wàn)余元，戒除網(wǎng)癮何其難[N].中國(guó)文化報(bào)，2007-08-31(03).

[8]鄧云濤.網(wǎng)絡(luò)游戲:美酒，還是毒藥?[N].中國(guó)教育報(bào)，2005-02-04(02).

[9]張亦嶸.用什么拯救網(wǎng)魔摧殘下的孩子們[N].法制日?qǐng)?bào)，2006-09-13(08).

[10]程朋，李好宇，高子.全民網(wǎng)癮背后的“數(shù)字鴻溝”[N].電腦報(bào)，2009-08-31(A01).