任 小 飛
(蘭州大學 歷史文化學院,甘肅 蘭州 730000)
從《三國志》看曹魏與蜀吳文史成就的差異
任 小 飛
(蘭州大學 歷史文化學院,甘肅 蘭州 730000)
在《三國志》的閱讀過程中,我們會發現魏書部分記載了大量的文人士子及他們的詩賦文學作品,而蜀書與吳書部分則記載了眾多知識分子對史學著作的推崇與研習,曹魏對文學的鼓勵與蜀吳對史學的重視形成鮮明的對比,這一方面與統治階級的個人喜好有關,另一方面也是現實政治的需要。
《三國志》;文學;史學;差異
從《三國志》中,可以明顯感覺到曹魏政權與蜀吳政權在對待文史方面的差異,即曹魏十分提倡文學的創作,而蜀吳則更加注重史學的研習。
三國時期,包括建安時期在內,是我國文學發展史上的一個重要時期,以“三曹七子”、阮籍、嵇康等為代表,涌現出一大批杰出的詩人文士,形成了“鄴下文人集團”。但這一時期的文學發展也表現出一個鮮明的特征,即“建安文學以魏國為主,吳、蜀很少作家參與創作”[1]。曹魏文學創作的繁榮主要表現在以下兩個方面:
1) 詩人文士的大量涌現
這一時期,在曹魏政權周圍聚攏了一大批的文人,逐漸形成了“鄴下文人集團”。這個文人集團的規模相當龐大,鐘嶸在其《詩品·總論》中說道:“降及建安,曹公父子,篤好斯文;平原兄弟,郁為文棟;劉禎、王粲,為其羽翼。次有攀龍托鳳,自致于屬車者,蓋將百計。彬彬之盛,大備于時矣!”由此可看出其人數超過了此前的任何一個文人群體,同時這個文人集團是有首領的,他就是曹操,中國文學史上的一個高潮由此興起。……