《四川通史》重修出版,引起學界和社會的廣泛關注,被稱為四川史學界一大盛事。本刊編輯許麗梅最近專門就有關問題采訪了《四川通史》編委會主任、四川省社會科學院院長侯水平研究員。
許麗梅:《四川通史》重修出版,獲得了高度評價,請您談談《四川通史》重修的緣起與經過。
侯水平:《四川通史》的編寫始于上世紀80年代,以四川省社會科學院歷史所科研人員為主體,經多年精心研究寫作,于1993年出版發行。該書出版至今,一直是廣大研究者和普通讀者了解四川,研究四川的最為重要的參考書。該書出版發行以來,不僅我國經濟快速發展,社會面貌發生了巨大變化,人文觀念、思維方式等也有了相應的轉變。在史學界,新的史料大量發現,史學觀念在批判中創新,促使學者們對四川社會歷史發展中的許多重大事件以及發展規律的認識不斷深化。此外,新的研究手段和方法的出現,也拓展了研究者在史料收集方面的視野,為對歷史問題的考察和思考提供了更多的方便。在這種情況下,舊《四川通史》存在的不足就顯現了出來,不再能滿足社會發展的需要。基于這樣一種狀況,我在2004年秋碰見主持該書編撰的賈大泉研究員談及此事時,我們都不謀而合主張重修《四川通史》,以滿足社會的需要。隨后我們征得原各分冊主編一致贊成,經報四川省繁榮發展哲學社會科學工作協調小組后,得到了省委宣傳部鄭曉幸副部長和其他有關領導的大力支持,將其列入2004年重點課題,并成立由省委牽頭的編委會,由我擔任編委會主任,下設課題組承擔編撰任務。經過專家們幾年的辛勤勞動,該書于今年出版面世。
許麗梅:請侯院長簡要談談新編《四川通史》的特點。
侯水平:我們現在看到的這套新編通史,無論是在內容上,還是在裝幀上、篇幅上,都大大超越了舊通史。它是科研工作者們在舊通史的基礎上,經多年的積累和潛心研究,奉獻給讀者們的一部研究和了解四川歷史的全新著述,是一部站在學術前沿和時代前沿的學術專著。新編《四川通史》有以下幾個特點:
一是編撰指導思想的更新。新通史突破了舊通史的階級斗爭為主線的舊框架,以歷史唯物主義和科學發展觀為指導,用新思維、新觀點、新看法重新審視和解讀四川歷史。在內容上更為豐富,涉及四川各個歷史時代的政治、經濟、文化、宗教、民俗等社會生活的方方面面,由原來的210萬字,擴充到450余萬字。在歷史發展階段的劃分上,突破了舊通史采用史學界將鴉片戰爭至五四運動劃為近代史、五四運動以后劃為現代史的做法,以政權更替劃分歷史階段,把清代和民國單獨列卷。即將原第5卷(元、明至清鴉片戰爭)改為元明卷,第6卷(鴉片戰爭至五四運動)改為清代卷,第7卷(五四運動至1949年)改為民國卷,更客觀更全面地反映了清代和民國的四川歷史原貌,同時也使四川有了一部完整的清代四川史和民國四川史學術著作。
二是資料翔實豐富。新通史使用了大量的文獻資料和最新發掘的考古資料,并且采用了歷史學與經濟學、社會學、考古學、人類學、民俗學及自然科學相結合的綜合研究方法,因而對四川歷史上各類現象的解讀,言之有據,令人信服,是一部信史。
三是學術創新性強。重修本在撰寫中盡可能地吸收了學術界的最新研究成果,并結合研著者自己多年的研究心得,忠于歷史事實,不回避問題,有獨到的、宏觀的、嚴謹的、公允的觀點和見解。例如對清末戊戌變法、洋務運動、清末新政、四川立憲黨人的活動都提出了新的公允的見解;對民國時期社會的轉型、民國的歷史都作了客觀的評價。在肯定中國共產黨在抗日戰爭中所起的偉大作用的同時,對蔣介石領導的國民政府遷都重慶、堅持抗日,及在四川的作為,都作了正面的記述。對四川人民在抗日戰爭中的作用更是高度肯定,提出四川是抗日民族復興的中心基地,成為全國出兵、出力、出錢、出物支援前線最多的省份,抗戰時期是歷史上四川人民對我們國家、我們民族作出犧牲最大和貢獻最大的時期。這些新的見解對研究四川歷史具有重要意義,也是對四川人民進行愛國主義教育的好教材。
四是現實意義強。該書客觀公允地評價了四川在中華民族歷史發展長河中的地位和作用,以及對人類文明發展的貢獻,不抬高也不貶低,既看到了四川在歷史上對中華民族和人類文明發展所起的重要作用,也看到了四川歷史發展中高潮與低潮交互出現的曲折歷程,有助于吸收歷史上治蜀的成功經驗和反思歷史教訓,為今天四川的建設提供歷史的借鑒。
許麗梅:新編《四川通史》有哪些價值呢?
侯水平:新編《四川通史》是一部圖文并茂、裝幀精美的精品圖書。在以學術研究為前提的同時,也注重能為普通讀者和廣大機關干部所接受。該書語言通俗易懂,學術觀點深入淺出,并穿插大量圖片,可以作為史學愛好者和廣大機關黨政干部了解四川的一套必備的參考書。同時該書總結了四川歷史發展的特點、經驗和教訓,能給當今治蜀以歷史的借鑒。該書適應時代需要,除政治經濟問題外,豐富了社會文化、民風民俗等方面的內容,增強了為當今社會經濟發展提供參考借鑒的現實價值和意義。它能使我們更好地了解昨天、把握今天,建設更好的明天。
許麗梅:從更高的標準要求,新編《四川通史》是否還有不足?
侯水平:這么浩大的工程,又是多人參與的集體著作,難免有些疏漏之處:一是在個別問題上,存在對最新研究成果吸納不夠,研究不充分的地方,某些卷還存在對原始資料的收集不夠等問題。二是該書只編寫到1949年,未能涉及當代問題,為當代四川史的研究留下了空白。
許麗梅:最后請您談談您在領導編寫新通史的工作中有些什么體會?
侯水平:我是研究法學的,對歷史學是外行。作為外行領導新編《四川通史》的體會主要有兩點:一是尊重知識,為作者做好后勤服務,為他們創造寬松的研究環境;二是不設框框,支持學術自由、學術民主,鼓勵他們堅持真理、尊重事實,勇于學術創新,寫出經得起歷史檢驗的著作。這里,我要向參加編撰工作的學者致意,他們學風嚴謹,付出了辛勤的勞動;向四川出版集團、四川人民出版社致意,他們積極支持配合我們的工作;向支持和關心《四川通史》工作的省委宣傳部領導和政協武先主席致意,沒有他們的支持和關心,新編《四川通史》是難以達到精品圖書的水平的。