著名特級教師吳正憲的數學課堂,不僅帶給學生像媽媽一樣的溫暖和尊重,更有著一種超拔的智慧,讓學生學到有價值的數學。“平均數”一課,吳老師曾先后幾次給全國各地的老師們作過示范課,我一直無緣現場聆聽,只能自己從網絡視頻中觀摩。但這種觀摩方式卻能讓我對于教學細節和精彩之處反復學習,仔細揣摩。吳老師所授的這節“平均數”,打破了“出示例題——分析條件問題——引導列式計算——總結規律:總數÷份數=平均數”這一常用的教學模式,整個課堂教學體現了一切從學生的實際出發,為了孩子明天的生存與發展組織課堂教學;著眼于經歷、體驗、感受平均數的產生,理解平均數的本質意義;關注學習過程,讓孩子學會思考,學會解題的策略,學會在實際事例中應用平均數。在整節課的教學過程中,處處閃現著吳老師對孩子的愛心、真情,充滿了童趣、樂趣。真正做到:課伊始,趣已生;課繼續,情更深;課已完,意未盡。
一、親歷知識的產生——激發學習需求
課始,吳老師把全班同學分成甲、乙兩隊進行拍球比賽,每隊選3人,在5秒鐘之內拍球。老師拿秒表幫助計時,并在黑板上記錄成績。當甲隊以拍球總數25下的成績超過總數只有19下的乙隊時,吳老師在甲隊的歡呼聲中提出自己加入乙隊,并在5秒鐘之內拍球9下,這時,乙隊的總數由于加入了吳老師所拍的9下而變為28下。吳老師重新宣布:“比總數,乙隊勝利!”這時,學生產生了矛盾沖突,認為甲隊只有3人比賽,而乙隊卻有4人,這是不公平的。吳老師抓住時機。告訴學生:“但是在我們的生活和學習中,經常遇到這樣的事情,比如說,三(1)班和三(2)班人數并不相等,那我們就沒有辦法比較出這兩個班某一項成績的高低嗎?你有沒有更好的一招?”一石激起千層浪,學生強烈地感受到此刻太需要一個能在總數無法比較高低的情況下,又能公正地反映兩隊實力的“數”了,果不其然,這時有學生提出“要把總數平均分,有幾人就把總數平均分成幾份”。這樣“平均數”和“平均數的計算方法”就在學生的活動和思考中油然生成。
數學老師們是否遇到過這樣的困惑:自感上得認認真真,扎扎實實的一節課,樂觀地認為學生都學會了,可批改作業時卻大失所望。我上“平均數”這節課時,按照“出示例題——分析條件問題一引導列式計算——總結規律:總數÷份數=平均數”這個模式來教學,規律總結出來以后,馬上機械地在一個平臺上反復進行訓練。訓練題目不僅是書上有什么就做什么,還增補習題進行訓練。我一直認為這樣的教學很扎實。可練習中只要是稍有變式的練習,或者聯系生活實際的習題,學生的錯誤率就很高,我當時沒往深處想,只是歸結為“學生讀題不認真,計算粗心”。觀摩了吳老師的這節“平均數”的教學,使我猛然醒悟:練習中要求算“平均數”就盲目算,可“平均數”到底有些什么作用?學生是否理解“平均數”的真正含義?這些數學知識的本質問題都被忽略了。對照吳老師的課,我不禁汗顏無地。
反復琢磨吳老師這節課中“拍球活動”這個環節,我也反復推敲:數學教學的“根基”是什么?難道僅僅是讓學生記住公式、定律,能解決固定模式練習題嗎?這恐怕是不可饒恕的誤解。吳老師自己也曾反思:“如果我們重視的只是學生學會求平均數的方法這一知識點,急于把規律拋給學生。把教學的‘樁’打在了數量關系式上,天真地以為孩子只要掌握了這個數量關系式,就能解決求平均數的所有問題了。可是我們忽視了孩子對平均數理解,忽視了八九歲的孩子對平均數的認識和理解。為什么要學習平均數?它是怎么產生的?它有什么特點和作用?生活中哪些地方要用平均數?這才是孩子們所感興趣的問題。因此,我們以成人的心理認知去設計的所謂精彩教學,其實對孩子來說是枯燥的、無意義的。講了半天,練了半天,學生會做題,會考試,能拿高分,但是孩子并沒有從本質上理解什么是平均數,只是充當了做題的工具。”我們從吳老師“平均數”的教學過程應該感悟到:數學教學要扎實有效,要讓學生學到真正有價值的知識,就要讓孩子們在活動中產生對知識的強烈需求,體驗知識產生的過程。水到渠成地理解每一個數學知識的本質意義,自己“創造”解決問題的方法,然后再用之解決生活中的實際問題,進一步感受數學知識在生活中的作用,體驗應用數學知識解決實際問題的樂趣。這才是數學教學的要基。
二、解決實際問題——體驗知識的價值
平時我們上“平均數”,在知識規律出來以后就反復做書本上的習題,大量的、重復的練習停留在同—個層面上,把目標定位在會利用公式計算所給數據的平均數,關注的是書本上的知識,是學生會不會做題,會不會解答考試題。吳老師在“平均數”的教學中,給我們呈現了完全不同的練習過程:
1 你能用自己的話說說什么叫“(浦東機場)日均起降航班達379架次”嗎?
2 “上海磁懸浮列車周一至周五的日均客流量為4000余人次。”你怎么理解這句話?每天不多不少,是整4000嗎?
3 (課件出示)“五一”期間北京自然博物館日均門票數統計圖(圖略)。
師:看到這幅統計圖,你知道了什么?
4 (課件出示)2002年小剛家各季度用水量情況統計表(表略)。
平均每月用水多少噸?
(1)(16+24+35+21)÷4
(2)(16+24+35+21)÷12
(3)(16+24+35+21)÷365
這三個算式哪個對?
5 (屏幕出示畫面,教師配以畫外音)一條彎彎曲曲的小河,穿過一片土地,平均水深110厘米,你們看,小明來了!他說:“我不會游泳,但是我的身高是135厘米。如果我在這條河里玩耍,我有沒有可能會遇到危險?”
吳老師設計的這幾道練習題著眼于經歷、體驗、理解平均數的本質意義,關注的是學習過程,目的是讓孩子們學會思考,學會解題的策略,同時也關注到學生的情感態度和價值觀。每道練習題都注重結合生活實際,讓孩子解決身邊的、有趣的、有意義的、富有挑戰性的問題,學生學得有味道,不枯燥。比如“小剛家的用水問題”、“小明會不會有危險”等,都是孩子們熟悉而感興趣的問題,孩子們用平均數的知識成功地解決了這些實際問題,體驗到了數學知識的價值,感受到成功的快樂,這才是我們的教學目的。
同時,吳老師設計的這些練習題都具有延展性。例如:如果你是自然博物館館長,看到這個信息,你有什么想法?嚴重缺水地區和小明家日平均用水量的比較(見數學課本插圖略。)這些情節的設計使孩子們不僅理解了平均數的意義,更是社會責任感的培養。
三、營造快樂的學習氛圍——激發學習興趣
學習是一件有趣的事嗎?如果你問孩子們這個問題,你會得到什么答案呢?在吳老師的課堂上,學生感受到學習數學的快樂,這源于吳老師的教學藝術。
1 吳老師巧妙地創設各種問題情境,最大限度地激發孩子的求知欲。在“平均數”這節課中。從導人、講解引導到練習、歸納小結的每一個環節,吳老師都設計了能激發學生學習興趣的活動,特別是拍球活動,吳老師還親自參與其中,真正體現了教師是教學活動的組織者,是學生學習的引導者和合作者。她把枯燥的數學內容變為情趣多而意味深的游戲,順著游戲的開展不斷激起學生思維的矛盾沖突,在活動和交流中碰撞出智慧的火花,以情導知,以知促情。
2 充分信任學生、尊重學生,把學習的主動權交給學生。在吳老師的課上,我們看不到她對孩子的否定。更沒有批評。在解決“估計北京自然博物館5天平均每天售門票大約多少張”這個問題時,有幾位同學估計得離譜了,平均數超過了最高售票數,吳老師沒有及時做出評價,而是等到結果出來后她才說:“估計3000張那位同學在哪兒呢?沒關系,過來,過來。估計5000張的是誰?4900張的那位在哪里……(請4名估計不夠準確的同學上前)我們一起討論問題嘛,學習就允許我們出問題,你們不想跟同學們交流交流嗎?他們估計的那個數跟我們驗證的結果差不多呀!請他們把經驗介紹給咱們,好嗎?”不急于糾正,不急于總結,她總是以熱情的鼓勵和巧妙的疏導,與孩子們同喜同憂,她總是能夠發自內心地欣賞每一個孩子,看到每一個孩子的閃光點,她不但關注成功的孩子,更關注出現問題的孩子,給他們的是真誠的期待和重新躍起的機會,讓所有的孩子都能揚起自信的風帆,積極進取。
“吳正憲的數學課,就是一個個美麗的‘陷阱’,是一首首美麗的詩,學生聽了不由自主‘深陷’其中;教師聽了也不禁流連忘返。 ”的確,吳正憲老師的這節“平均數”數學課,讓我久久不能平靜。我慶幸,自己也是一名數學教師;我慶幸,在我們這支隊伍中有吳老師這樣的榜樣。我真想聽到孩子們說:“上數學課真的很好!”“我們愛學數學!”
責任編輯:曹文