我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)張與反傾銷

摘要:伴隨我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，反傾銷調(diào)查成為一些國(guó)家制造貿(mào)易摩擦、限制我國(guó)商品出口的主要手段。實(shí)證分析表明反傾銷調(diào)查與一國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)張存在很大的一致性，這就要求我國(guó)改變粗放型外貿(mào)增長(zhǎng)模式，追求貿(mào)易均衡發(fā)展，在規(guī)模控制的基礎(chǔ)上追求進(jìn)出口商品層次結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)的合理化。

關(guān)鍵詞:對(duì)外貿(mào)易規(guī)模;反傾銷;外貿(mào)增長(zhǎng)方式

中圖分類號(hào):F752.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B

改革開放以來(lái)，隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，反傾銷調(diào)查成為一些國(guó)家制造貿(mào)易摩擦、限制我國(guó)商品出口的主要手段。我國(guó)出口商品頻繁遭受反傾銷調(diào)查的原因，主要在于在我國(guó)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”和世界各國(guó)進(jìn)口關(guān)稅水平不斷下降的雙重背景下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品對(duì)主要貿(mào)易伙伴的大量集中出口給這些國(guó)家?guī)?lái)了巨大的市場(chǎng)壓力，進(jìn)出口總額、出口額、貿(mào)易順差及出口增長(zhǎng)速度很難被主要貿(mào)易伙伴國(guó)家接納，反傾銷因而成為這些國(guó)家貿(mào)易保護(hù)的一種重要手段。基于此，本文對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模①(文中以進(jìn)出口總額、出口總額和貿(mào)易差額來(lái)衡量)與遭受反傾銷調(diào)查之間的關(guān)系進(jìn)行定量研究，在定性分析的基礎(chǔ)上試圖找到對(duì)外貿(mào)易規(guī)模與遭受反傾銷調(diào)查之間的量化關(guān)系，并據(jù)此對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的以規(guī)模擴(kuò)張為典型特征的粗放型外貿(mào)增長(zhǎng)提供相應(yīng)的轉(zhuǎn)變思路。

一、對(duì)外貿(mào)易規(guī)模與反傾銷調(diào)查的定性分析

從總體而言，無(wú)論是進(jìn)出口總額、出口總額與遭受反傾銷調(diào)查案件數(shù)量之間還是貿(mào)易差額與遭受反傾銷調(diào)查案件數(shù)量之間，存在較高程度的契合。具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1.對(duì)外貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)張的階段性與遭受反傾銷調(diào)查擴(kuò)張的階段性契合。1979-1990年，這個(gè)時(shí)期中國(guó)的對(duì)外出口貿(mào)易剛剛發(fā)展，進(jìn)出口總額從金額上和在全球貿(mào)易中的份額上規(guī)模都相對(duì)較小，貿(mào)易差額基本上處于逆差或微順差狀態(tài)。以1990年為例，我國(guó)當(dāng)年進(jìn)出口額為1 154.4億美元，占世界進(jìn)出口總額比重僅為1.6%，貿(mào)易差額也只有87.4億美元。因而，中國(guó)的出口產(chǎn)品尚未引起各國(guó)反傾銷調(diào)查機(jī)構(gòu)的關(guān)注，這個(gè)階段針對(duì)我國(guó)的反傾銷調(diào)查年均立案數(shù)也不到7件。1991-2000年，伴隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的平穩(wěn)擴(kuò)張，這個(gè)階段針對(duì)我國(guó)的反傾銷調(diào)查年均立案數(shù)也呈現(xiàn)平穩(wěn)上升的趨勢(shì)，達(dá)到年均34.7件。2001年以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)張，進(jìn)出口總額、出口總額的年均增長(zhǎng)速度超過了20%，貿(mào)易差額更是呈直線上升趨勢(shì)。2007年，進(jìn)出口總額由1978年的第27位躍居世界第三位，出口總額也躍居世界第二位，貿(mào)易差額也從2001年的225.5億美元增加到2007年達(dá)到2 618.3億美元，這個(gè)階段遭受反傾銷調(diào)查的年均立案數(shù)量也猛增至年均55.8件。

2.與主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)張與遭受反傾銷調(diào)查擴(kuò)張的契合。長(zhǎng)期以來(lái)，以美國(guó)與歐盟為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家是對(duì)華反傾銷的主力，1979年至今，美國(guó)與歐盟對(duì)華反傾銷案件占世界對(duì)華反傾銷案件的比例接近1/3。WTO成立以來(lái)，對(duì)華反傾銷成員國(guó)有日益多元化的趨勢(shì)，發(fā)展中國(guó)家包括印度、阿根廷、土耳其、南非、墨西哥、秘魯、巴西等國(guó)家也加入進(jìn)來(lái)。其中，印度作為世界頭號(hào)反傾銷大國(guó)也成為目前對(duì)華反傾銷最多的國(guó)家(地區(qū))，從數(shù)量上來(lái)看，美國(guó)與歐盟的對(duì)華反傾銷案件與印度對(duì)華反傾銷案件基本相當(dāng)。

從我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)張的國(guó)別結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)與美國(guó)、歐盟互為主要貿(mào)易伙伴，相互間貿(mào)易規(guī)模較大，且增長(zhǎng)速度較快。美國(guó)與歐盟長(zhǎng)期以來(lái)是我國(guó)第一、二大出口市場(chǎng)。以2005年為例:中國(guó)與歐盟、美國(guó)之間的進(jìn)出口總額分別占我國(guó)當(dāng)年進(jìn)出口總額的比例達(dá)到15.3%和14.9%，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口占我國(guó)出口總額21.5%，對(duì)歐盟出口占我國(guó)出口總額19.0%，中國(guó)自美國(guó)的進(jìn)口占我國(guó)進(jìn)口總額7.4%，自歐盟進(jìn)口占我國(guó)進(jìn)口總額11.2%。1993年美國(guó)對(duì)中國(guó)首次出現(xiàn)63億美元的逆差以來(lái)，中國(guó)已連續(xù)數(shù)年成為美國(guó)第一大貿(mào)易逆差國(guó)，美國(guó)也成為我國(guó)第一大貿(mào)易順差來(lái)源地。2007年，中美貿(mào)易順差達(dá)到1 632.9億美元，比1993年增加了25.9倍。中國(guó)對(duì)歐盟的順差在2005年也達(dá)到701億美元，同比增長(zhǎng)89%。可見中國(guó)對(duì)美國(guó)和歐盟大量出口及出口和貿(mào)易差額的高速增長(zhǎng)的情況下，美國(guó)和歐盟自然會(huì)對(duì)中國(guó)商品保持較高的警惕性，相應(yīng)地也成為對(duì)華反傾銷的主力。印度對(duì)華頻繁發(fā)起反傾銷一方面是因?yàn)橛《仁鞘澜珙^號(hào)反傾銷發(fā)起國(guó)，且與中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面存在較大的競(jìng)爭(zhēng)性，必然會(huì)對(duì)中國(guó)發(fā)起較多的反傾銷。另一方面也是由于中國(guó)對(duì)印度出口的高速增長(zhǎng)及規(guī)模的擴(kuò)大，印度雖不是中國(guó)的十大貿(mào)易伙伴和出口市場(chǎng)，但中國(guó)對(duì)印度的出口增長(zhǎng)較快，如2004年同比增長(zhǎng)77.3%，2005年同比增長(zhǎng)50.5%。

3.主要產(chǎn)品出口規(guī)模擴(kuò)張與遭受反傾銷調(diào)查擴(kuò)張的契合。中國(guó)遭受反傾銷調(diào)查的產(chǎn)品主要集中于低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，如賤金屬及制品、化工及制品，機(jī)電產(chǎn)品、塑料及橡膠制品、雜項(xiàng)制品、紡織品及陶瓷、玻璃制品等。1995-2007年，這幾類產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品遭受反傾銷調(diào)查案件數(shù)量占我國(guó)遭受反傾銷調(diào)查案件總量的80%以上。另外，從增長(zhǎng)速度來(lái)看，紡織品、塑料及橡膠制品是近年來(lái)遭受反傾銷調(diào)查上升速度較快的產(chǎn)品。

我國(guó)出口的賤金屬及制品、化工及制品，機(jī)電產(chǎn)品、塑料及橡膠制品、雜項(xiàng)制品、紡織品及陶瓷、玻璃制品等產(chǎn)品之所以遭受較多的反傾銷調(diào)查，主要原因在于， 一方面這些產(chǎn)品的出口規(guī)模及國(guó)際市場(chǎng)份額較大，如我國(guó)的紡織品、服裝、皮革產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)份額居世界第一位;另外一方面，這些產(chǎn)品也大多是我國(guó)貿(mào)易順差的主要來(lái)源產(chǎn)品。

二、對(duì)外貿(mào)易規(guī)模與反傾銷調(diào)查的定量分析

1.數(shù)據(jù)選擇及回歸模型的建立。選取1995-2007年以來(lái)我國(guó)歷年的進(jìn)出口總額、出口總額與貿(mào)易差額及遭受的反傾銷調(diào)查立案數(shù)量，說(shuō)明對(duì)外貿(mào)易規(guī)模對(duì)反傾銷的量化影響，其中進(jìn)出口總額、出口總額與貿(mào)易差額原始數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2008，1995-2007年我國(guó)遭受的反傾銷調(diào)查立案數(shù)(單位:件)來(lái)源于WTO發(fā)布的歷年反傾銷調(diào)查報(bào)告。以反傾銷調(diào)查數(shù)為被解釋變量，以進(jìn)出口總額、出口總額、貿(mào)易差額(單位:億美元)為解釋變量建立回歸模型為:

2.回歸模型的估計(jì)。采用spss11.5，對(duì)反傾銷調(diào)查數(shù)、進(jìn)出口總額、出口總額、貿(mào)易差額進(jìn)行相關(guān)性分析。在顯著性水平為5%下，反傾銷調(diào)查數(shù)與進(jìn)出口總額、出口總額、貿(mào)易差額之間的相關(guān)性顯著，且進(jìn)出口總額、出口總額、貿(mào)易差額兩兩之間的相關(guān)程度也非常高，說(shuō)明解釋變量之間存在嚴(yán)重的多重共線性，不能直接采用OLS進(jìn)行估計(jì)，應(yīng)采用主成分回歸。先用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)分析軟件，對(duì)解釋變量進(jìn)行主成分分析，提取主成分。由于第一個(gè)主成分的方差貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到96.10%，大于85%，所以只提取一個(gè)主成分，記為F，則有:

下面進(jìn)一步對(duì)估計(jì)方程的殘差進(jìn)行序列相關(guān)檢驗(yàn)，采用Q統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。以上檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在顯著性水平為5%下，從1階到12階，殘差序列都不存在序列相關(guān)。再對(duì)方程進(jìn)行懷特異方差檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果的概率為0.273，這說(shuō)明在顯著性水平為5%下，不能拒絕原假設(shè)，即模型不存在異方差性。以上個(gè)方面檢驗(yàn)證明方程擬合效果好，所估計(jì)的方程有效。

三、結(jié)論及政策建議

實(shí)證分析表明反傾銷調(diào)查數(shù)與一國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模(進(jìn)出口總額、出口總額、貿(mào)易差額)擴(kuò)張存在很大的一致性，而且從量化的影響效果來(lái)看，進(jìn)出口總額與出口總額基本相當(dāng)，貿(mào)易差額略次之。因此，為了減少以反傾銷為代表的貿(mào)易保護(hù)措施對(duì)我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)的不利影響，我國(guó)當(dāng)前以規(guī)模擴(kuò)張為典型特征的粗放型外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的基本思路是:首先必須控制規(guī)模、貫徹貿(mào)易均衡的發(fā)展思想。合理控制進(jìn)出口規(guī)模和出口規(guī)模，適當(dāng)減少進(jìn)口，增加進(jìn)口，追求貿(mào)易平衡;其次是在總量控制的基礎(chǔ)上追求進(jìn)出口商品層次結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)的合理化，改變以往低附加值勞動(dòng)密集型產(chǎn)品向主要貿(mào)易伙伴大量集中出口的粗放型外貿(mào)增長(zhǎng)模式。優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，培育多元化出口市場(chǎng)，依靠自主創(chuàng)新和自主品牌，提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量、加工度和附加值。

注釋:

① 一般而言，進(jìn)出口總額是衡量一國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的最重要指標(biāo)，它是由一國(guó)或地區(qū)一定時(shí)期出口總額與進(jìn)口總額構(gòu)成。本文在考慮國(guó)外對(duì)華反傾銷原因的基礎(chǔ)上，同時(shí)選用進(jìn)出口總額、出口總額與貿(mào)易差額三個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量一國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模。

參考文獻(xiàn):

[1] 林玨.加入WTO以來(lái)國(guó)外對(duì)華反傾銷特點(diǎn)、原因及對(duì)策研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2008(4).

[2] 周灝. WTO時(shí)代中國(guó)遭受反傾銷的國(guó)別和商品結(jié)構(gòu)分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2007(2).

[3] 于文濤.對(duì)當(dāng)前我國(guó)貿(mào)易順差的分析與建議[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2006(4).

[4] 俞毅.對(duì)出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型的探討與思考[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2008(8).

[5] Bhagwati Jagdish. Protectionism. Cambridge. Mass: MIT Press，1988.

(責(zé)任編輯:關(guān)立新)