從某種程度上來講,教學是一種語言的藝術。教師說什么,怎么說將給學生以極大的影響??梢哉f,學生學習語言一半是從課本中學,一半是從教師的口中學。盡管教學語言的重要性毋庸置疑,但我們發現在課堂上還是有許多誤用的現象。
一、 語病
例1:新課開始,老師對大家說:“請同學們拿出手,跟在我后面寫課題?!?/p>
例2:教師喉嚨沙啞,向大家表示歉意,說:“今天老師嗓子生病,聲音小,請同學們諒解。”
語言應該是語文教師的“飯碗”。然而,不少老師語言基本功不夠扎實,課上屢有語病,令人擔憂。什么叫“拿出手”和“嗓子生病”呢?明顯不符合基本的語言規范。更有甚者,課堂語言顛三倒四,前言不搭后語。長此以往,對學生學習語言是非常有害的。我國古代的教育學著作《學記》中說:“善教者,使人繼其聲?!比~圣陶先生也曾呼吁:“凡是做教師的人絕無例外地要學好語言?!边@些金玉良言深刻地提醒我們:作為語文教師,一定要下大工夫錘煉教學語言,使自己真正成為學生的語言導師。
二、 調侃
例3:某教師借班上課,指一學生問:“你姓什么?”學生回答:“姓劉。”教師頓時變得十分親熱:“我們五百年前是一家吔,你要好好表現。”又指另一女生問:“你叫什么名字?”學生回答:“陳慧明?!苯處熥鲶@訝狀:“陳慧琳的妹妹,你的歌一定唱得特別好?!?/p>
例4:教學《九色鹿》的時候,教師安排學生表演課文中的一個片段,可是沒有一個學生愿意演調達。教師指著一名學生說:“你來演調達吧?!闭f完又補充一句:“嗯,越看越像調達的樣子。”該生明顯不高興。這時,同桌突然說了一句:“真是演調達的好材料?!比嗤瑢W哄堂大笑。該生滿臉通紅,流下了淚水。
調侃有時候可以成為生活的潤滑劑,但課堂是學習的地方,不適合調侃。像“例3”這樣拿學生姓名說事的情況不在少數,初衷也許是為了調節課堂氣氛,但效果像在主持一臺搞笑的娛樂節目?!袄?”中教師更是口不擇言,嚴重傷害了學生。小學生心靈純潔,不愿意做“假惡丑”的代言人,而教師以貌取人,強人所難,使學生產生一種被戲弄、被侮辱的感覺??梢姡险n不宜過度調侃,教者要認真推敲自己的教學語言,特別是要尊重學生,要通過精心設計的課堂用語集中而不是分散學生的注意。
三、 浮夸
例5:一位老師教學《三打白骨精》時,問:“課文為什么說‘山坡上閃出一個年滿八旬的老婦人’,而不用‘走出’這個詞呢?”一位學生回答:“用‘閃出’這個詞說明速度特別快,表現了白骨精想吃唐僧的迫切心情?!苯處煴頁P:“你太了不起了,連這一點都能想到。”另一位學生回答:“用‘閃出’這個詞還暗示讀者老婦人一定是妖怪變的,為孫悟空識破奸計,痛打妖精作了有力的鋪墊?!苯處熡诌M行表揚:“你太有思想了,這個世界上又要多一個愛因斯坦了,老師要給你打120分。”
類似這樣的浮夸式評價,課堂上可以說隨處可聞。第一位學生的回答很正常,如果連這一點都不能想到,說明他沒有認真思考;第二位學生的回答有一定深度,但也不至于比上愛因斯坦,得到超過滿分的“120分”。這樣的評價,讓人聽起來身上直起雞皮疙瘩。“新課程”倡導用積極的評價激發和保持學生的學習興趣,但評價時夸大其詞、無限拔高,容易使受到表揚的學生沾沾自喜、盲目自大,同時也容易使其他的學生對評價的真實性和可信度產生懷疑。長期下去,評價就會失去它的應有作用,甚至會產生一些負面的影響。
課堂教學中,語言誤用的例子還有很多,難以一一列舉。減少和杜絕此類現象的根本途徑,一是要加強語言本身的學習,二是要用正確的教學思想和教學理念引領自己的教學行為。只有做到了這兩點,課堂上的教學語言才能符合語法規范和邏輯規范,才能符合兒童的身心特點和教學的基本規律。
(作者單位:如皋市教育局教研室)