論本科與研究生教育的銜接

摘要:大學本科教育要重視研究能力的培養，具體措施是精揀基礎知識的范圍，培養學生的問題意識。還可以通過設置研究成果較為成熟的選修課程來提高學生閱讀原典的能力。此外，還要重視對學生學術規范和學術道德的教育。

關鍵詞:本科教育;研究生教育;創新精神;學術規范

中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1002—2589(2009)22—0184—02

在進入大學之前，大陸學生所受的基本上是應試教育。兼及數千年來“述而不作”的治學傳統，致使我國本科教育呈現出相當鮮明的重基礎知識教學、輕研究能力培養的特色。許多本科生以優異成績獲得攻讀研究生的資格，但面對研究課題一籌莫展，甚至不會選擇研究課題。這一問題在國外著名高校就讀的理工科類中國研究生身上體現得極為突出，“基礎扎實，但缺乏研究能力”幾乎成為中國留學生的定論。其實，不僅是理工科，在中國傳統學科——文史哲中這類問題同樣存在，只不過國外大學招收此類學科研究生的數量不是太多，故尚未引起普遍關注。近年來隨著我國經濟的飛速發展及綜合國力的迅速提高，社會對更高層次畢業生的需求大大增加，國家相應地擴大了研究生的招生規模，更多的本科生獲得了攻讀研究生的機會，這是新時期大學教育出現的重大變化。如何改進大學本科教育，做好本科教育和研究生教育的銜接，使學生很快適應研究生的角色并具備一定水平的研究能力，已經成為衡量本科教育成敗的關鍵因素。

國內一些著名高校對此進行了積極探索，如北京大學開設“元培實驗班”，前兩年不分專業，之后根據自身特點和興趣在教學計劃和導師指導下選擇進一步學習的專業領域，通過通識教育和專業教育的結合，既提高了學生的綜合能力又使學生自主尋找學術研究的方向。南京大學則在本科階段即實行導師負責制，使學生提早接受研究性訓練。由于教育具有長期性的特點，以上做法的成效需要很長時間才能體現出來，但這些探索無疑是十分可貴而且必要的。與這些著名高校不同，更多高校限于教育傳統、師資力量和學生素質，實施“本科導師制”或淡化專業的時機尚不成熟，在這種情況下，通過傳統本科教學方法、內容和手段的改進，在本科教育中逐漸提高和加強學生的研究能力不失為一種比較務實而有效的手段。下面我們就結合講授《中國文學批評史》的體會，談談如何加強本科學生研究能力的培養。

一、教育思想重在啟發學生問題意識

大學與中學教育均是以傳授知識和培養能力作為基本教學目標，其根本區別在于大學教育固然也重視“雙基訓練”，但大學所傳授的知識是在教師帶領下通過師生的共同研究和探索而理解掌握，中學則主要通過教師的講授，這是兩者教學方式的根本區別。中學教師猶如一名導演，他一手指導了這節課堂“演出”、結局早已了然于胸。而大學教育的導演卻是教學中應該探討的問題，教師只是一名主演和學生共同參與其中，同時學生還具有觀眾的身份，從中得到啟發和訓練。因此，抓住了問題，就抓住了大學教育成功的關鍵?！吨袊膶W批評史》教學目的是進一步拓展中國古代文學史的研究領域，加深學生對古代文學史上各種文學現象和思潮的理解。傳統講授方法有兩種:第一種方法是沿襲為低年級講授中國古代文學史的通常作法，嚴格按照教學大綱，以使學生掌握知識要點為教學目標，按部就班地進行教學。這種教學方式有利于使學生系統掌握本學科知識，但學生始終處于被動接受的地位，對所學知識有一種本能的認同感，不利于培養獨立思考的能力和質疑精神，弊端也是顯而易見的。第二種方法是在大綱的基礎上，教師通過闡發對某些問題的個人理解和學生展開討論交流，引導學生掌握相關知識。從教學實踐來看，《中國文學批評史》這門課程是古人在古代歷史條件下對文學問題所作的思考，不論是在所思考的問題上，還是思維模式、理論形態上，都是古典式的，這就使在當代文化氛圍中成長的青年學生極易產生巨大的隔膜。對基礎知識的理解尚存在障礙，更難以和老師進行雙方的討論交流，因此以問題意識為主心組織教學實施極為不易。在教學中，我們主要采用以下作法:

首先是重視對原始材料的分析，縮小基礎知識的范圍。教學活動都很重視基礎知識的掌握和基本技能的培養，但對基礎知識的范圍各家認識并不一致。中國文學批評史教材的編寫者一般都把這門課程的內容分為三個層次:第一層為各個時期的人物、事件的介紹，第二層為相關理論的原始材料，第三層為教材編寫者的歸納總結。學生在讀書時為了應付考試或出于習慣，往往會把教材的第三層作為學習重點，有意或無意地忽略了原始材料部分。我們在講授時則有意引導學生把學習重點轉向第二層，加強對原始材料的講解。也就是說，我們所講授的內容最大限度地重現了古人的相關論述。一旦學生真正理解了原始材料，對教材結論一般不會盲從，自然會對教材第三層次即作者的歸納總結加以辨析取舍，也就不會滿足于教材的結論了。其次，對研究現狀的介紹和評價。有意識地介紹學術界對此問題的不同見解，引導學生對此問題的關注。如《二十四詩品》的真偽之爭是近年來的熱點問題，我們重點介紹陳尚君、汪涌豪等人視為偽作的理由，以后張少康、張健等人對此問題所做的新的補充，引起學生對此問題的興趣，自然也就關注這部書的核心內容主張?？傊?，通過培養學生閱讀原始文獻來思考相關問題，促使學生逐漸用研究者的目光來讀書思考。

二、教學手段重在提高學習效果

《中國文學批評史》是中文系的傳統必修課，從全國來看，固然各高校所用教材略有差異，整體來看內容比較統一。我們認為，要想提高這門課的教學效果，重點要解決兩個問題:一是如何在基礎教學中如何加強學生國學基礎的訓練。中國文學批評史是人類文化成果之一的中國古代文學理論批評發展的歷史，其核心是中國文學理論批評的演變歷程，這一演變歷程既有社會經濟、政治和文化等外部因素的影響，也有文體、時代和地域等內部因素的影響，對這些因素的考察無疑會涉及史學、哲學、文獻學、訓詁學等多種學科知識，在講述理論演進的各種因素中如何兼顧史的論述與史料的考證是教師需要認真探討的一個重要課題;二是如何利用高科技手段來提高學生的興趣和學習效果。比如，傳統的詩詞大多是可以入樂的，而中國文學批評也非重視音調這一因素。但由于文學作品的音樂性因素不易保留，后人只能讀到詩詞的文字內容，如何可歌已經鮮為人知，但南京師范大學、河南大學等仍有一些老先生能夠用傳統的方式吟詠，在多媒體技術已經十分成熟和普及的今天，完全可以讓學生直觀感受到文學作品的藝術魅力，從而加深對古人形式批評內容的同情和理解。還有一些文人的別集，多為海內孤本，學生無緣得見，如果利用數碼技術，就很容易讓學生得到直觀的印象，這就加強了目錄版本方面的訓練。

選修課程是提高學生研究能力、讓學生直觀感受研究過程的重要手段，但如何設置本科選修課迄今為止仍是一個懸而未決的問題。首先，文學批評史上哪些問題適合開設選修課程仍無定論。其次，選修課程對教師水平有更高的要求，許多教師的研究領域過于冷僻，并不適合以課程的形式公開講述。我們認為，選修課程的設立要能促進必修課學習的深入，又能使學生真正進入到研究領域。比如鐘嶸《詩品》、劉勰《文心雕龍》是中國文論中的名作，理論內涵豐富，研究成果相對成熟，我們分別開設《〈詩品〉導讀》、《〈文心雕龍〉導讀》選修課，通過細讀原典的方式加深對傳統理論的認識，收到了較好的教學效果。

三、考查方式重在掌握學術規范

當前學術界的不良現象十分嚴重，自然也會對學生產生影響。相對而言，本科生的學術不良行為很少引起大家的關注，主要緣于他們的論文一般不公開發表。其實本科生在遞交學年論文或課程論文時同樣存在大量抄襲行為，應該引起我們的充分重視。我們通過調查發現，本科生的抄襲動機大多只是為了應付作業或者根本不知如何寫作學術論文，大多只是機械摹仿而不是有意去竊取他人的研究成果。針對這種情況，我們在教學中主要采取以下措施。

一方面，老師要引導學生加強優秀論文的研讀。常言道，一篇優秀論文的學術價值有時不亞于一部專著，教師在授課時要把有關問題的優秀論文介紹給學生，通過解剖麻雀的方式來引導學生領悟研究者如何引出問題，如何深入論證，在材料的選擇上有什么特點，學術的語言如何做到精確簡明等，給學生樹立一個學習的典范。在長期的教學實踐中，我們發現，凡是對那些經典論文細致閱讀的同學，專業能力往往能夠突飛猛進。當前已經有學者意味到這一點，即將由北京大學出版的李建中教授主編的《中國文學批評史教程》就把相關學術論文附在每章之后，給學生提供了較好的便利條件。另一方面，要通過優秀論文的研讀培養學生掌握學術規范，從摘要、關鍵詞的設置到引文資料的核實，甚至到中圖分類號的查詢。要培養學生杜絕二手資料的意識，重視閱讀原典，重視真情實感的書寫。我們在評價學生的作業時，格式和內容的分值是三七開，內容的要求堅持創新，實行嚴格的抄襲零分制。經過一年的學習訓練，學生都能夠掌握標準的學術論文的寫法，自然也能夠順利地轉化為研究者的角色。

總之，本科教育與研究生教育的銜接是當前本科教育面臨的重大問題，值得我們進一步深入探索。從近幾年我們的教學效果來看，以上措施是比較有效的，很多學生不但順利地考上了名校的研究生，而且很快發表了富有創新性的成果，表現出良好的學術發展勢頭。

參考文獻:

[1]溫儒敏.中文學科論文寫作訓練[M].北京:北京大學出版社，2003.

[2]張萍，安力彬.臨床醫學七年制本科和研究生教育協調統一的研究與探索[J].吉林工程技術師范學院學報:教育研究版，2003，(10).

(責任編輯/ 王建國)