馬恩關于生產資料所有制對分配和交換決定作用的論述

摘要:生產資料所有制是指人們在生產資料所有、占有、支配和使用等方面所結成的經濟關系，它是生產關系的基礎，不同的生產資料所有制形式決定人們在生產中的地位及其相互關系，從而進一步決定交換關系和產品分配關系。生產資料所有制對分配和交換具有決定作用是馬克思主義經濟思想中的一個重要命題，他們的著作中對此問題進行了很多的論述。正確理解生產資料所有制對分配和交換的決定作用具有重大的實踐意義。

關鍵詞:生產資料所有制;生產資料私有制;生產資料公有制;分配;交換

中圖分類號:A81 文獻標志碼:A 文章編號:1002—2589(2009)22—0095—02

一、生產資料所有制

生產資料是人們從事物質資料生產所必需的一切物質條件，從整個生產過程的角度看，“從產品的角度加以考察，那么勞動資料和勞動對象二者表現為生產資料，勞動本身表現為生產勞動。”[1]從馬克思的這段話中我們可以看出，生產資料實質上是勞動資料和勞動對象的總和，是生產力中物的因素，在任何社會生產中，人們總是借助于生產資料，通過自己的勞動生產出勞動產品。生產資料總是存在于一定的社會經濟形態，成為特定生產關系的物質承擔者。

“生產者相互發生的這些社會關系，他們借以互相交換其活動和參與全部生產活動的條件，當然依照生產資料的性質而有所不同。” [2] 這說明在社會生產關系體系中，直接生產過程中的關系具有基礎和核心的地位，而所謂直接生產過程中的關系，也就是生產資料所有制。具體地說，生產資料所有制是指生產過程中人與人在生產資料占有方面的關系體系，它包括人們對生產資料的占有、支配、使用等諸方面的經濟關系。在不同的社會經濟形態中，由于生產資料所有制形式不同，生產資料和勞動者的結合方式不同，因而生產資料也具有不同的性質。勞動者和生產資料的結合方式，也就是勞動者與客觀生產條件發生能動和現實的關系即進行直接的物質生產的社會形式。關于這一點，馬克思在《資本論》第2卷中，對于資本主義制度下勞動者和生產資料的結合做了這樣的論述:“不論生產的社會的形式如何，勞動者和生產資料始終是生產的因素。但是，二者在彼此分離的情況下只在可能性上是生產因素。凡要進行生產，它們就必須結合起來。實行這種結合的特殊方式和方法，使社會結構區分為各個不同的經濟時期。在當前考察的場合，自由工人和他的生產資料分離，是既定的出發點，并且我們已經看到，二者在資本家手中是怎樣和在什么條件下結合起來的——就是作為他的資本的生產的存在方式結合起來的。因此，形成商品的人的要素和物的要素這樣結合起來一同進入的實際過程，即生產過程，本身就成為資本的一種職能，成為資本主義的生產過程。” [3]

從表面上看，生產資料所有制是人對物的占有關系，實質上它是通過對物的占有而發生的人與人之間的關系。生產資料所有制是生產關系的基礎。生產資料歸誰所有，由誰支配，不僅決定直接生產過程中人與人的關系，而且決定著分配關系、交換關系和消費關系。生產資料所有制決定著生產關系的性質，是區別不同生產關系類型的主要標志。人們在生產過程中結成的生產和分配、交換、消費諸方面的經濟關系，都是建立在一定的生產資料所有制基礎上的。同時，生產資料所有制又總是通過生產、分配、交換、消費各個環節得以實現的，這些環節及其相互關系在一定條件下對生產資料所有制起著反作用。對于生產資料所有制對分配和交換的決定作用，我認為，我們可以按照這樣的邏輯來理解:生產資料所有制決定人們在生產中的地位和相互關系，從而決定了生產的性質，又由于生產決定分配和交換，因此生產資料所有制對分配和交換具有決定作用。

生產資料所有制的基礎地位以及它對分配和交換的決定作用，在馬克思的許多著作中都有體現，特別是在《〈政治經濟學批判〉導言》和《資本論》這兩部著作中。恩格斯也對這一命題做了很多的論述，例如《反杜林論》和《社會主義從空想到科學的發展》。在《資本論》這部全面研究資本的生產、流通過程，揭示資本主義內在矛盾和運動規律，科學分析社會發展規律和無產階級的歷史使命的著作中，生產資料所有制對分配和交換的決定作用得到了完整地體現。

二、生產資料所有制對分配和交換的決定作用

分配是指對于已經生產出來的產品的分配，具體又分為生產資料的分配和消費資料的分配。馬克思在《〈政治經濟學批判〉導言》中分析“生產和分配”時指出，分配首先是生產資料的分配，“在分配是產品的分配之前，它是(1)生產工具的分配，(2)社會成員在各類生產之間的分配(個人從屬于一定的生產關系)——這是同一關系的進一步規定。這種分配包含在生產過程本身中并且決定生產的結構，產品的分配顯然是這種分配的結果……有了這種本來構成生產的一個要素的分配，產品的分配自然也就確定了。” [4] 這種意義上的分配其實本身就是生產資料所有制，這種分配關系“是在生產關系本身范圍內，落到同直接生產者相對立的、生產關系賦予生產條件本身及其代表以特有的社會性質。它們決定著生產的全部性質和全部運動。” [5] 其次是以生產要素分配為基礎的產品或生產要素收益的分配，“人們用這種分配關系來表示對產品歸個人消費的部分的各種要求權” [6]。這兩種形式都是由生產決定的， 分配本質上是生產的分配。社會產品的分配是社會再生產過程中的一個重要環節。

在資本主義生產出現以前，生產者以自己所有的生產資料和自己的勞動為基礎，產品歸生產者自己占有。馬克思對以勞動者私人占有生產資料為基礎的小生產是這樣論述的:“勞動資料——土地、農具、作坊、手工業工具——都是個人的勞動資料，只供個人使用……正因為如此，它們也照例是屬于生產者自己的……。”“個體生產者通常都用自己所有的、往往是自己生產的原料，用自己的勞動資料，用自己或家屬的手工勞動來制造產品。這樣的產品根本用不著他去占有，它自然是屬于他的。因此，產品的所有權是以自己的勞動為基礎的。” [7]

而在資本主義生產關系中，資本家“是生產資料的所有者，當然就占有產品并把它們變為商品……社會的產品被個別資本家所占有……生產者和生產資料相分離。工人注定要終身從事雇傭勞動。無產階級和資產階級相對立。” [8] “這些一定的分配形式是以生產條件的一定的社會性質和生產當事人之間的一定的社會關系為前提的。因此，一定的分配關系只是歷史規定的生產關系的表現。” [9] 在資本主義制度下，勞動力和生產者的結合是通過生產資料的占有者資本家購買喪失了生產資料的雇傭工人的勞動力這種特殊商品的方式實現的。資本家占有生產資料從而無償占有工人創造的剩余價值。“資本主義生產方式以生產條件的這種一定的社會形式為前提……不斷地再生產出產品在其中生產出來的那種生產關系，因而也不斷地再生產出相應的分配關系。” [10]

生產資料公有制是社會主義生產關系的基礎。生產資料公有制，是社會主義條件下全社會勞動者或部分勞動者共同占有生產資料的形式，它是社會主義生產關系的基礎。具體體現在它決定了勞動者作為生產資料所有者的平等地位;決定了生產資料是為勞動者共同利益服務的手段，為勞動者提高物質文化生活水平而從事生產經營活動的物質條件;決定了生產、交換、分配和消費各方面的新型關系，使勞動成果按照有利于勞動者利益的原則進行分配;為全社會自覺保持國民經濟的協調發展提供了可能。生產資料公有制建立起來后，才有社會主義生產，才有社會主義生產關系。生產資料社會主義公有制的發展和變革決定社會主義生產關系的變革和發展。

人類社會發展到更高階段后，“社會一旦占有生產資料并且以直接社會化的形式把它們應用于生產，每一個人的勞動，無論其特殊的有用性質是如何的不同，從一開始就直接成為社會勞動。” [11] “……勞動是按照習慣和需要來分配的，產品只要是供消費的……直接的社會生產以及直接的分配排除一切商品交換……。” [12]在生產力高度發展的基礎上，將逐漸成長為“各盡所能，按需分配”的共產主義高級階段的生產關系。

交換是人們互相交換勞動和勞動產品的過程;在存在社會分工和生產資料私有制的條件下，它通常采取商品交換的形式。正如馬克思在《〈政治經濟學批判〉導言》中分析“交換和流通”時所闡述的，“(1)如果沒有分工，不論這種分工是自然發生的或許本身已經是歷史的結果，也就沒有交換;(2)私人交換以私人生產為前提;(3)交換的深度、廣度和方式都是由生產的發展和結構決定的。” [13] 交換是社會再生產過程的不可缺少的一個環節，是聯結生產及由生產決定的分配和消費的橋梁。在社會再生產過程中，交換的性質、深度、廣度和方式都是由生產的性質、發展水平和結構決定的。而人們在直接生產過程中的相互關系決定了交換的關系和方式，這種直接生產過程中的人與人之間的關系體系，正是生產資料所有制。

生產資料私人占有使商品生產者的勞動成為私人的事情，生產什么，生產多少，怎樣生產，完全由生產者自己決定，生產出來的產品也歸生產者自己支配。這就決定了商品生產者的勞動具有私人性，是私人勞動，商品生產者的勞動要讓社會得到承認，也就是說私人勞動和社會勞動的性質決定了必須通過交換商品來滿足商品生產者各自的需要。但是“商品不能自己到市場去，不能自己去交換。因此，我們必須找尋它的監護人，商品占有者……為了使這些物作為商品彼此發生關系，商品監護人必須作為有自己的意志體現在這些物中的人彼此發生關系。因此，一方只有符合另一方的意志，就是說每一方只有通過雙方共同一致的意志行為，才能讓渡自己的商品，占有別人的商品。可見，他們必須彼此承認對方是私有者，這種具有契約形式的法權關系，是一種反映著經濟關系的意志關系，這種法權關系或意志關系的內容是由這種經濟關系本身決定的。” [14]

參考文獻:

[1][3][4][5][6][9][10][13][14]馬克思恩格斯選集:第2卷[M].北京:人民出版社，1995:14-586.

[2]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社，1995:344.

[7][8][11][12]馬克思恩格斯選集:第3卷[M].北京:人民出版社，1995:660-759.(責任編輯/ 姜超)