陳平

說起應(yīng)該為劉邦逃席承擔(dān)責(zé)任的人，大家自然會毫不猶豫地指向項羽，因為項羽沽名釣譽、剛愎自用、優(yōu)柔寡斷、頭腦簡單，他錯失了在鴻門宴會上殺掉劉邦的機會，以至于釀成千古遺恨。當(dāng)然也有人認為項伯在劉邦的逃席中起著關(guān)鍵的作用，因為項伯目光短淺、顧小義而失大義，他為報張良“活之”之恩，把軍機毫無保留地泄露給項羽的政治對手，然后又力勸項羽“善遇”劉邦，并在項莊舞劍之時以身翼蔽劉邦。筆者在教學(xué)《鴻門宴》后認為，在對劉邦逃席歸責(zé)時，我們不能忘記另外一個人物，他就是后任漢相的陳平。

陳平，秦末漢初謀略家。人品不是很好，“居家時，盜其嫂”，又多易其主，“事魏不容，亡歸楚；歸楚不中，又亡歸漢”。他輔佐漢王，一匡天下。其智慧即使是被劉邦稱為“人杰”的韓信、蕭何、張良等人也遠不及：韓信受謗，被擒于云夢澤，死于鐘室；蕭何遭讒，曾械于牢獄；張良懼禍，托言閑游。而陳平卻久居相位，且得善終，足見他官場權(quán)謀之老道，雖然他的那些主意中無論是反間項王與范增關(guān)系還是計擒韓信都不怎么光明正大，連他自己都說：“我多陰謀，是道家之所禁。”太史公贊陳平說：“常出奇計，救紛糾之難，振國家之患。及呂后時，事多故矣，然平竟自脫，定宗廟，以榮名終，稱賢相，豈不善始善終哉!非智謀誰能當(dāng)此者乎?”(《史記·陳丞相世家》)然而，鴻門宴上還屬于項氏集團的這樣一個“智謀”者陳平，是怎樣做的呢?《鴻門宴》中有關(guān)陳平的只有一句話：“沛公已出，項王使都尉陳平召沛公。”后文就是劉邦成功逃離楚營了，換句話說就是陳平?jīng)]有完成項羽交給他的“召沛公”的任務(wù)，沒有盡到其職責(zé)。陳平跟隨項羽的時候，項羽待他不薄，先封武信君，后拜為都尉，而且他自己也承認“項王為人，恭敬愛人，士之廉節(jié)好禮者多歸之”(《史記·陳丞相世家》)。可是這樣一個善出“奇計”的陳平卻未能助項羽一臂之力。按理說，鴻門宴上，在經(jīng)歷了劉邦自辯、項莊舞劍和樊噲陳辭后，沛公“起如廁”，以陳平能夠“六出奇計”的智慧，他完全可以判斷沛公是逃席，所以當(dāng)項羽派他“召沛公”時，他也應(yīng)該完全能夠完成項羽交給他的任務(wù)，但他卻未能完成。為什么呢?聯(lián)系鴻門宴前后的表現(xiàn)，盡管我們不能說此時陳平已經(jīng)暗通劉邦，但從他于次年三月即以“懼誅”為借口背楚投漢并忠心耿耿輔佐漢王來大膽猜測，鴻門宴時他已經(jīng)傾心于劉邦，已經(jīng)是身在項營而心屬漢了。上海三九影視發(fā)展有限公司制作的電影《鴻門宴》以及香港電視連續(xù)劇《楚漢風(fēng)云》對這一情節(jié)都做了相同的處理：陳平在領(lǐng)了“召沛公”之命后，并不急于看劉邦是否在“如廁”，而是在等了一段時間之后，會心一笑，隨后向項羽復(fù)命說是由于自己疏忽，劉邦已經(jīng)離開軍營了，項羽只好不了了之。這兩位影視編劇的處理雖然不能佐證筆者的觀點，但可以至少說明這種解讀是有著其合理性的。

所以說，即便是項羽坐失良機、項伯刻意庇護，但作為一個充滿智謀的都尉，在劉邦假借“如廁”想逃跑時，陳平依然可以把劉邦追回來，但他卻沒有做到，或者說，他根本不想做，而是想賣個人情給劉邦，為日后投漢作一個鋪墊。從這個意義上說，陳平是一個在其位卻不盡其職的人，他是劉邦逃席的最后一個也是非常重要的責(zé)任人。