關于網絡隱私及其保護

摘要：目前，我國的互聯網產業以及與之相關的信息產業尚處于起步階段。網絡隱私權的保護問題應是需要我們認真進行研究探討的新課題。我們極需建立健全相對完善的保護網絡隱私權的法律及其執行機制。只有在人們的隱私權得到充分的尊重和保護的情況下，才能使人們的人身權更受尊重，才能使人們的人格得到健康的發展，才能促進經濟和社會的繁榮穩定，才能逐步實現整個社會的和諧發展。

關鍵詞：網絡 隱私 侵權 保護

【中圖分類號】TP393【文獻標識碼】A【文章編號】1002-2139(2009)-16-0219-01

一、網絡隱私概述

(一)網絡隱私權的概念

網絡隱私權是指公民在網上享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護。不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復制、公開和利用的一種人格權；也指禁止在網上泄露某些與個人有關的敏感信息，包括事實、圖像以及毀損的意見等。

(二)網絡隱私權的內容

1、安全請求權。

2、控制權。

3、知情權。

(三)網絡隱私權的特點

網絡隱私權是伴隨著網絡時代的來臨與發展，在傳統隱私權的基礎上產生的。傳統隱私權通常包括涉及個人生活安寧、個人信息保密、通訊秘密以及個人隱私利用等方面的權利。隨著網絡時代的來臨，社會日益走向信息化、多元化，傳統隱私權也由此被賦予了新的內容。由于網絡的虛擬性以及信息的復雜性，致使網絡隱私權與傳統隱私權存在明顯不同。

1、侵權主體具有廣泛性

2、侵權客體具特殊性

3、二者存在的環境不同

4、二者的范圍不同

5、二者的經濟價值不同

二、網絡侵權方式

1、以網絡為載體的隱私權侵權方式。這類侵權方式主要是指在當事人不知或違反其自愿的情形下，在網絡上散布有關當事人的個人信息。這種侵權方式比口頭散布謠言給當事人帶來的不良后果要嚴重得多，所有互聯網用戶都可能獲悉，而且信息發布者完全可以通過技術手段隱藏自己真實的身份。甚至IP地址，況且網絡用戶并不局限于同一區域、同一國家。即使發現侵權者的真實身份。也難以對其直接管制。

2、以網絡為工具的隱私權侵權方式。這類侵權主要表現為以網絡為工具對個人數據的侵犯以及對個人生活安寧的干擾。這些行為是一種負面運用網絡的行為。以網絡的存在為前提。離開網絡無法實現。①以網絡為工具對個人數據的侵犯。一方面網絡經營者未經數據主體的允許收集、公布、利用或篡改個人數據，很大一部分是出于商業目的，例如利用網絡進行電子商務從中獲利，他們往往通過“以贈品換隱私”或直接使用技術手段記錄網絡用戶停留的時間，查看的內容，購買的商品，從而總結出個人的喜好和需求。如果網絡經營者再將這些整理過的個人數據賣給其他商業機構，那么個人隱私就成為可帶來利益的商品。另一方面，黑客入侵個人計算機系統竊取個人數據。這類侵權最能體現網絡時代隱私權的侵權特征，技術高、隱蔽性強。②以網絡為工具對個人生活的干擾。一旦人們的電子郵箱地址、即時聊天工具號碼被他人知曉，就會有大量的垃圾郵件涌入，如果收到的是名為“竊聽器”的系統文件，它就會長久地潛伏在被侵者的聊天工具中，記錄下每一句話，復制后同步發送到某個聊天室中公之于眾。

三、網絡隱私權的保護

網絡的原始意義主要在于實現信息資源的共享，這一特點決定網絡的開放性，從而必然使網絡易受到攻擊和不當利用。目前。各國政府對網絡個人資料的保護采取不同的政策傾向。網絡隱私權的保護不僅只是一個立法問題，而是一個重要現實社會的發展問題。在此，對網隱權的保護提出幾點意見。

1、立法保護。互聯網快速發展到今天，盡管網絡隱私可以作為傳統隱私的一種新的補充擴展形式，但沒有特別針對網絡個人資料的保護和利用的法律規定，僅僅依靠現有的一些立法來保護一般民眾的網絡隱私權與個人資料是遠遠不夠的，應由國家通過立法的方法從法律上確立網絡隱私權保護的各項基本原則和各項具體的法律規定、制度，并在此基礎上建立相應的司法或行政救濟措施。首先，利用好現有的立法。最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》則將隱私作為一項獨立的人格利益，不失為立法的一種進步，但是，該解釋仍未從法律上確立隱私權作為一項獨立民事權利的地位，隱私權仍不能與名譽權、榮譽權、肖像權等人格權并列，這又不能不說是一種遺憾。另外，我們也應充分借鑒他國的立法經驗，積極關注國際上的立法趨勢和立法動態，從中吸取可行的經驗措施，形成我國網絡隱私立法的一般方式和原則。

2、網絡自律。在立法保護的基礎之上，我們不能忽視行業自律對網絡隱私權保護的重要性。網絡自律其實就是行業自律的延伸，據調查，大約有3／4的美國人已傾向于采用自律的政策。在網絡的發展中，網絡個人隱私缺乏有效的立法規制。行業自律不失為一種有效的規制模式，而即使制定了有關的法律，行業自律仍不會失去其存的價值和意義，應同有關的立法相結合，而繼續發揮其應有的作用。

3、軟件保護模式。這是指依靠一定的技術支持，由網絡用戶自己選擇自我控制為主的模式。該模式強調通過加強用戶的權利保護意識和結合使用相關軟件如“個人使用隱私選擇平臺(P3P)”等方式達到保護網絡隱私權的目的。該模式將保護網絡隱私的希望寄托于用戶自己，進入某個搜集個人信息的網站之時，該軟件會提醒用戶什么樣的個人信息正在被搜集，由用戶決定是否繼續瀏覽該網站，或者在軟件中預先設定只允許搜集特定的信息，除此之外的信息不許搜集等等。但由于這類系統或程序本身的安全性和可信度值得懷疑，因此這些技術軟件并不能完全取代網絡隱私保護的法律框架，而僅具有輔助保護的作用。