從文化與制度角度看流動兒童的城市化過程

鮑 蓉

摘要本文主要探析了改革前與改革后,由于制度和文化的變遷,導致對流動兒童城市化的阻礙影響,并分析了形成變遷和產生影響的原因,從而提出相應的對策使流動兒童城市化順利進行。

關鍵詞流動兒童 城市化 文化排斥

中圖分類號:C913 文獻標識碼:A 文章編號:1009-0592(2009)11-243-01

一、問題的提出

上世紀90年代以來,隨著進城務工農民不斷增加,其隨行子女也越來越多,他們有些正處于義務教育年齡階段,有些已處在高中教育和就業階段。由于種種原因,他們中有些人雖已在城市生活多年,但很難真正融入城市,城市化過程并不順利,并且出現許多問題。

就目前的現實而言,盡管城市政府對待流動兒童的政策取向由排斥向接納轉變,而戶籍制度以及與之相關的一系列城鄉分隔制度并未完全取消,但戶籍制度在流動兒童進城問題上有明顯的弱化。然而,流動兒童在城市的生存仍舊面臨著比較嚴重的社會排斥,尤其是文化排斥——城鄉巨大的文化差距以及群體間的利益沖突,使流動兒童被排斥在城市主流文化之外。因此,只有通過消除制度障礙,弱化文化排斥的情境,通過流動兒童提高自己的文化適應能力,才能促進流動兒童的城市融入,實現流動兒童的城市化。

二、流動兒童城市化的文化研究

(一)流動兒童城市化的文化意義

城市的排斥力不僅源自市民的文化和心理阻隔,而且源自社會結構的隔離。流動兒童進城不僅僅是農村人口在空間上移居城市,也是現代化意義上的“文化移民”,更是指個人從農村人向城市人的轉變過程,它涉及到流動兒童的生活方式價值觀念和社會心理等方面的轉變過程。流動人口作為從傳統向現代過渡的載體,承載了傳統與現代在變遷中表現出的矛盾沖突與不和諧。他們集中體現了轉型社會、文化變遷的復雜性和激烈性。如果農民工所承載的文化沖突不斷被累積,就會逐漸形成一種較為強烈的社會相對剝奪感,從而危及社會和諧發展。

(二)流動兒童城市適應模式的選擇

文化排斥使流動兒童被定位成城市的陌生人,而流動兒童則把這種“陌生人”的角色內化為“隔閡”心理,因此他們從小就產生對城市的隔閡心理,對他們的城市化過程也必定造成一定阻礙。“隔閡”是流動兒童在城市的一種自我保護,通過減少與城市的互動來減小受到傷害的可能性;“隔閡”又是與城市社會互動的結果,是對文化排斥的一種回應。隔閡心理的形成使流動兒童對城市缺少熱愛和責任感,權利義務觀念淡漠,不愿意積極地進入城市社會,也不愿意主動地吸納城市的文明。

(三)流動兒童的認同和歸屬感

在制度性因素與非制度性因素相互作用下,認同和歸屬感成為考察農民工文化適應情況的重要變量。流動兒童的身份認同簡而言之就是對自己是農村人還是城市人的回答。新生代農村流動人口的社會認同趨向不明確和不穩定。城市社會的“經濟接納、社會拒入”,職業身份與社會身份的錯位,角色轉換和身份轉換的分離以及城鄉文化上的差異是造成流動兒童身份認同不明確的主要原因。身份認同模糊將進一步催化和強化農村流動人口的“流動性”,甚至形成“游民化”的社會認同,使流動兒童城市化陷入困境。

三、流動兒童城市化的文化與制度研究

雖然人們將文化和制度視為兩個相對獨立的概念和研究領域,但是,文化與制度的關系卻是相當密切和復雜的。這種關系如果從廣義方面講,文化就是制度,制度就是文化。這樣的事實反映出文化與制度之間存在著高度的統一性和一致性。從這個意義上觀察文化與制度,尤其是文化與制度的變遷問題,我們可以發現文化變遷或制度變遷是在文化與制度的互動中演進的。文化變遷是與制度相伴而行的,文化變遷是與制度變遷聯系在一起的。

然而根據文化不同的層次,文化與制度的關系也不是完全統一、一致的。從文化的器物層次看,文化與制度是統一、一致的;從文化的制度層面(主要指價值觀、思想理念)看,文化與制度就不是完全統一、一致的。因為城市與農村存在兩種不同的文化,流動兒童來到城市,城市文化不能及時適應,相應的制度也不能及時制定,所以流動兒童在農村習得的文化就會和城市文化產生文化沖突。

四、研究結論

文化與制度的這種關系體現在流動兒童的城市化這一問題中卻不盡相同。改革開放以前由于戶籍制度與身份制度的限制,將農民工及其子女緊緊地控制在農村。同時,城鄉文化差距也十分明顯。改革開放以后,戶籍制度和身份制度出現了松動,并且,政府為了促進發展出臺了一系列政策,鼓勵農民向城市流動。從此大量農民向城市流動成為農民工,也就出現了因此而產生的流動兒童問題,從而也就成為了本文所研究問題的研究背景。改革后的城鄉文化差異由于農民工的出現有所縮小。但是流動兒童進入城市后,其城市化過程總是滯后于城市文化的變遷,他們需要重新融入城市、適應城市。這樣我們就可以發現,雖然改革開放后制度變得寬松了,農民及其子女應對制度流入城市。但是,當他們進入城市后,在面對城市復雜多樣的文化時他們需要花費大量的時間來適應城市文化,在他們適應文化的過程中,文化也不斷發生變遷,因此農民工及流動兒童在適應文化的過程中表現出明顯的滯后性。因此流動兒童在城市化過程中就表現出文化與制度的不統一與不一致。

參考文獻:

[1]史曉浩王毅杰流動兒童社會化后果及其原因探析.河海大學學報(哲學社會科學版).第9卷第3期.

[2]潘盛洲.農民工子女融入城市問題應引起重視.紅旗文稿.2007(2).

[3]王回瀾.進城務工子女面臨城鄉兩種社會化環境.長沙鐵道學院學報(社會科學版).2006(3).

[4]曾小華.文化﹒制度與社會變革.中國經濟出版社.2007年版.