吉林省三次產業結構特點分析

2001年以來，吉林省堅持推進產業結構的調整、優化和各類經濟資源的有效配置，產業結構發生了較大的變化。第二產業增加值比重有所提高，第三產業吸納就業人員的能力不斷增強，資本要素投入向第二產業傾斜，工業技術裝備水平遠超過國家平均水平，工業出口商品比重明顯提升，第二產業結構效益水平呈現上升趨勢，但與全國及部分發達省份產業結構相比，仍然存在著較大的差距。

一、三次產業增加值結構：第二產業的主導地位進一步提高

2001年以來，隨著工業化的發展以及振興東北老工業基地各項戰略的深入實施，吉林省三次產業均實現了較快增長，2001-2007年三次產業的平均增速分別達到5.7％、14.3％和12.3％。尤其是第二產業的增長速度不斷加快(2005年除外)，到2007年，第二產業增加值比重比2001年提高了3.5個百分點，達到46.8％，分別高于一、三產業27.5個和6.3個百分點：對經濟增長的貢獻率比2001年提高了11.3個百分點，達到58.3％，分別高于一、三產業57.1個和17.8個百分點，在三次產業中的主導地位進一步提高。但與全國相比較，其比重仍低于全國平均水平1.8個百分點。

二、三次產業就業結構：第三產業成為吸納就業的主渠道

多年來，吉林省在推進工業化過程中，同時加強現代農業和現代服務業建設，第一產業勞動力向第二、三產業轉移步伐不斷加快，就業結構進一步優化，第三產業吸納就業人員的能力不斷增強。2001～2005年(注：各地區按三次產業分就業人員僅有2005年以前數據)，吉林省第一產業就業人員的比重從50.7％下降到44.7％，總體呈現下降趨勢，比重略低于全國平均水平：第二產業就業人員的比重比較穩定，5年來始終保持在17％～18％左

右，遠低于全國平均水平：第三產業就業人員比重達到34％，比2001年提高了3.2個百分點，高于全國平均水平2.6個百分點，低于遼寧3.8個百分點，高于黑龍江3.7個百分點，在經濟發展水平相近的省份中僅低于湖北。2005年。吉林省全部就業人員達到1099.4萬人，比2001年新增42.2萬人。其中第三產業新增48.7萬人，其貢獻率達到115.4％，在上表所列10個省份中居第2位。但比全國平均水平仍低11.1個百分點。

三、三次產業資源配置結構：資本要素投入向第二產業傾斜

2001年以來。吉林省加大了對第二產業的投資力度，第二產業的投資比重逐年上升。2006年，第二產業投資比重達到50.7％，比2003年(注：各地區按三次產業分固定資產投資僅有2003～2006年數據)提高了10.8個百分點，高于全國平均水平6.6個百分點，在經濟發展水平相近的省份中居于前列，分別比遼寧、黑龍江高4.5個和11.1個百分點。與此同時，第三產業的投資保持快速增長，但其所占比重逐年下降，2006年比2003年下降了8.6個百分點，低于全國平均水平9個百分點，在經濟發展水平相近的省份中處于較低水平，分別比遼寧、黑龍江低6.6個和8.3個百分點。

四、三次產業技術結構：工業技術裝備水平超過全國平均水平

農業、建筑業、服務業的技術水平，主要靠工業支撐。工業技術水平對三次產業技術水平的提高具有決定性作用。因此，在目前缺乏一、三產業和建筑業相關技術數據資料的情況下，這里以工業技術裝備水平的比較分析，對吉林省三次產業技術結構水平進行判斷。

2001年以來，吉林省工業的技術裝備水平明顯提高，遠遠超過全國平均水平。2006年(注：各地區國有及規模以上非國有工業企業固定資產凈值年平均余額及全部從業人員年平均數僅有2006年以前數據)，全省全部國有

及規模以上非國有工業企業的技術裝備水平達到20.79萬元／人，比2001年提高82.2％，比全國平均水平高44.6％，在東北地區分別比遼寧和黑龍江高13.9％和12.0％，在上表所列10省份中居第3位。

五、三次產業出口結構：工業出口商品比重明顯提高

出口結構是指一區域生產要素和產品與外區域進行交流的結構，從一個側面反映了該區域產業結構以及該區域在世界的技術經濟地位。2001～2007年，吉林省出口總額實現較快增長，2007年，外貿出口總額達到38.58億美元，比2001年增長1.64倍，7年平均增速達到17.6％，但仍低于全國平均水平17.8個百分點。

在出口較快發展中。出口結構進一步改善。據統計所列吉林省主要出口商品分析，2007年農產品出口所占比重為25.83％，比2001年下降46.48個百分點：工業品出口比重由2001年的27.69％，提高到2007年的74.17％，但與全國平均水平相比仍存在較大差距。

六、三次產業效益結構：第二產業效益水平高于全國且呈現上升趨勢

比較勞動生產率是各產業GDP的相對比重與就業的相對比重之比，是測度產業結構效益的一種有效方法。比較勞動生產率等于或大于1，說明該產業的效率高或者較高：比較勞動生產率小于1，說明該產業效率低。

2001-2005年，吉林省一產比較勞動生產率由0.40下降到0.36，雖高于全國0.28的平均水平，但總體上呈

現下降趨勢，遠遠低于1，說明第一產業的效益較低；二產的比較勞動生產率由2.33上升到2.37，高于全國2.0的平均水平。且總體上呈現上升趨勢，說明第二產業的效益比較高，發展態勢較好，結構優化升級效果明顯：第三產業比較勞動生產率由1.19下降到1.15，低于全國1.27的平均水平，說明吉林省第三產業效益水平較高但處于下滑狀態，與全國平均水平相比還有一定的差距。