《金色花》譯文質疑

《金色花》是印度著名文學家泰戈爾的一首優美的散文詩，被選入義務教育課程標準實驗教科書《語文》七年級上冊中，翻譯者是鄭振鐸。鄭振鐸是我國著名的翻譯家，他的翻譯水平應該是很高的。但在執教過程中，我發現《金色花》譯文存在著兩處錯誤，如鯁在喉，不吐不快，因此斗膽寫出自己的看法，與同行商榷。

翻譯作品應該力求體現原作的風采，力求文辭優美，同時還要做到語句通順，符合漢語的基本規律。尤其是選入語文教科書中的范文，更應該符合以上的要求。而在《金色花》的譯文中卻有兩處內容違背了現代漢語的基本規律。

首先，在譯文中有這樣一句：“我暗暗地在那里匿笑，卻一聲不響。”我認為這句話存在語法錯誤，在語義上重復。“暗暗”的意思是“在暗中或私下里，不顯露出來”；“匿”的意思是“隱藏，不讓人知道”，“匿笑”釋義為“偷偷地笑”。很明顯，“暗暗”與“匿”語義重復，不符合現代漢語語法的基本規律。

其次，譯文的最后兩段前后不合邏輯，同樣不符合現代漢語語法的基本規律。最后兩段是這樣的：“‘你到哪里去了，你這壞孩子？’‘我不告訴你，媽媽。’這就是你同我那時所要說的話了。”此處是寫媽媽不見了孩子，非常著急，這種惶急的心情與時俱增，一旦見了孩子，又驚又喜，因此嗔怪孩子：“你到哪里去了，你這壞孩子？”媽媽問在先，孩子答在后：“我不告訴你，媽媽。”“我”撒起嬌來，為自己能給媽媽做好事而高興，還要對媽媽保密，體現了“我”的調皮、可愛，對母愛的回報不圖夸獎。這本來是“我”回答媽媽的話，而譯文中卻是“這就是你同我那時所要說的話了”，這里的“你”是指媽媽，如此一來，這句話的意思就變成了媽媽同“我”那時所要說的話了。從此句來看，則是“我”問在先，而媽媽回答在后，明顯與前文的意思矛盾。我認為此處譯成“這就是我同你那時所要說的話了”更恰當一些。

以上看法是我在教學中的個人之見，有不當之處，敬請廣大同行指正。

（作者單位：平度市長樂中學）