
誰能規(guī)定,創(chuàng)業(yè)家就不能像藝術(shù)家一樣,創(chuàng)造一個(gè)好的作品,就賣出去,讓自己和他人同樣分享創(chuàng)造的價(jià)值呢?——如同有退出的進(jìn)入,有終點(diǎn)的創(chuàng)業(yè),未嘗不是一種更完整、更天然的事業(yè)歷程,雖然它在極大地挑戰(zhàn)國(guó)人的舊有觀念。但從朱新禮開始,“賣豬”時(shí)代終于高調(diào)來臨。
在“沾豬必火”的2008年,朱新禮也賣了“一口豬”——自己含辛茹苦養(yǎng)了16年的匯源果汁。“企業(yè)確確實(shí)實(shí)需要當(dāng)兒子養(yǎng),但是要當(dāng)豬賣。”他說。
這筆買賣很劃算,買賣雙方也非常樂意。匯源果汁9月3日發(fā)布公告稱,可口可樂公司全資附屬公司以約179.2億港元收購(gòu)匯源果汁集團(tuán)有限公司股本中的全部已發(fā)行股份及全部未行使可換股債券。交易成功的話,身為匯源果汁集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總裁的朱新禮,據(jù)說將套現(xiàn)74億港幣。
不過,是次“賣豬事件”,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)火過了之前的地產(chǎn)商學(xué)習(xí)“豬堅(jiān)強(qiáng)”,以及“高盛養(yǎng)豬”(后辟謠),讓一向和善、憨厚、內(nèi)斂的朱新禮,一度身處輿論的風(fēng)口浪尖。當(dāng)然,這不是一個(gè)他愿意看到的局面:在新浪財(cái)經(jīng)截止9月9日的相關(guān)調(diào)查中,281684位網(wǎng)友反對(duì)這一收購(gòu)(占投票總?cè)藬?shù)的79.8%)。
這或許大大出乎了朱新禮的預(yù)料。其實(shí),他對(duì)匯源是深有感情的,他說自己簽完字后很木然地在山溝里“貓”了三天。但是,自打公告發(fā)布后,面對(duì)鋪天蓋地的評(píng)論甚至指責(zé)——“壟斷”、“投降派”、“山東幫”、“絕不再喝匯源”,他不得不于9月6日面對(duì)媒體一一回應(yīng)種種指摘。結(jié)果呢?沒用,新的指責(zé)照樣層出不窮。更為意外的是,港交所亦對(duì)此表示不滿,9月9日,匯源果汁不得不發(fā)布“澄清公告”。
此后,朱新禮選擇了“逃避”。9月10日,匯源果汁在香港舉行的中期業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,準(zhǔn)備“圍追堵截”朱新禮的記者們撲空了。匯源果汁副總裁兼首席財(cái)務(wù)官吳育強(qiáng)解釋說,朱新禮缺席是因?yàn)椤芭R時(shí)有約”。
這不能不說是一種策略。在2003年4月擺脫了德隆之后的一年時(shí)間里,朱新禮硬生生“憋”了一年,直到德隆轟然倒地之后的2004年5月,他才肯出面,當(dāng)然,之前那些說他“這個(gè)人性格不好”(意指不好合作)等的說法,也不攻而破。
合作的時(shí)代
這一次,朱新禮或許也希望那些指責(zé)不攻而破,盡管目前看起來難度頗大。
網(wǎng)絡(luò)民意,就是非常艱險(xiǎn)的一關(guān)。看看部分網(wǎng)民義憤填膺的說法,就不難理解這一點(diǎn):“靠品牌賺錢的時(shí)候說是民族的,靠品牌賣錢的時(shí)候說是世界的。”很多網(wǎng)民認(rèn)為:朱新禮違背了自己“做百年老店”的諾言。
在之前的一宗合資案中,網(wǎng)民的力量已經(jīng)充分顯示:這就是人人皆知的“達(dá)能娃哈哈”一案。如今,股權(quán)占優(yōu)的法國(guó)巨頭達(dá)能,怎么看都處于下風(fēng),可謂“賠了夫人又折兵”;娃哈哈的創(chuàng)始人宗慶后,則成功利用“民族品牌”的說辭,令自己占據(jù)絕對(duì)有利的地位——他甚至被認(rèn)為是“民族英雄”。
更為雪上加霜的是,《反壟斷法》于今年8月1日起實(shí)施。這宗收購(gòu)案,必須要通過商務(wù)部的反壟斷審查。不能忽視,這部新法的可操作性尚待完善,以“飲料”、“果汁”分別界定的話,將會(huì)有不同的結(jié)果——AC尼爾森數(shù)據(jù)稱:從零售數(shù)字來看,匯源果汁的市場(chǎng)占有率已高達(dá)43.8%,而中濃度果蔬汁的市場(chǎng)占有率則高達(dá)42.4%;但若以整個(gè)飲料市場(chǎng)來看,匯源果汁的市場(chǎng)占有率則可能不到20%。
出師不利,卻癡心不改;舐犢情深,又非賣不可。朱新禮何以執(zhí)意如此呢?
說來話長(zhǎng)。
朱新禮今年初曾對(duì)記者談及此事。他覺得,這是一個(gè)“合作的時(shí)代”——“右手握手表示友好,左手時(shí)刻準(zhǔn)備接受挑戰(zhàn)”,而無論巨頭之間或是巨頭跟匯源之間采取怎樣的合作方式,都是“萬變不離其宗”,都是要把中國(guó)的果汁事業(yè)做大做強(qiáng)。盡管匯源果汁的市場(chǎng)占有率非常之高,但他并不開心,他覺得這是市場(chǎng)尚未發(fā)育成熟的表現(xiàn),“太大了也沒有意思,最多三分之一也有意思,做這么大感覺不可思議……20%才是行業(yè)的成熟,50%、100%說明這個(gè)行業(yè)不成熟。”
需要交代的是,外表憨厚得像“山東大伯”的朱新禮,在企業(yè)經(jīng)營(yíng)方面心態(tài)非常“OPEN”(開放)。早在1993年,他就聘請(qǐng)了在外國(guó)非常有名的“洋高級(jí)工程師”。“他一個(gè)人的工資,那時(shí)候是我們?nèi)珡S員工的總和。”而在果汁這一領(lǐng)域,他一直放言“非常歡迎‘兩樂’也做果汁”。
所以,2002年,聽說可口可樂也要在中國(guó)進(jìn)軍果汁領(lǐng)域時(shí),朱新禮高興得幾乎合不攏嘴。為啥?“他們2002年才開始全國(guó)進(jìn)軍,我1992年就做了,說明我十年的路沒有走錯(cuò)!”他說。
豈止沒有走錯(cuò),2005年以來,匯源一度是百事可樂、可口可樂、達(dá)能等巨頭追逐的對(duì)象。就在2005年,百事可樂全球董事長(zhǎng)甚至還派了一架波音737專機(jī),接著朱新禮一行四人到美國(guó)去。而可口可樂全球董事長(zhǎng)來中國(guó)時(shí),也特地通過中糧集團(tuán)董事長(zhǎng)寧高寧找到朱新禮,“說老朱你再忙也見他半個(gè)小時(shí)”,就在中國(guó)大飯店。回憶這些的時(shí)候,老朱的眼角都流露著得意之色。
朱新禮當(dāng)然有理由喜上眉梢、樂在心頭。在他看來,這非常像“嫁姑娘”——姑娘出落得水靈、俊俏,當(dāng)然要被踏破門檻。在周旋于達(dá)能與統(tǒng)一之間時(shí),他曾給“瘋狂求愛”的達(dá)能中國(guó)區(qū)總裁秦鵬打電話說:“我已經(jīng)打扮漂亮了,你來吧!”

當(dāng)然,老朱還是牽掛這個(gè)“女兒”的未來命運(yùn)的,他得到了可口可樂的明確表示——要在中國(guó)發(fā)展匯源品牌,而不復(fù)重現(xiàn)樂百氏的“悲劇”——2000年被達(dá)能收購(gòu)后,樂百氏如今幾乎已退出市場(chǎng)。
這次出售,有媒體披露,是在兩個(gè)月內(nèi)敲定的。但是,如果斷定出售為“倉(cāng)促之舉”的話,就顯得武斷了——說這是一場(chǎng)“暗戀已久、情投意合的婚姻”其實(shí)更準(zhǔn)確些。
9月6日召開媒體見面會(huì)時(shí),朱新禮的說法也能驗(yàn)證這一判斷。“既然(出售)是對(duì)國(guó)家、對(duì)人民,于己于人都有利,這本身又是很好的一個(gè)商業(yè)行為,我們有什么大驚小怪的?”他說,“可口可樂投資匯源,投資中國(guó),顯示了對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的信心,對(duì)中國(guó)改革開放的信心。”
對(duì)于朱新禮而言,更具誘惑力的或許在于,可口可樂給出的價(jià)碼實(shí)在上算——收購(gòu)價(jià)格是其近期股價(jià)的近三倍。這一點(diǎn),在媒體見面會(huì)上,被朱新禮有意無意忽略掉了。
含辛茹苦“養(yǎng)兒子”
盡管執(zhí)意出售,不能不說,匯源還是傾注了朱新禮大量心血,甚至深厚感情的。
某次,朱新禮乘坐國(guó)航飛機(jī)。在頭等艙,他問空姐:“有沒有匯源果汁?”
“匯源?有,在經(jīng)濟(jì)艙。”
事后,朱新禮找到時(shí)任國(guó)航集團(tuán)公司總經(jīng)理的李家祥:“你把世界上最好的果汁放到了經(jīng)濟(jì)艙里!”
而對(duì)于果汁市場(chǎng),他更是隨口能說出一大串?dāng)?shù)字:中國(guó)人均年消費(fèi)量還不到一公升;而在俄羅斯,人均消費(fèi)純果汁將近30公升,美國(guó)、歐洲達(dá)到50多公升。他說,從1992年到現(xiàn)在,“我每年很多的時(shí)間,三分之一的時(shí)間就研究這個(gè)事,我買很多書看,這么多朋友交往,包括書籍、管理情況了解得太多太多了。”
當(dāng)然,其他民營(yíng)企業(yè)家經(jīng)歷過的坎坷創(chuàng)業(yè)、艱辛發(fā)展,甚至痛苦、惶惑、憂郁、焦灼,朱新禮一樣都沒有落下。
1992年,朱新禮毅然舍棄山東省沂蒙縣外經(jīng)貿(mào)副主任的“鐵飯碗”,接手了一家負(fù)債1100萬,瀕臨停產(chǎn)的水果罐頭廠,開始了他的創(chuàng)業(yè)之旅。
創(chuàng)業(yè)初期,當(dāng)他費(fèi)盡心思引進(jìn)了中國(guó)第一條現(xiàn)代化的濃縮果汁生產(chǎn)設(shè)備之后,卻又經(jīng)常面臨技術(shù)人員解決不了的難題,生產(chǎn)的果汁質(zhì)量自然也不能確保。沒奈何,他請(qǐng)來了“洋外援”,“每個(gè)月發(fā)工資的時(shí)候,我最愁的是,得到處給他借美元。公司那時(shí)候也弄不出來美元,山東的、北京的(朋友),大家湊。”
第一批濃縮果汁生產(chǎn)出來后,為打開國(guó)際市場(chǎng),老朱居然背著干糧一個(gè)人跑到德國(guó)慕尼黑參加博覽會(huì)。翻譯自然請(qǐng)不起,他想到了請(qǐng)朋友在國(guó)外留學(xué)的孩子幫忙,憑著這股子勁頭,他硬是拿回?cái)?shù)百萬美元的訂單。
剛有起色,他又想到了搬遷。因?yàn)樗X得,作為首都的北京,無論資源、市場(chǎng)、品牌方面,都擁有更大的開拓潛力。1994年9月,他帶著20名員工在北京順義安家了。
在1997年剛開始開拓全國(guó)市場(chǎng)時(shí),一向崇尚節(jié)儉的朱新禮甚至不惜“大手筆”,在中央電視臺(tái)一次性投放了7000萬元的廣告費(fèi),而當(dāng)時(shí)匯源的年收入不過億元。
如此舍得,是因?yàn)樗X得要培育國(guó)人消費(fèi)果汁的習(xí)慣。對(duì),習(xí)慣。他曾經(jīng)舉過這樣一個(gè)例證:創(chuàng)業(yè)之初,在工廠里有抽煙的、吐痰的。為此,他立下規(guī)矩:抽一支煙罰800元,要知道,那是1992年、1993年,工人的工資才800元。“真罰了幾個(gè)人,現(xiàn)在沒有任何人抽煙了,也沒有吐痰的了,這就是一個(gè)習(xí)慣。”而時(shí)至今日,他仍對(duì)部分國(guó)人沒有喝果汁的習(xí)慣耿耿于懷。
而在企業(yè)面臨危機(jī)時(shí),他更是把智慧、耐力、資源發(fā)揮到了極致。譬如,意識(shí)到控股匯源51%的德隆即將出事時(shí),他四處奔走,最終依靠在順義區(qū)政府積累的良好人脈及信譽(yù),籌集到了2億元資金,使匯源成功“解套”。
十余年的努力,讓匯源成為中國(guó)果汁市場(chǎng)的“NO.1”。這就不難理解,去年2月23日匯源果汁(1886.HK)在香港聯(lián)交所上市時(shí)所受到的熱捧——實(shí)現(xiàn)超額937倍的認(rèn)購(gòu),開盤首日收盤價(jià)漲幅高達(dá)66%,創(chuàng)造了多項(xiàng)香港股市紀(jì)錄,連同超額配股權(quán),共籌集了40億港幣。
你能想象,在那之前,朱新禮還一再表示“在資本市場(chǎng)我們還是小學(xué)生”嗎?
“賣豬”的必然?
上市了,日子好過了,卻要“賣豬”了,朱新禮是不是讓人費(fèi)解?
當(dāng)然不。
其實(shí),如朱新禮一樣的民營(yíng)企業(yè)家,所面對(duì)的難題遠(yuǎn)比他們得到的掌聲多得多。
最突出的就是日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)。朱新禮曾說:“中國(guó)的果汁市場(chǎng),15年前沒人做;10年前只有匯源在做;5年前很少人做;但是現(xiàn)在,很多企業(yè)都想進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)。”
這話一點(diǎn)不假。除了“兩樂”,統(tǒng)一、康師傅等也紛紛切入了這一市場(chǎng)。
就在今年3月,百事可樂宣布將以14億美元的價(jià)格,收購(gòu)俄羅斯最大的果汁生產(chǎn)商Lebedyansky果汁業(yè)務(wù)75.53%股份。此次匯源出售,百事可樂也決非“旁觀者”,據(jù)說他們因報(bào)價(jià)低了2元(10港元/股)而錯(cuò)失良機(jī)。
一般認(rèn)為,并購(gòu)可以為企業(yè)帶來協(xié)同效應(yīng)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)、核心業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)、新產(chǎn)品引入與新業(yè)務(wù)拓展、新市場(chǎng)進(jìn)入等四個(gè)方面的影響。那些國(guó)際巨頭,更是深諳此道。
有形象的說法是:國(guó)際飲料巨頭是“吃出來的”。全球食品飲料巨人瑞士雀巢公司,在2001年前后的18個(gè)月里,居然投入180多億美元用于并購(gòu),并順利地吃掉北美第二大寵物食品公司拉爾斯頓#8226;普里納公司,還控股了美國(guó)第三大冰淇淋公司德雷爾公司。
再以百事可樂為例,1998年,他們就收購(gòu)了世界著名的純品康納果汁飲料公司;2001年,百事并購(gòu)了貴格公司并一舉擁有非碳酸飲料市場(chǎng)37%的份額,且首次超越了可口可樂。
百事可樂咄咄逼人的態(tài)勢(shì),令可口可樂非常“不爽”。2007年7月23日,在可口可樂進(jìn)入中國(guó)80周年的慶祝會(huì)上,剛剛升任可口可樂太平洋集團(tuán)副總裁的原可口可樂中國(guó)區(qū)總裁包逸秋表示:可口可樂一直密切關(guān)注和研究中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,不排除通過收購(gòu)兼并的方式快速發(fā)展可口可樂公司在中國(guó)的市場(chǎng)占有份額,尤其是非碳酸飲料市場(chǎng)。
可以想象的是,如果不出售,朱新禮和匯源將面臨更為白熱化且實(shí)力懸殊的競(jìng)爭(zhēng)。
所以,在最為值錢的時(shí)候“For Sale”,恐怕是許多民營(yíng)企業(yè)家不能不動(dòng)心的選擇。而在匯源之前,歐萊雅收購(gòu)了小護(hù)士,強(qiáng)生收購(gòu)了大寶,那些同樣是民族品牌。在企業(yè)“賣身”頻繁的2006年,東盛、順馳、蘇泊爾、德力西、五星電器、福耀玻璃、統(tǒng)一潤(rùn)滑油等等,簡(jiǎn)直前赴后繼。所不同的選擇只是,新東家是外資還是中資?
任何一個(gè)創(chuàng)業(yè)家都是被尊敬的。但是,誰又能規(guī)定,創(chuàng)業(yè)家就不能像藝術(shù)家一樣,創(chuàng)造一個(gè)好的作品,就賣出去,讓自己和他人同樣分享創(chuàng)造的價(jià)值呢?
非常喜歡軍旅題材的朱新禮,或許真的應(yīng)該“賣豬”、“退役”了。他甚至給自己想好了出路——做一個(gè)投資人。“我要看好一家企業(yè),我不是說100%成功,也差不多80%……如果退休,我要干這個(gè)的話,肯定是很好的”。管理
責(zé)任編輯:焦#8194;晶