《南京條約》中為何沒有關于鴉片的條款

筆者在講鴉片戰爭及《南京條約》簽訂的有關內容時，發現學生眉頭緊鎖，疑云重重：鴉片戰爭是由鴉片問題“引發”，而南京談判及所簽訂的《南京條約》卻沒有提及鴉片問題，為什么?筆者一時難以作答，只好帶著疑問翻閱了相關的資料和書籍，才弄清了一點眉目，現梳理如下，以筆者之磚，引他人之玉。

問題要從18世紀60年代開始于英國的工業革命談起。這一場技術領域的革命，使英國社會特別是其經濟結構發生巨大的變化，各主要部門的勞動生產率和生產量大幅度增加，資本主義生產進入黃金期，但國內市場嚴重不足。為了彌補“其缺陷”，英國新興工業資產階級千方百計“尋找”國際市場，而擴張、掠奪、不正當的商品傾銷成為對外關系的基本內容。人口占當時世界1/3的大清帝國，毫無疑問成為英國獵取的對象。

在當時的中英貿易中，盡管英國的工業品物美價廉，但由于中國閉關政策的限制和自然經濟的抗拒，使得英國商品在中國市場很難推銷，相反中國的茶絲等傳統的手工業產品在歐洲尤其是英國十分暢銷。以1781—1790年十年間中英貿易為例，英國輸入中國貨物總值(1600萬銀元)只及中國輸入英國茶葉價(9600萬銀元)一項的1/6。為扭轉對華貿易的逆差局勢，“改變其不利局面”，在當時英國社會中，占主要勢力的棉紡織資本家直接或間接地把鴉片運入中國，來獲取巨額利潤，從而加大對中國財富的掠奪，以便利用不正當的手段打開中國市場。鴉片走私，使大清帝國昔日的優勢受到極大的挑戰。

在此之前，英國先后派出以馬嘎爾尼為首的使團和以阿美士德為首的使團來華，企圖以外交談判的方式來解決中英貿易對其不利的問題，進而迫使中方開關，但由于中英文化的差異，特別是清朝以閉關政策為保護傘，來繼續維護天朝帝國的尊嚴。中方的戒備心理和拒絕態度，使英國惱羞成怒，一方面加大鴉片走私的力度，另一方面做戰爭準備。其后的戰爭正如英國歷史學家馬士所言：“英國并不是為了維持鴉片而進行斗爭，它不過是一個持續了20年，并且要決定東方和西方之間國際和商務關系斗爭的開端?！笨梢婙f片只是起導火索和敲門磚的作用，而英國工業資產階級的根本目的是為了打開中國市場，擴大貿易。

戰后英國政府全權代表璞鼎查，由于從事殖民活動40余年，特別諳熟亞洲事務，深受外交大臣巴麥尊的賞識，因而在戰后中英雙方的談判中，采取老練而嫻熟的談判藝術，對于大清國十分敏感，強烈刺激帝國神經中樞的焦點問題——鴉片，盡量回避，而對有利于英國工業資產階級根本利益的問題卻大談特談，如賠款、開放通商口岸、關稅等，最終以條款的形式確立下來，實現了發動戰爭的目的。這正如柏楊在《中國人史綱》中所說：“對于引起戰爭的鴉片問題，反而像沒有那回事一樣，雙方誰都不提，英國是故意躲避形諸文字，因為用條約保護販賣毒品，將成為歷史上的污點，尤其一旦中國醒悟過來要求互惠，英國將非常尷尬?！倍逭袂榛秀?，惟恐提出鴉片這個不祥之物，會招來更大的麻煩，只好在沉默中妄想繼續維護天朝大國的尊嚴，“就是誰都心里有數卻閉口不言的情況下”，沒有涉及鴉片問題的《南京條約》得以簽訂。