在動態的課堂中,學生是一個個鮮活的個體,他們個性不同,智力水平、身體素質、情趣愛好都有差異。為此,教師應尊重學生的需要,從學生的需要出發,緊抓課堂中的動態生成,讓每一個學生都能得到真實有效的發展。
片段一:值得“加重筆墨”的質疑——讓疑問顯光彩
課前教師組織學生調查六年級三個班的人數及各班的近視人數,課上組織匯報。
師:你覺得我們統計這些數據有什么用?
生1:可以求出各班近視人數占本班人數的百分之幾。
生2:通過計算,可以很好地比較出哪班近視程度低一些。
師:為了能更好地了解各班的近視情況,我們要算出各班近視人數占本班人數的百分之幾。(分組求一求并反饋核對。)
師:(指著結果)30.6%表示什么意思?
生:表示六(1)班的近視人數占本班人數的30.6%。
師:像這樣近視人數占本班人數的百分之幾的數,叫該班學生的近視率。請你用“近視率”分別介紹一下各班的近視情況。(學生介紹。)根據這些情況,你看出了什么?
生:可以看出六(3)班的近視率最高,六(2)班的近視率最低。
師:(出示一組信息)我國小學生的近視率為35%,中學生的近視率達到57%,而到大學畢業時,近視率竟高達74%。看了這組信息,同學們有什么想說的?(引入百分率含義的研究。)生活中,除了近視率外,你還碰到過哪些百分率呢?
(生自由發言。)
師:你知道它們的真正含義嗎?挑選2個自己有把握的與同桌互相介紹。
(相互介紹。)
師:還有不懂的嗎?
生:老師,全國有上億的小學生,他們的近視率是怎么知道的?
師:(很意外)哦,這是統計以后算出來的。
(由于是公開課,該生沒有再繼續提問。但從他的表情來看,顯然這不是他要的答案。)
反思:教師設計這一質疑環節,目的是讓學生在介紹百分率的含義后,根據實際提出自己還不太明白的百分率,并由其他學生來幫助解疑,體現學生的主體作用。對“全國有上億的小學生,他們的近視率是怎么知道的”這一疑問,老師沒有預設到,該如何處理,是敷衍了事,還是認真對待,值得反思。
片段二:值得“引導深化”的評價——讓評價促提升
在解決了工業生產中的合格率后,為了加深學生對農業生產中一些常識的認識,教學進行了下一環節。
師:(出示花生、菜子、芝麻、黃豆)今天,老師給大家帶來了一些農產品。你們認識它們嗎?說說它們的用途。
生:這些農產品都可以榨油。
師:既然可以榨油,就涉及“百分率”問題,這個百分率具體指什么?
生:出油率。
師:哪種農產品的出油率最高?
生1:黃豆。
生2:我覺得是花生,它的顆粒大。
生3:我覺得是芝麻,芝麻里的油很多。
生4:我覺得是菜子,種菜子就是為了榨油。
師:同學們結合自己的經驗進行了大膽的猜想。那么,到底哪種農產品的出油率最高?(教師提供信息,學生分組算后匯報。)
生:黃豆的出油率是16.5%,芝麻的出油率是49%,菜子的出油率是40%,花生的出油率是38%。
生:你有什么想說的?
生:從計算看出,猜想并不一定都正確。
師:對呀,猜想不一定都是正確的。
反思:評價是聯系教師與學生思維、情感的紐帶,在激勵中成長,在反饋中提高,在調整中發展,已成為學生發展性評價的有效手段。有時教師試圖用鼓勵性的語言來調動學生學習的積極性,促進學生的發展,效果并不一定很理想。究其原因,教師的評價可能沒有對學生的認識起到提升的作用。上例中,教師只是對學生的發現進行簡單的肯定,而沒有關注學生在過程與方法、情感態度與價值觀等方面的發展性評價的內容。如學生從實踐中發現問題,是對學習很好地思考總結的結果,那么,老師如何把學生個體的發現轉化為學生群體的認識?教師應及時引導,加以提升,讓每一個學生都領悟到這一學習方法的實在意義。
片段三:值得“深入其中”的體驗——讓農產品進課堂
在本節課的鞏固練習中,學生估算出小麥的出粉率為100%。
師:這種想法對嗎?
生1:小麥都變成了面粉,出粉率當然是100%。
生2:我覺得錯了,小麥應該有麩皮,不可能全部磨成粉。(大部分學生似懂非懂。)
反思:由于學生缺乏生產生活經驗,對于小麥是怎樣變成面粉的一概不知。學生沒有體驗,充其量只能記住答案。如何才能激發學生的學習熱情,喚起學生的生活經驗,加深學生的認識,這是老師備課時要認真思考的問題。
在新一輪課程改革中,教師必須不斷更新教學觀念,一切從學生的需要出發,讓每一位學生都能學有所得,快樂成長。對于上述教學片段,我有如下的設想。
1.課堂是動態的,學生的疑問 隨處可見。那么,如何才能抓住生成性資源并很好地利用?片段一中當學生質疑“全國有上億的小學生,他們的近視率是怎樣知道的”時,教師可以在課堂的最后再回過來加重筆墨,適當拓展延伸,使課堂再一次推向高潮。如,教師提出:剛剛我們統計了六年級三個班各班的近視率(讓學生觀察表格),想想六年級的近視率又該怎么求呢?借此延伸到求全校的近視率,乃至全市、全國學生的近視率。這樣,就能很好地向學生滲透“樣本”思想與抽樣調查的知識,讓學生從中感悟到知識產生的過程,同時也能更好地理解求總數的百分率與求各部分百分率的區別。
2.課堂中如能抓住有價值的非知識性的資源進行有效引導,也會收到意想不到的效果。片段二中當學生由猜想到驗證計算得出結論后,學生談了對猜想的想法,雖然這只是學生個體的認識,但教師可以稍作引導,在肯定學生的想法后進一步說明學習需要猜想,猜想后盡可能進行科學的驗證,使之得出正確的結論。老師能長期引導學生進行學習方法的總結、提升,學生能不發展嗎?
3.片段三反映了學生缺乏生活常識,老師應創設情境盡量為學生提供認識的機會,設法讓學生去觀察、感悟、體驗。如,讓學生簡單地了解小麥磨成面粉是回什么事,進而再將這一事實與百分數的計算聯系起來,切實理解“出粉率”的真正含義,從而掌握“百分率”的計算。
作者單位
江蘇省溧陽市文化小學
◇責任編輯:李瑞龍◇