摘要:語篇教學要求學生以語篇分析為主,從語篇的整體性出發,對文章進行理解、分析和評價;強調學生參與篇章的講解、推理和總結。恰當地在英美文學教學中運用語篇教學,充分把閱讀、欣賞、評判等自主權教給學生,有利于培養他們的想象能力、獨立思考能力、邏輯思維能力、歸納總結能力及運用目的語交際的能力,逐漸提高文學鑒賞力和文學修養。
關鍵詞:語篇教學;文學教學;背景知識;討論;賞析
英美文學是我國高等院校英語專業學生的一門重要的必修課,目的“在于培養學生閱讀、欣賞、理解英語文學原著的能力……。通過閱讀和分析英美文學作品,促進學生語言基本功和人文素質的提高,增強學生對西方文學及文化的了解。”但多數學生認為該課對今后的工作不會有太大的影響,可有可無;教師要求學生讀原作,而學生更喜歡節省時間讀簡寫本或名著概要,或觀看根據名著改編的電影,以此代替閱讀原著。“文學”一詞本身所涵蓋的“閱讀實踐”的意義逐漸淡化了。學生不能真正地從整體上理解、分析和評判文學作品,文學課達不到其預期的效果。面對此情勢,如何有效地引導學生領悟文學作品的獨特魅力,提高他們的人文素質?教學中,恰當地運用語篇教學,充分把閱讀、欣賞、評判等自主權教給學生,激發他們學習的積極性和自主性,形成以學生為中心的課堂教學,培養他們的語言基本功及運用目的語交際的能力。
語篇教學簡析
人類的交際活動和思維反映,不是通過語句來表現,而是通過語篇去實現的。只要是語義連貫的語言整體,不論形式和長短都是語篇。“語篇是文化傳遞的重要途徑” (Halliday,1978)。從形式上看,語篇是一個按照語言系統的規則構成的復雜語言符號;從功能上看,它相當于一種交際行為。Cook在《話語》Discourse(1995)中提出,“為了交際目的而正在運用之中的語言就是語篇。”隨著語篇教學進入外語教學課堂,傳統的以詞、句子為核心的教學方法逐漸向以篇章為基本單位的教學進行轉變。語篇教學不僅強調語言本身的教學,而且強調在教授語言知識的同時,將有關的語用知識、認識知識、目的語文化背景知識等傳授給學生。它要求學生以語篇分析為主,從語篇的整體出發,運用所學語言知識對文章進行理解、分析和評價。學習者不能僅僅停留在詞句的水平上學習語言(即對篇章的表層理解);而且必須能在語篇的水平上,對篇章的重要信息、層次結構、中心思想、寫作技巧以及作者的寫作意圖,進行深層理解;之后,學生發表自己的觀點,深入評判性的理解。語篇教學不僅重視語言形式,而且注重語言功能 —— 即學生的交際能力,激勵學生參與篇章的講解、分析、推理和總結,培養學生的想象能力、 邏輯思維能力、 歸納總結能力及運用目的語交際的能力。文學作品表現手法含蓄多樣,涵蓋了豐富的社會知識。教學中靈活運用語篇教學,努力改變以教師為中心的教學模式,注重培養學生對知識的理解和運用能力、思維能力及研究能力,最大限度地幫助學生構建對優秀文學作品的賞析能力。
語篇教學在文學教學中的運用
導入:靈活的方法介紹背景知識
任何一部作品都有其產生的文化和時代背景。背景知識包括作者所處的年代、生活經歷、思想、作品涉及的歷史事件、人文地理、風俗習慣等,較多地了解背景知識有利于學生對作品的高層次理解。傳統的文學課教學模式注重“教”,從作者的生平、思想觀念到中心大意,一概俱全地灌輸給學生。學生猶如一個“空殼子”,任其填塞,這無疑滋長了學生的“惰”性,妨礙其創造思維的能力。語篇教學強調以學生為中心,課堂積極調動學生學習的熱情和主動性。教師根據教學的安排,布置預習的內容,學生自愿組成學習小組,利用課余時間,查閱圖書資料或瀏覽網絡資源,盡可能多地收集即將討論的作品的有關知識,如歷史事件、人文地理、風俗習慣等,并能以課件、圖片、幻燈等形式在課內進行闡述和講解,師生共同參與課堂,互相補充,歸納總結。這種方法既能培養學生的自學能力,又能鍛煉他們的動手能力、邏輯表達能力、協作能力等,收到的效果常常令人贊嘆。
速讀:快速閱讀節選的作品,概括語篇大意
多數學生錯誤地認為,觀看文學作品改編的影視作品,或閱讀概要、簡介就能替代對原作的閱讀,因此,常常忽略花時間認真地研讀原作。教師應迫使學生帶著任務速讀節選的篇章,或鼓勵其閱讀全文,要求做讀書筆記,概括篇章大意。學生應學會主動性地讀書,即邊閱讀,邊預測,邊推理,不斷地在閱讀過程中證實或批駁自己的觀點,積極思考諸如who, when, where, what, how等問題。通過速讀,了解并掌握篇章的基本內容,為深層次理解篇章奠定基礎。
理解:框架式處理整個篇章,理順作者的主要脈絡
在速讀的基礎上,教師引導學生對語篇從體裁、結構模式、段落模式等方面進行探討,把篇章作為整體做框架式處理,即從部分到段落到層次逐級劃分。盡管各種文體特點不同,但存有共性。文章的結構大多為導入(introduction),發展(development),結論(conclusion)。段落的模式為主題句(topic sentence),擴展句(developing sentence),過渡句(transitional sentence),結論句(concluding sentence)。段落的發展為列舉(listing),例證(exemplification),敘述(narration),時間/空間(time/space),因果(cause and effect),對比(comparison and contrast),分類(classification),定義(definition)等。通過了解語篇的上述宏觀特征,學生能盡快理順作者的思路。對于語篇中不易理解的句子、詞組、詞或某些修辭手法,教師應適當地解釋,幫助學生抓住主題思想。
分析:高層次分析篇章結構,培養文學賞析能力
為了使學生不僅僅停留在語言現象的表面,教師應注重引導學生分析語篇的內部層次,不僅作橫向分析(分析小句),而且作縱向分析(分析銜接手段,主位分布)。語篇的生成及完成實現完整的交際功能,有賴于語言深層結構的連貫性。銜接是顯性的,分為指稱,替代,省略,連接和詞匯銜接(教學中一般偏重對此的分析講解);而連貫則是隱性的,是一種邏輯聯系,表現了語篇中各個組成部分之間語義上的聯系和發展,構成語篇的主脈絡和基本走向。學生要真正理解語篇的意義,很大程度上取決于對語篇邏輯聯系語的敏感和掌握。通過對篇章結構的深層分析,潛意識地培養學生的段落意識、篇章意識、內容邏輯性和連貫性,提高寫作基本功;同時,引導學生剖析篇章的寫作特點、文體風格等,加深對文學作品的高層次理解,引導學生評判性地閱讀,培養賞析能力。
討論:多樣化的開放式討論,拓寬視野
基于對篇章的理解和分析,鼓勵學生主動參與開放式的課內、外討論,有益于學生自主性閱讀能力的培養,開闊視野,拓展思路,學會發表獨特的見解,在討論和辯論中完成對作品的高層次理解。討論的形式是多樣化的:小組研討、辯論、角色編排、采訪問答等;同時,布置小論文形式的作業,迫使學生任務性地認真閱讀、思考。通過討論,歸納總結,領悟作者的寫作意圖,分析評判作者的觀點,并結合當今社會的現實及個人的實際情況加深體會,推陳出新,體味作品的魅力,提高文學修養。
結束語
語篇教學是一種整體教學,強調從語篇的形式和內容兩方面入手,結合語言的運用環境來理解和掌握語篇,注重語言功能;主張在理解語言形式結構的基礎上分析作者布局謀篇的特點、遣詞造句的手法,結合與目的語有關的社會知識及習俗,理解作者的寫作目的。文學作品意境深遠,表現手法含蓄多樣,涵蓋了豐富的社會知識,是培養學生語篇能力的最好材料。文學教學中恰當地運用語篇教學,可以起到點撥學生見“樹”又見“林”的效果,提高學生的綜合語言能力。
參考文獻:
[1] 胡壯麟. 語篇的銜接與連貫[M]. 上海: 上海外語教育出版社, 1994。
[2] 胡壯麟. 語言系統與功能[M]. 北京: 北京大學出版社,
1990。
[3] 秦秀白. 英語文體學入門[M]. 長沙: 湖南教育出版社,
1986。
[4] 汪榕培. 英語詞匯學高級教程[M]. 上海: 上海外語教育出版社, 2002。