唐太宗李世民是歷史上少有的名君之一,魏征死后,李世民親臨吊唁,說:“夫以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以知得失。朕常保此三鏡,以防己過。”由此可見,李世民之所以能夠開啟“貞觀之治”的太平盛事,主要因為他善于“照鏡子”,以人為鏡,廣開言路。
同理,校長自然也要學會“照鏡子”,通過“照鏡子”,能夠清楚地知道學校的真實情況,如教師們在教育教學過程中存在哪些困惑,學校的規章制度中存在哪些不合理的地方等等,并在了解這些真實情況的基礎之上,校長在工作中有的放矢,做出正確的決策。
那么校長應該如何“照鏡子”呢?那就是多傾聽。對于校長來說,本校教師就是最好的“鏡子”,校長應該多傾聽廣大教師的意見和建議。多傾聽,校長就可以多渠道、多方位、多層次了解信息,就可以多比較,就可既不拒直言,又不納偏言,從而為公正地處理相關問題、為學校的正確決策打下良好的基礎。多傾聽,不僅體現著校長對教師們的尊重,更彰顯出校長的人品修養。
當然,在現實中,教師們并不會輕易說出真話,這就要求我們校長要用心擦亮教師這面“鏡子”,暢通溝通渠道。
一、 開辟教師樂于參與的溝通渠道
設立“校長信箱”或“校長熱線”。相對于教師大會,“校長信箱”和“校長熱線”則較為隱蔽,對于學校管理中存在的一些比較敏感的問題,教師更傾向于采用這種方式。如我校在辦公樓的一樓門廳處設立了一個“校長信箱”(此信箱主要服務對象為一些不擅電腦的老年教師),信箱鑰匙由校長保管,每天早晨打開看看是否有信件,并將信件主要內容上傳至校園網中“管理靠大家”欄目,同時在校園網中開辟“校長熱線”專欄,歡迎廣大教師直接在網上給校長寫信(匿名與否由寫信者自定)。而校長對教師信件內容反饋也應當及時,如我校規定,校長必須在一個工作日內對信件內容作出回復,并上傳校園網中“管理靠大家”欄目。如果校長僅僅把這個方法當作道具,而不是熱衷于從教師的意見建議中發現問題并且努力改進,“校長信箱”或者“校長熱線”就會流于形式而失去實效,最多成為教師發牢騷的窗口。
二、拉近與教師之間的距離
校長不能夠總是坐在辦公室里“接見”教師,而應該經常微笑著走進教師辦公室,融入到教師群體之中。有一句話說“距離產生美”,其實不然,校長如果和教師之間產生了距離,那學校的工作就不可能“美”了。我校在多年的學校管理工作中摸索出了“三個‘一’”的經驗:即校長每天要進入教師辦公室一次、每天要分別和一位班主任及任課教師交流一次。當然,校長在和教師交流的過程中應該少說多聽,多了解教師們的一些真實想法,在遇到一些教師拘謹的情況時,校長要善于運用幽默等交流技巧打破僵局。校長的傾聽反映的是求實作風,千萬不能在與教師的交流過程中“你講你的話,我想我的事,這只耳朵進,那只耳朵出”,無論教師們觀點正確與否,都應該虛心地“側耳傾聽”。
三、沒有調查就沒有發言權
校長“照鏡子”,很重要的一項工作就是調查研究。沒有調查不僅沒有發言權更沒有決策權。調查研究有多種方式,最直接的就是采用問卷調查的方式,校長可以系統地知道教師的內心真實想法,大到學校發展規劃、辦學理念、各項規章制度,小到教師福利、員工歸屬感等等。不過,采用調查問卷需要注意內容的設計,如果問題設計得模棱兩可,或是未能針對問題的根本,那這樣的調查問卷就毫無意義了。調查研究還可以傾聽找上門的、請上門的相關教師的意見、想法與建議,這種調查研究由于特定的場合、特定的對象、特定的氛圍,也許更客觀、更真實、更具有一定的代表性。
“君子不鏡于水而鏡於人。鏡于水,見面之容;鏡于人,則知吉與兇。”校長多傾聽,關健在“傾”。這種“傾”,起乎內心,行之于身;這種“傾”,如日頭西傾,自然而然;似葵花傾陽,物性莫奪!
(作者單位:江蘇鎮江新區實驗小學)