從“詞”來分析語言單位的提取標準

摘要： 語言本身沒有現成的單位（unit），為了研究的需要，語言學家需要從中提?。╡xtract）單位，從另一角度看，也就是給語言單位分類，這就需要一定的標準。意義、形態、功能都可以作為標準。本文以“詞”這一級單位為討論對象，來認識語言單位的提取標準。

關鍵詞： 語言單位 提取標準 意義 形態 功能

詞類是詞的語法分類，劃分詞類的標準應該是詞的語法特征。但是，語法特征具有民族性，不同的民族，其語法特征并不完全一樣。因此，劃分詞類時，不同語言所依據的標準也還有所不同。從總體情況來看，劃分詞類的標準有形態、意義、功能三方面。

一、詞的形態

所謂形態，是表現詞的語法意義的形式。詞以詞根為基礎產生一定的聲音變化以表達語法意義，各種詞形變化的形式總稱為形態。形態多指通過附加、內部屈折、重疊、音變等手段來表示的語法形式。形態依其作用可以分為構詞形態和構形形態兩類。

一個詞或詞根通過詞形變化產生新的詞，這種詞形變化在新的詞中表示特定的類別意義或語法意義，這樣的詞形變化就是構詞形態。

例如：

英語中，—ship: friendship友誼、leadership 領導、hardship苦難

—ish : childish孩子氣的、bookish書生氣的、fattish稍胖的

—ship、—ish同別的詞根結合，構成一個新詞。這種附加的詞綴有雙重的作用，一方面有虛化的類別性語法意義，黏附在詞根上，造成新詞；另一方面，也有語法的作用，使新詞進入某一詞類，出現名詞、動詞、形容詞等不同詞性，并且可以相互轉化。于是這些附加的詞綴便成為一類詞在詞形構造上的共同標志。在英語里，凡有后綴—ship的是名詞，有后綴—ish是形容詞。

漢語中，——子（zi）:桌子、墊子、尖子……

——頭（tou）:木頭、想頭、苦頭……

——化（hua）:液化、進化、丑化……

——兒（er）:蓋兒、尖兒、眼兒……

以上例子中，有“子”和“頭”標記的詞具有共同的句法功能，可以歸入名詞，有“化”標記的詞可以歸入動詞。

同一個詞通過不同的詞形變化表示不同的語法意義，這些不同的詞的聚合就是構形形態。

例如：

英語中，詞的復數變化：

desk——desks book——books pen——pens

goose——geese tooth——teeth foot——feet

詞的時態變化：

work——worked sing——sang——sung

begin——began——begun

以上兩種變化都不改變詞的理性意義，而只是產生了語法意義的差別。這種變化形式一般不產生新詞，但是卻通過不同的變化形式標記著該詞在句法結合中的功能。

漢語中，干凈——干干凈凈 漂亮——漂漂亮亮……（表示程度加深）

調查——調查調查 休息——休息休息……（表示短時量）

座——座座 個——個個條——條條……（表示遍指）

以上詞形變化可以看作是構形變化，變化之后的詞形與原形有不同的語法意義。

根據詞的形態進行詞類劃分，對于印歐語那樣的有形態標志和形態變化的語言來說，譬如對俄語、英語等，是非?？尚械?。因為在這些語言中，詞的形態可觀察性很高，能反映詞的表述功能。但是，在這些有形態變化的語言里，實詞可以根據形態變化分為不同的詞類，而虛詞卻沒有形態變化，虛詞的變化仍然是跟據虛詞的分布（功能），而不是根據形態。例如英語里的“at， on” 等劃分為介詞顯然是根據其分布，而不是根據其形態變化。

漢語缺乏嚴格意義上的形態標記和形態變化，形態不具備全面性。

以上面漢語例子為證，“書桌”具有名詞的功能，但是沒有“—子”、“—兒”、“—頭”的構詞特征?！懊利悺笔切稳菰~，但是沒有“美美麗麗”或“美麗美麗”的構形變化。

在漢語中，對于詞形變化，大多數詞只能根據語法功能來劃類，所以漢語中的形態最多只能作為劃類的參考標準。

二、詞的意義

由于詞同時具有詞匯單位、語法單位雙重性質，因此，詞的意義包括詞匯意義和語法意義（類別意義）。

詞匯意義是從詞匯的角度觀察、分析得出來的意義；語法意義是從語法的角度觀察分析得出來的意義。一個詞，我們分別從詞匯和語法這兩個不同的角度觀察分析，得出來的結果是不一樣的。

例1.“農民”，《現代漢語詞典》上的解釋是：“在農村從事農業生產的勞動者?！边@就是農民的詞匯意義。而農民的語法意義是“表示事物”。再如“寫”，《現代漢語詞典》中的解釋是：“用筆在紙上或其他東西上做字。”這是寫的詞匯意義，而“寫”的語法意義是“表示行為動作”。

例2.白1 （1）性質：白紙/臉很白

白2（2）狀況：表示無代價、無報酬、無效果等：白吃一頓/白干一場/白費力氣/白跑一趟。

白3（3）表示動作：白了他一眼

從詞匯意義的角度來看，白1白2白3同形同音，意義兼有引申關系，所以可以看作是一個詞。從語法角度來看，有兩種處理方法，一種是認為 三個白是一個詞，兼屬形、副、動（或兼屬形、動兩類）；另一種處理方法是認為三個白是三個詞，分屬不同的詞類。

比如“忽然”和“突然”有大致相同的詞匯意義，但是“突然”可以和“不、很”搭配，可以作補語和謂語。而“忽然”不能和“不、很”搭配，不能作補語和謂語。

“成功”和“勝利”表示的詞匯意義相同，但是“成功”可以和“很”搭配，作形容詞，而“勝利”卻不能和“很”搭配。

根據詞匯意義，“打仗”和“戰爭”都可以看作是動詞，但是從語法意義上來看，“打仗”確實是動詞，而“戰爭”是個名詞，并不是動詞。

如果按照詞的詞匯意義給詞分類，實際上是行不通的。按照詞的詞匯意義給詞分類，其一，沒有普遍性，即這個標準并不是對所有的詞都適用。因為虛詞一般認為只有語法意義，沒有詞匯意義。其二，即使按詞匯意義把詞分成類，那么得到的是概念的類，這個類只能表示詞語同思維、世界之間的聯系，而不能顯示詞語之間在語法功能上的對立和聯系。例如：

紅 紅色

很紅/不紅 ——

桃花兒紅 ——

紅紅的 ——

紅了 ——

可見這種概念的類別對于研究詞語的組合及其規律沒有什么意義，或者沒什么用處。

按一定的語法標準劃分出來的各類詞，應該有共同的語法意義，如通常所說的名詞表示事物，動詞表示動作行為、存在變化，形容詞表示性質狀態等。但是這種語法意義是從詞語的指稱功能上得出的，因而是片面的。詞語的兩大功能是指稱和陳述，這兩大功能是相對的，而不是絕對的，即指稱詞不是絕對的只有指稱功能，絕對地用于指稱；謂詞也不是絕對地只有陳述功能，絕對地用于陳述；并且二者在一定的條件下還可以相互轉化。漢語的名詞為何可以作謂語？動詞、形容詞為何可以做主語、賓語？道理就在這里。英語的動詞、形容詞也可以用于指稱，但是必須先改頭換面，變化形式，這是英語同漢語的重要區別之處。比如說，動詞表示動作行為和存在變化。按照這一語法意義，下面的例子中的詞都表示“變化”：

他死了/他胖了/他一百斤了/他大學生了/他處長了

實際上，“名詞表示事物”等定義中的“事物、性質、狀態、動作行為”等語法意義只不過更概括詞匯意義的范疇，這些所謂的語法意義依然是從詞語同思維、世界的聯系中得出的，亦即是從指稱功能得出的。因而這種語法意義是片面的，同時，這些語法意義也沒有明確的內涵，例如什么是“事物”？什么是“性質”？這些概念不明確，自然就無法據此來劃分詞類。

因此，詞的語法意義只能作為此類劃分的參考標準。

三、詞的功能

1.根據句法成分劃類

讓句法成分與詞類一一對應，以實現的功能為劃類標準，由于與漢語的事實不符，易導致詞無定類，甚至漢語無詞類的結論。

2.根據狹義分布劃類

例如：數詞搭配［量詞：個、條、把、斤］

數量詞搭配［名詞：蘋果、山、紙］

這些辦法的問題是，只有當進入某個位置的詞類是唯一的時候，這個分布才能有效地劃分詞類。

在漢語中，由于一種語法位置?？梢杂啥喾N詞類占據，兩類詞組合往往具有不止一種的語法關系。所以用這種辦法分類必須加條件，加的條件太多，不易控制。

3.根據句法成分和狹義分布來劃分，包括兩方面：作句子成分的能力（能否做主語、謂語、賓語等）和與別的詞組合的能力（能否受“不”、“很”修飾，能否受數量詞修飾，能否帶方位詞等），即語法功能

語法位置對詞類有選擇限制。語法位置對詞語選擇的標準是詞語本身的語法性質。換句話說，由于詞語的語法性質不同，因而所能占據的語法位置也不同。由于語法位置對詞語有選擇限制，因而根據這種選擇限制來劃分詞類，即根據分布劃分詞類。詞占語法位置的能力（即詞的語法能力）反映了詞內在的表述功能，同時對每一個詞都適用，因而是此類劃分最本質的標準。

四、詞類劃分的三個標準之間的關系

從以上的分析我們可以看出，對詞類劃分真正能起到影響的是詞的形態、詞的語法意義、詞的語法功能這三方面。這三者是相互關聯的，不是相互排斥的。實際上，詞的語法功能是詞的語法意義的一種外在表現，而詞的形態又是詞的語法功能的外在表現形式。

任何一種語言，劃分詞類的最本質的標準，都是詞的語法功能。而其他兩種標準可以作為輔助和參考。在給詞的具體分類過程中，以詞的語法功能為基礎，以詞的形態和詞的語法意義為輔，三者相互結合，才能準確科學地劃分詞類。

參考文獻：

［1］朱德熙.語法講義.北京：商務印書館，2003.

［2］岑運強.語言學基礎理論.北京：北京師范大學出版社，2005.

［3］伍鐵平.普通語言學概要.北京：高等教育出版社，2006.

［4］葉蜚聲，徐通鏘.語言學綱要.北京：北京大學出版社，1981.

［5］高名凱.語法理論.北京：商務印書館，1960.