網絡出版中著作權保護面臨的挑戰新析

摘要:網絡出版，是伴隨著互聯網技術的發展而出現的一種新型的出版形式。網絡出版憑借其自身明顯的優勢，迅速發展。但由于網絡信息傳播的一些特點，使網絡出版中著作權的保護面臨很大挑戰。本文擬從網絡出版與傳統出版的差異出發，剖析問題的原因并提出一些解決問題的建議。

關鍵詞: 網絡出版 著作權 復制

著作權，人們也常常稱之為版權，是指民事主體對其作品以及相鄰客體所享有的權利。國家對文藝、科教類作品著作權進行保護的原則，是既要使人民群眾獲得科學文化方面的知識，提高國民素質，同時也要保障著作權人的合法、正當的權益。

世界各國的著作權保護法律制度，目前主要是針對印刷型出版物的保護。但隨著網絡的廣泛應用，網絡出版也蓬勃發展起來。但網絡出版由于其自身編輯、復制、傳播過程的一些特點，使得對著作權人的權利保護面臨巨大挑戰，也威脅了個人、公眾、國家利益均衡的格局。

一、 網絡出版的特征

以Internet為代表的互聯網絡興起于20世紀90年代。它具有極強的信息傳遞時效性、信息內容的豐富性、使用過程的交互性和自由性，是集文字、圖像、聲音、動畫這些媒體形式為一體的媒介。網絡的發展不斷改變著人們的生活方式、工作方式和思維方式，也改變了傳統的出版格局。

人們對網絡出版這一新興的出版形式，目前還沒有一個統一的認識，沒有一個普遍認同的定義。根據1971年《世界版權公約》對“出版”一詞定義，出版“系指以有形形式復制，并向公眾發行的能夠閱讀或可看到的作品復制品”。那么沒有有形物，就沒有出版。通過網絡傳輸的都是數字信號，用戶把它們保存在自己計算機中的磁盤里。這個過程不產生有形的出版物，但是這也是出版的一種形式，雖然這種出版物與傳統的出版確實不同，傳播方式也不一樣，其性質卻是相似的：即通過編輯加工，形成待出版的作品，再大量復制，然后通過一定方式讓公眾獲得。

網絡出版與傳統出版的幾大區別在于：復制過程不同；傳播的速度不同；出版物形式不同；用戶獲取的方式不同；用戶的使用方式不同。1.傳統出版的復制都是由出版社完成，在網絡出版中，每個用戶下載了網絡服務器中的作品，就完成了一次復制，因而網絡出版的復制是受眾自己完成的。這樣就免去了出版單位庫存與物流的費用；2.傳統有形出版物的傳播速度受限于排版、印刷、發行這些流程，而網絡出版可以大大簡化這些過程，而且作品一旦上網，用戶就可立刻瀏覽或下載，網絡傳輸的時間是可以忽略不計的。3.傳統出版物都是有形出版物，不管是印刷品、音像品，還是通過單機生產的電子出版物（如CD-ROM等），而網絡出版物則是瀏覽時暫存在用戶計算機內存里數據，或永久性地存儲于磁盤里的數據，免除了傳統出版中有形物的成本，如紙張、油墨等。4.傳統出版物用戶的獲取一般是通過購買獲取有形出版物，而網絡出版中，具備軟硬件條件和訪問權限的用戶都可以通過網絡以有償或無償的形式獲得。用戶再通過計算機、電子閱覽器等閱讀。5.用戶對傳統出版物的使用，般都是被動使用。而在使用網絡出版物過程中，用戶可方便地修改、加工，還可以進行檢索、統計、分析等處理。

二、 著作權保護在網絡出版中受到的挑戰

正是由于網絡出版具有以上一些特性，使文藝、科技知識作品的著作權在網絡出版中很容易受到侵害。

著作權包括兩方面內容：人身權和財產權。人身權是指在作品上署名、發表作品、確認作者身份、保護作品的完整性、修改已經發表的作品等權利，是作者因創作作品而依法享有的與其人格和身份相互關聯的專有權利；財產權指以出版、表演、廣播、展覽、錄制等方式使用作品以及因授權他人使用作品而獲得報酬的權利，主要包括復制權、發行權等。

1. 網絡出版物的易復制帶來的問題

網絡出版的很大特色就是復制與發行合一，而且復制發行的這一過程是由網絡用戶來完成的。在傳統的版權理論中，復制權是版權保護的核心和基礎，它主要是指版權人能夠進行復制和授權他人復制有版權作品的專有權。而在網絡出版中，上網用戶可以輕松復制，不受專有權的約束。在這種狀況下，作者保護復制權的控制已越來越困難。但是網絡出版的特殊性又依賴于網絡用戶的私人復制行為，使其作品順利發行。

有關私人復制合法性的問題，很多國家的版權法不予認可，但也有一些國家，包括我國的版權法允許私人復制。我國的版權法允許私人復制的前提是：個人復制作品是為了滿足個人的合理使用的目的。復制在這種情況下，作為網絡終端的用戶，只要屬于個人合理使用的范疇就不用得到版權人的許可。然而，如果眾多的網絡終端用戶都對享有版權的作品進行個人復制時，作者的“復制權”實際上受到了嚴重侵害，著作權人的財產權也就無法保護了。因此，必須將計算機用戶的這種數字化復制行為視為與對有形出版物的復制形為同等對待。但隨后而來的問題是，網絡的出版物以二進制數字化的方式存儲于用戶計算機磁盤里，我們可以認定是復制，那么，用戶僅從網絡服務器中調取了數字信息，在顯示器上顯示出來，但并沒有存盤，計算機只是將其放在內存里，如果斷電的話，這些信息將失去，這種臨時的復制行為如何界定和處理呢？我國1990年實施的《著作權法》將“復制”定義為“以印刷、復印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或多份的行為”。盡管該條采取的是不完全列舉的方式，但列舉的幾種復制方式都屬于長久復制，不包括暫時復制。

另外一個問題是：如何界定用戶的“合理使用”與“非合理使用”？如果用戶是將復制品用于商業目的，但如果應用的范圍很小，著作權人也是很難察覺到的。

在一些明顯的商業性質的使用中，使用中也可以自己不復制作品，而是向自己的客戶提供作品的鏈接，讓客戶自己去復制，這時的使用又如何定性呢？

最后，相對于傳統的有形出版物的盜版而言，網絡出版物的易復制使盜版變得非常容易，成本極為低廉。

2. 網絡出版物的易修改帶來的問題

網絡傳播的交互性很強，網絡用戶既是受眾，也是傳播者。對于網絡出版中出版物的使用，用戶也有很強的自主性。用戶可以對下載的作品進行修改再編輯，還可以將修改后網絡作品發送到網絡上。這實質上是一種抄襲、剽竊行為，構成了對原著作權人人身權的侵害。

三、對著作權進行保護的一些建議

從歷史上來看，一種新的傳播媒介的誕生，都會帶來著作權保護的一些問題。網絡出版也將隨著相關技術的改進和憑借其自身優勢，正在成為一個規模不斷壯大的產業。對于在網絡出版中，如何保護著作權，我們可以從幾個方面著手。

1．強化技術手段

通過改進的技術措施，對用戶下載網絡出版物進行一定的限制。在保證用戶的合理使用基礎上，同時也對用戶的復制、修改等行為在技術上進行控制。

我們以目前全球最大的中文電子書提供商方正為例。2000年初，方正開始自主研發數字版權保護技術(DRM，Digital Rights Management)，并以其為核心研發“方正Apabi(阿帕比)電子書整體解決方案”。數字版權保護技術(DRM)就是以一系列軟硬件技術，實現對數字內容的保護，使數字內容的購買者在指定的授權范圍內使用。通過方正Apabi網絡出版方案制作并發行的電子書，在下載到客戶機后，將無法進行非法的打印和復制，更不能隨意地傳播，從而使出版者的利益得到了保護。

2．加強行業自律

這里是指廣義的出版行業，即涉及整個網絡出版的產業鏈條，包括作者、網絡出版商、網絡服務提供商（ISP）、網絡用戶。整個行業要提高著作權保護的意識，自覺執行有關著作權保護的法律法規，做一個誠信守法的公民，只有這樣才能推動中國的知識產權保護工作的發展。版權相關產業的發展，不僅需要有不斷涌現的創新精神和智力成果，還需要有尊重創新、尊重智力成果的社會環境。

3．完善法律法規

法律法規是保障著作權人權益的最后一道牢固防線。隨著互聯網的高速發展，網絡出版業的不斷壯大，原有的對著作權進行保護的法律已經明顯不能涵蓋現在網絡出版范疇，很多網絡侵權行為處于無法可依的境地。例如2001年修改的《中華人民共和國著作權法》第九條中，復制行為還沒有包含數字化復制方式。這就需要進一步完善現有的版權保護法規體系。明確著作權人、出版商、ISP、網絡用戶的權利與義務，規范網絡出版中的復制、修改、使用行為。法律制度建設和不折不扣的執行，是繁榮網絡出版事業的保證。

參考文獻：

[1]謝新洲．數字出版技術．北京:北京大學出版社，2002.

[2]蔣茂凝，戴軍.著作權法實例說.長沙:湖南人民出版社，2005.

[3]程蕾.電子出版與網上發行. 武漢:華中師范大學出版社， 2002.

[4]韓麗.電子文獻的優勢及其影響.科技與經濟， 2006年第17期.

[5]http://www.ncac.gov.cn/servlet/servlet.info.IntLawServlet?action=listid=77.