語文教學的根本目的是培養學生的聽、說、讀、寫能力,而“讀”是“寫”的基礎。人常說“熟讀唐詩三百首,不會作詩也會吟”,也就是說厚積才能薄發。古代學者們就十分注重“讀”,如南宋著名的理學家朱熹就主張要多讀書。他說:“大凡讀書,須是熟讀,讀熟了,自精熟,精熟后理自見得。” 新的課程標準也指出:閱讀教學要著重培養學生感受、理解、欣賞、評價的能力,還要引導學生領悟文章的表達方法,培養學生的寫作能力。因此閱讀教學在語文教學中占有特別重要的地位,語文教學的重點必須從對內容的分析理解轉移到“多閱讀”上來。
閱讀是一種個性化的行為,自讀自悟,是閱讀的基礎。在教學中,要讓學生充分地去讀,通過自由讀、默讀、朗讀、齊讀、分角色讀、配音朗讀、誦讀等多種方式,在學生積極主動的思維和情感活動中加深對文章的感悟、理解和體驗,使學生受到情感熏陶,獲得思想啟迪,積累優美語句,享受審美情趣,正所謂“書讀百遍,其意自現”。在閱讀的過程中,教師要引導學生進行創造性閱讀、多角度閱讀、有創意的閱讀,在閱讀中展開聯想和想象,這樣學生才能有所發現,悟出新意。
通常情況下,教師教一篇課文之前,要花大量的時間備課,少則兩三個小時,多則一天,間斷備課的時間還不算,準備充分了才去上課。而學生學習一篇課文,通常是兩課時,最多也就三課時。由此看來,師生花費的時間是懸殊的,這就必然導致課堂上教師說的時間多,學生聽的時間多,教師點撥的時間少,學生讀的時間也少。不能否認課堂教學中教師的分析,畢竟許多分析是前人研究的成果,是精髓。但是這種直接接受前人分析結果的閱讀是一種間接性閱讀,它注重的是閱讀的結果,輕視了閱讀中感悟的過程,違背了教育教學規律。因為教師再精彩的講解,再巧妙的提問,再美觀的板書,也都是教師的行為,不是學生的語言實踐活動。整個教學過程中教師龍飛鳳舞地講,學生卻無精打采的聽,或者只是看熱鬧,鸚鵡學舌似的簡單重復。考試時,課內閱讀靠背答案,課外閱讀一串紅燈,寫作時更是咬筆頭、蹙眉頭,教師焦急,學生上火。根本達不到語文教學的目的。所以教學中教師只有引導學生自己去動手、動口、動腦,把文章實際的讀一讀、想一想、說一說、問一問,才能真正體會文章中詞語的準確生動,句式的優美獨特,結構的嚴謹縝密,情感的真摯入微,主旨的引人深思。不去讀,不反復多次的讀,只靠教師的分析講解,學生是不可能體會到的。只有多讀、熟讀,甚至背誦文中的優美片段才能領會文章的內涵,說話、寫作時才會得心應手。古人所說的“勞于讀書,逸于寫作”就是這個道理。 說到底,閱讀是學生自己的事情,學生是課堂教學的主體,教師要扮演好指導探究性閱讀和創造性閱讀的角色,多方創設教學情境,給學生充裕的閱讀時間。在閱讀過程中學生可以通過合作的方式,自主解決生字詞障礙,把握課文的基本內容,找出自己喜歡的句子或段落,掌握學習的重點和難點,表述自己的感受,發現問題,提出疑問。在這個過程中,教師必須充分信任學生,凡是學生自己能讀懂的,要放手讓學生自己去讀;凡是學生自己能說的,哪怕說得尚不成熟,也要鼓勵學生大膽的發言,讓學生在討論、交流的過程中提高閱讀能力,掌握閱讀的規律。所有的這一切一旦離開了學生的親身體驗,一切就成了“無源之水,無本之木”了。
閱讀不能全靠學生的自由讀,因為這種閱讀是一種無意識的閱讀,只能解決“量”和“面”的問題,對閱讀能力的提高作用不大。提高閱讀能力作用明顯的是在教師指導下的規范性閱讀。當然忽視學生的自由閱讀和夸大教師的點撥引導都是有害的。為了更好地提高閱讀的效率,促進學生的共同參與,互相合作,閱讀的過程可以這樣設計:
第一步:引導學生課外搜集信息。通過瀏覽和略讀,既可以拓寬學生的視野,又可以讓學生學會利用各種途徑獲取所需信息的方法。
第二步:指導學生做讀書筆記。這樣不僅可以讓學生學會信息的加工處理方法,同時也能提高閱讀的品位和審美鑒賞能力。在信息化的社會里,閱讀是搜集、處理信息最重要的手段。
第三步:鼓勵學生為圖片撰寫解說詞。這樣可以培養學生的創新精神,提高學生的表達能力。
第四步:組織學生在課堂上交流。通過朗讀與課文內容相關的佳作、圖片解說、交流讀書筆記、談讀課文的感受、賞析課文中的亮點等方式讓學生充分展示自己的才能,體驗學習的快樂,同時在實踐中提高學生的聽說讀寫能力。 在整個環節中,教師始終是組織者,學生始終是實踐者;教師的著眼點始終是學生,而不是知識本身。這樣不僅能激發學生學習語文的興趣,激活課堂的活力,確保學生的主體地位,更重要的是使學生學會了閱讀的方法,提高了閱讀理解的能力,取得了“授之以魚,更授之以漁”的教學效果。
總之,閱讀是語文教學的靈魂。閱讀可以增長學生的知識,閱讀可以提高學生理解和寫作的能力,閱讀可以增加學生的生命體驗,閱讀更能促進學生的健康發展。
作者單位:黑龍江寶清縣五九七農場中學