人文素質(zhì)是指由知識、能力、觀念、情感、意志等多種因素綜合而成的人的內(nèi)在品質(zhì),表現(xiàn)為一個人的人格氣質(zhì)修養(yǎng)。[1]人文素質(zhì)教育對高職學(xué)院的課程改革來說有著特殊的意義,這不僅在于包括高職在內(nèi)的所有學(xué)校對學(xué)生全面發(fā)展所擔(dān)負(fù)的職責(zé)要求,還在于當(dāng)前人文素質(zhì)教育的提出,通常是針對于那種對“工具性”教育的過分強調(diào)。由于一些高職學(xué)院對辦學(xué)特色的曲解,因而在對現(xiàn)行課程進(jìn)行改革的過程中,也表現(xiàn)出較為明顯的“工具性”傾向,比較注重學(xué)生專業(yè)技能的提高而忽視職業(yè)要素中人文素質(zhì)的養(yǎng)成。這將可能導(dǎo)致學(xué)生在心智、態(tài)度和情感等方面發(fā)展的畸形化,不利于實現(xiàn)國家教育的終極目標(biāo)。因此,充分認(rèn)識兩者在形成高職院校辦學(xué)特色過程
中的性質(zhì)、功能和地位,理清它們之間的關(guān)系,并在教育改革的實踐中充分加以體現(xiàn)很有必要。
一、必須結(jié)合高職課程改革實施人文素質(zhì)教育
所謂課程體系指在學(xué)校教師指導(dǎo)下出現(xiàn)的學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)活動的總體,[2]同時它也是學(xué)校教學(xué)活動的載體。對于學(xué)校
教育目標(biāo)的實現(xiàn)和學(xué)生身心的良性發(fā)展的前提是要通過一系列課程施加于學(xué)生并使之發(fā)生預(yù)期變化。我們假設(shè)學(xué)生的這種變化適應(yīng)了某種社會價值觀,那么這種價值觀也必定反應(yīng)在課程價值的定向性方面。現(xiàn)代社會人文精神的缺失在一定程度上導(dǎo)致了對課程技術(shù)學(xué)及學(xué)問性課程理論[3]理解和應(yīng)用上的偏向。源于對高職生實踐操作能力的強調(diào),同時也出于對該類學(xué)生群體心理特征和高職院校學(xué)制等因素的考量,這種偏向性的課程研發(fā)思想在高職院校教學(xué)活動中通常被認(rèn)為是實現(xiàn)其教學(xué)目標(biāo)的主要手段。與此觀念有異的看法是:一種職業(yè)化的生存方式不僅涉及到與之相關(guān)的學(xué)科知識技能或者對專業(yè)要求的功能化實現(xiàn),而且還涉及人自身發(fā)展的價值目標(biāo),并且高等職業(yè)教育作為一種教育,其目標(biāo)的確定和為實現(xiàn)目標(biāo)所需的手段的選擇必然帶有一定的價值傾向和傳統(tǒng)習(xí)慣上的人文特點,[4]這些特點的體現(xiàn)也對學(xué)生職業(yè)化水平的促進(jìn)和提升起到良好的動力作用,甚至其本身也內(nèi)化為其職業(yè)生活組成結(jié)構(gòu)的一個重要的特征。實踐證明,高職學(xué)生培養(yǎng)目標(biāo)的達(dá)成為在這種理解下的高職課程改革提供了較為現(xiàn)實的思路。
結(jié)合高職課程的改革實施實人文素質(zhì)教育不僅必要而且在教育理論和實踐中也具有較強的可行性。有人認(rèn)為高職課程改革的目的是以職業(yè)需求為中心與學(xué)生發(fā)展要求的統(tǒng)一。[5]我們認(rèn)為這個目標(biāo)的要義是把學(xué)生個人的職業(yè)性需求和其自身的全面發(fā)展結(jié)合起來界定,這對于人文素質(zhì)教育的實施無疑具有積極作用,由于它是基于學(xué)生個體發(fā)展的角度來界定的,從更廣泛的方面來看,學(xué)生的職業(yè)需求和個體發(fā)展其本身也包含有體現(xiàn)社會價值觀念的因素,而后者與人文科學(xué)從社會科學(xué)中分化過程中的科學(xué)形態(tài)及其發(fā)展密切相關(guān),因此我們有理由認(rèn)為作為一種以培養(yǎng)職業(yè)化人才為主要特征的高職院校,其人文素質(zhì)教育與課程改革的統(tǒng)一性問題在理論上有深厚的淵源和邏輯的支撐;觀瞻高職院校的課程改革實踐過程,人們不難發(fā)現(xiàn),一些有利于提升學(xué)生人文素質(zhì)的課程要素正在被不斷地融入新的課程體系之中,比如對于人文知識的教育也正在以相關(guān)人文學(xué)科課程的形態(tài)在非專業(yè)學(xué)生的課程計劃中體現(xiàn),盡管它們并不能涵蓋人文素質(zhì)教育全部,但至少可以說明人文素質(zhì)教育在課程體系改革的實踐中得到了一定程度的關(guān)注并在相當(dāng)一部分高職院校付諸實施。
二、課程改革中人文素質(zhì)教育的實現(xiàn)方式
高職院校開展人文素質(zhì)教育有多種途徑,通過課程來進(jìn)行教育是其主要途徑之一。從我國高職課改的實際情況來看,人文素質(zhì)教育在課改中的實現(xiàn)方式主要表現(xiàn)在對人文教育諸多因素的滲透、融合。主要以課程管理過程、課程研發(fā)與制作過程和對不同學(xué)科課程中人文要素的提煉和應(yīng)用過程諸方面來實現(xiàn)。
高職課程管理改革從整體來看尚處于起步階段,在國內(nèi)主要集中體現(xiàn)在學(xué)分制的實驗和推廣上。以學(xué)分制為基礎(chǔ),充分體現(xiàn)出動態(tài)的、靈活的和人性化的課程管理理念,這種制度本身就體現(xiàn)出一種民主的、人性化的教學(xué)環(huán)境,在學(xué)分制得以充分施行的過程中,學(xué)生根據(jù)自身的發(fā)展需要自主選取相應(yīng)的學(xué)習(xí)內(nèi)容和方向,這個過程本身就有別于應(yīng)試升學(xué)教育中“強制性”的課程制度和規(guī)范,因此在這種情境下可以有效地強化學(xué)生的人文意識;在學(xué)分制的管理模式下,一部分人文學(xué)科課程被計算在總學(xué)分之內(nèi),這將從學(xué)科知識結(jié)構(gòu)上保證人文課程要素的滲入;高職課程管理制度的不斷完善和創(chuàng)新,也使得該類學(xué)校主動開發(fā)新課程的積極性大幅提升,在有針對性地開發(fā)適合地域性和本校實際的課程方面有了更多空間,使人文素質(zhì)教育的深化的現(xiàn)實性和可行性有所增強。
課程的研發(fā)與制作過程是有效實現(xiàn)人文素質(zhì)教育的重要方式。一般意義下,人文課程是相對于自然科學(xué)學(xué)科課程和社會科學(xué)學(xué)科課程而言的,因此,人文課程的設(shè)置往往比較確定,主要包括歷史、文學(xué)、藝術(shù)、哲學(xué)、倫理、法學(xué)等若干類別,也有的院校針對非人文學(xué)科專業(yè)的學(xué)生研發(fā)了相關(guān)自然科學(xué)和社會科學(xué)的課程,這些課程雖然從學(xué)科意義上不能被列為人文學(xué)科,但從教育目標(biāo)的實現(xiàn)角度來看,它們?nèi)跃哂絮r明的人文特點;從課程研制的主體來看,課程大綱的參照標(biāo)準(zhǔn)往往由主管部門、行業(yè)和學(xué)校組織內(nèi)部制定,但從人文素質(zhì)教育課程的特點來看,對這部分課程的研發(fā)卻明顯的受教師個體教育素質(zhì)的制約,人文素質(zhì)教育不等于人文知識教育。因此,它必須以教師對人文課程研發(fā)的主動參與、認(rèn)可為前提,并在課程的教學(xué)過程中自覺地體現(xiàn)出人文課程設(shè)計和教學(xué)過程的個性化。
依靠單純增加人文學(xué)科課程的行為對學(xué)生人文素質(zhì)提升的作用是有限的。受高職院校具體的培養(yǎng)目標(biāo)和學(xué)制較短的制約,人文學(xué)科課程在學(xué)時上的無限制增加,必將導(dǎo)致專業(yè)課程和專業(yè)實訓(xùn)課程的減少,對實現(xiàn)辦學(xué)目標(biāo)將產(chǎn)生不利的影響,而學(xué)生人文素質(zhì)的提高不僅是知識層面的問題,還包括能力、觀念、情感、意志等多種因素。在這個意義上說,一切有利于提高學(xué)生人文素質(zhì)的課程(包括非人文學(xué)科課程)都具有人文教育性。因此,對不同學(xué)科課程中人文教育因素的提煉和應(yīng)用也被認(rèn)為是實現(xiàn)人文素質(zhì)教育的重要的方式。比如,在對純自然學(xué)科課程的研習(xí)過程中可以提煉出自然法則表現(xiàn)形態(tài)的審美意義等等,這當(dāng)然要有正確的課程理論為指導(dǎo),以及要有一大批具備較為深刻人文素養(yǎng)的教育者的主動影響、啟發(fā)為前提條件。
三、高職人文素質(zhì)教育與教學(xué)課程綜合化、模塊化傾向
以形成高職學(xué)生職業(yè)能力為核心的課程改革,在理論上應(yīng)該包含對學(xué)生人文素質(zhì)的養(yǎng)成有著現(xiàn)實意義的教學(xué)元素或操作意圖。課程設(shè)置的綜合化以相關(guān)學(xué)科知識要素的有機(jī)結(jié)合為基礎(chǔ),為人文知識的掌握及應(yīng)用提供了整合式的平臺;而模塊化課程的研發(fā)又把人文素質(zhì)所應(yīng)集中反映出的職業(yè)能力落實到了具體的、形式化的層面。
所謂高職課程改革的綜合化傾向是指在課程研發(fā)的過程中根據(jù)職業(yè)崗位群的要求,將與特定工作所需能力相關(guān)的學(xué)科內(nèi)容有機(jī)地結(jié)合在一起的過程。在這個過程中通常對于相關(guān)的專業(yè)性、學(xué)科性的內(nèi)容關(guān)注較多,在實際的研發(fā)過程中比較注重于適用、實用和不同學(xué)科之間的邏輯關(guān)系,這對于注重傳統(tǒng)的、以傳授學(xué)科系統(tǒng)知識為出發(fā)點的課程思想而言是一種突破,這在我國基礎(chǔ)教育階段的課程建設(shè)中已經(jīng)得到部分驗證。但是這種改革在職業(yè)教育的層面尚未全面鋪開,主要原因在于對各類職業(yè)崗位人員所應(yīng)具備的素質(zhì)要求不夠細(xì)化或者沒有把這種素質(zhì)要求普遍地延伸到高職課程的研發(fā)方面。即便如此,在這個看似進(jìn)程較緩的主動細(xì)化的過程中,人文教育要素的融入仍然大有可為,這種主動的融入不僅僅是相關(guān)學(xué)科知識要素的增加,也是人文教育要素與其他學(xué)科知識要素進(jìn)行的“第二次結(jié)合”,這種融入了人文素質(zhì)教育要素的綜合課程,也更能夠適應(yīng)學(xué)生個體對職業(yè)化生活所要求的認(rèn)識構(gòu)成和情感構(gòu)成的需要。
高職教育課程設(shè)置的模塊化思路是基于一種以職業(yè)能力為導(dǎo)向的課程思想下的“反推演”。它是以承認(rèn)在學(xué)生未來的職業(yè)生活中必定存在從事某種職業(yè)化工作的核心能力為前提,從人文素質(zhì)教育的角度分析,亦以能力培養(yǎng)為主,將普通高校人文素質(zhì)教育中的能力要素提高到首要的地位進(jìn)行分解后重新整合。[6]根據(jù)能體現(xiàn)人文素質(zhì)核心能力之間的關(guān)聯(lián)性和不同專業(yè)的崗位能力要求來研制相關(guān)的課程模塊。在課程模塊化的進(jìn)程中,職業(yè)能力的體現(xiàn)必須具有人文化的特征,在課程組成的內(nèi)容和形式方面更加注重為一種體驗式的學(xué)習(xí)提供相對穩(wěn)定的范式,這種范式不僅要延伸到專業(yè)技能模塊,并且還應(yīng)體現(xiàn)在提升學(xué)生人文表現(xiàn)能力的核心課程模塊中。眾所周知,在高職課程改革實踐中,幾乎所有專業(yè)的實訓(xùn)課程、課時都有增加的傾向,廣義上說這種實訓(xùn)課程具有體驗式的特點,我們不能否認(rèn)體驗式學(xué)習(xí)過程對人文素質(zhì)教育具有特殊的意義,但是在模塊課程的框架下,只有把這種實訓(xùn)看作是前者的有機(jī)組成,才會使這種體驗式的課程具有系統(tǒng)的模塊化含義。
四、高職學(xué)生人文素質(zhì)的養(yǎng)成與專業(yè)學(xué)科課程的“一體化”
本文所指專業(yè)課程從學(xué)科課程意義上是相對于人文學(xué)科課程而言的。由于眾所周知的原因, 與其他高等教育環(huán)境相比,高職學(xué)院條件下進(jìn)行系統(tǒng)的人文素質(zhì)教育在實際操作上存在一定的困難,但從整體的課程體系安排條件的優(yōu)劣上兩者卻難分伯仲,其根本原因在于它們在人文素質(zhì)教育因素向那些所謂“非人文課程”群的介入方式上有很多共同點,從培養(yǎng)全面發(fā)展人才的目標(biāo)出發(fā),人文素質(zhì)教育與專業(yè)性教育在課程領(lǐng)域內(nèi)有著內(nèi)在聯(lián)系,這種內(nèi)在聯(lián)系反映出一種“一體化”傾向:一是以課程的形態(tài)在基本的人文素養(yǎng)方面表現(xiàn)出一種基礎(chǔ)性的通識教育;二是人文性在對于構(gòu)建其職業(yè)化的課程體系中亦有較有顯著體現(xiàn);三是在對專業(yè)學(xué)科課程內(nèi)容的開發(fā)方面對人文教育因素的充分融合,并體現(xiàn)于教學(xué)目的。
為了全面提升學(xué)生的人文素質(zhì),使他們未來的職業(yè)活動在更大程度上體現(xiàn)出具有鮮明人文精神的社會性意義,必須對高職學(xué)生的人文素質(zhì)教育方式進(jìn)行改革,而僅僅在課程體系中增加人文學(xué)科課程的數(shù)量不能夠完全達(dá)到預(yù)期目的,因此,必須重新調(diào)整專業(yè)課程的價值定位,并且要在新的專業(yè)課程體系中著重體現(xiàn)哲學(xué)意義上的人類的終極價值目標(biāo),這個目標(biāo)將擺脫專業(yè)課程以單純體現(xiàn)的功利性、工具性的認(rèn)知范疇,將人與自然、社會的互動關(guān)系及包括人文價值的觀念在內(nèi)的社會意識體現(xiàn)在內(nèi)。這種將人文素質(zhì)教育因素融入專業(yè)課程改革的“一體化”的課程體系,理應(yīng)具備如下特征:第一,它較好地解決了人文課程與專業(yè)課程在課時安排上的矛盾或“厚此薄彼”的問題;第二,有利于從認(rèn)知層面上較好地解決人文素質(zhì)與專業(yè)技能相互割裂的問題,人文素養(yǎng)的提高將專業(yè)技能的體現(xiàn)內(nèi)化為個體的一種主動的需求,學(xué)習(xí)的積極性將得到極大提高;第三,“一體化”課程體系對課程教學(xué)的組織形式及教學(xué)方式將產(chǎn)生重大影響;第四,“一體化”課程體系的研發(fā)是人文素質(zhì)教育與專業(yè)知識、技能教育在專業(yè)課程領(lǐng)域中的一種有機(jī)的、藝術(shù)的結(jié)合。
人文素質(zhì)與專業(yè)課程“一體化”的課程體系不僅在人文素質(zhì)的認(rèn)知層面發(fā)揮其重要作用,并且可以通過對課程形式的創(chuàng)新和改革在人文情感、意志層面對學(xué)生產(chǎn)生潛移默化的影響,因為高校的人文素質(zhì)教育,在所培養(yǎng)的主體認(rèn)知、意志與情感素質(zhì)中,最高亦即最深層的素質(zhì)乃是對真善美終極價值尺度的執(zhí)著向往,[7]而“一體化”課程思想的提出不僅在理論上對人文素質(zhì)教育與專業(yè)教育進(jìn)行了整合,并且有利于在高職課程教育的改革中充分體現(xiàn)人文素質(zhì)教育的含義,實現(xiàn)其終極價值目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]胡旭輝.高職院校人文教育現(xiàn)狀及對策[J].職業(yè)教育研究,2005(6).
[2][3]邵玉英.課程設(shè)計的合理取向芻議[J].沈陽師范學(xué)院學(xué)報(社科版),1996(3):96.
[4]雷正光.郭楊. 論高等職業(yè)教育課程改革的基本策略[J/OL].中國教育和科研計算機(jī)網(wǎng),2006.4.14.
[5]丁錫民. 淺析職業(yè)教育課程改革的趨勢[J/OL].中國教育和科研計算機(jī)網(wǎng),2006(4):14.
[6]武懷軍. 職業(yè)核心能力培養(yǎng)對高職人文素質(zhì)教育改革的啟示[J].職教論壇,2005(7).
[7]尤西林. 大學(xué)人文精神的信仰淵源[DB/OL].華東論文網(wǎng),2006(4):20.