為師之難,難在何處?二十幾年的粉筆生涯一路走來,體味最為深刻的惟“育人”二字。
“教書育人”是社會、學校和我們教師自己常掛在嘴邊的一句話,說得多了,于言者,于聽者,久而久之便流于冠冕堂皇的口號。社會言以示對教育,對教師的尊重;學校言以示對教育的權威,對教師的警示;而教師用這四個字最多的地方,恐怕是在自己的事跡材料和工作總結之上。至于社會、學校、教師應當怎樣認識、理解和貫徹“教書育人”這四個字,實際上我們只要冷靜的分析一下社會的教育現象、學校的教育情況和教師職能的追求,心中便有了一個基本的概括。
全社會都在關注“教書”的實際效果。中考、高考的分數就像“緊箍咒”一樣,讓學校、教師和家長都成了唐三藏鞍前馬后的那個孫行者,縱然你有天馬行空的情懷;縱然你有大鬧天宮的勇氣,最后你卻不得不按著唐三藏的心路一路走下去……
今天我們無暇去分析孫行者終得正果的社會意義,但我們卻不能不正視教師們在這樣的 “緊箍咒”下對“育人”理解的偏頗與危害。
“十年樹木,百年樹人”這句話的表面意思很好理解,但我想強調的是其更深一層的意義。關于“教書”的考核指標是明確的,中考、高考的名次便說明一切。所以,一到高考、中考過后,彰顯學校多少多少學生考入重點院校的“招牌”便滿天飛,校長滿臉的得意,教師滿心的自信,而后來的家長們更是趨之若鶩,想將自己的孩子送進這樣的校園,拜在這樣教師的門下。但我想的是,這些今天所謂的精英,是不是就是明天的社會棟梁?再退一步說,即使他們是明天的棟梁,那些沒有進入“理想國”的學生們又得到了什么?不要忘了唐三藏不辭千辛萬苦取經的意義在于“普渡眾生”。“育人”是“教書”的目的,而“育人”的考核指標除了今天我們給學生寫的操行評語外,還應該有一點,那就是學生未來人生的軌跡。只有這條軌跡與社會發展的康莊大道是相吻合的,只有這條軌跡是學生最理想、最合適的人生之路,只有這條軌跡與我們給學生“育人”的啟慧和教化是相輔相成的,才能說,我們今天竭盡為人師的“育人”之責矣!
為師的“育人”之責難矣。其要害之處有三點:其一,難在“育人”的標準是一個動態的指標。既要扼守中華傳統文明的精華,又要補充時代進步的積極營養。其二,難在“育人”的指標是一個個性化的指標。既要規范學生的思想行為,又不能抹煞學生的個性。其三,難在“育人”的指標是一個規劃性的指標。為師者既不能因眼前的利害桎梏其慧根,又要有伯樂相其骨的慧眼。
“樹人”難,難在社會百年方知今日之成敗;難在學校眼前既得利益和教育理念的權衡;難在教師“傳道”的修為,“解惑”的見地,洞察人心和展望未來的能力。
如果要說明成才先成人的全部含義的話,我想“知識就是力量”這句話顯然是不夠準確的,成人的意義就在于不使知識成為反動力和阻力。
(作者單位:河北師范大學新聞傳播學院)
【責任編輯:王開貴】