《五人墓碑記》中:“而五人亦得以加其土封。”教材注:“土封,指墳墓。”此解淺嘗輒止,沒有很好地破譯“土封”一詞背后的文化內涵。
為亡者加其土封,古籍中凡數見。
《史記·秦本紀》:“三十六年,繆公復益厚孟明等.使將兵伐晉,渡河焚船,大敗晉人,取王官及郎,以報崤之役。晉人皆城守不敢出。于是繆公乃自茅津渡河,封崤中尸,為發喪,哭之三日。”同樣的歷史事件,《左傳·文公三年》是這樣記述的:“秦伯伐晉,濟河焚舟,取王官,及鄗。晉人不出,遂自茅津濟,封崤尸而還。遂霸西戎.用孟明也。”《東周列國志》還有詩為證:“莫道封尸豪舉事,崤山雖險本無尸。”
《抱樸子·內篇卷·論仙》:“五嶺有血刃之師,北闕懸大宛之首,坑生煞伏,動數十萬,京觀封尸,仰干云霄,暴骸如莽,彌山填谷。”
明·楊爾增的《兩晉秘史》:“勃勃使人搬積其尸而封之,號曰‘髑髏臺’,云是辱傉檀也。”
《木蘭奇女傳》:“入龍宮凡夫行雨 酬茶恩義士封尸。”
《魏書·列傳第三十六·高允》:“澤被京觀。垂此仁旨,封尸野獲,惠加生死。”
綜合以上各例,可以揣摩出“封”決不是簡單的“埋葬”。那么什么是“封”呢?
查“封崤尸而還”,裴骃的《集解》引賈逵說法:“封識之。”而《史記·外戚世家》褚先生也補述:“使者夜持棺往葬之,封識其處。”可見,“封”的主要目的在于“識”,而不在于“葬”。故有“聚土為封,以為標識”的說法。秦穆公的“封崤尸而還”,決不是簡單地掩埋陣亡將士的尸體,而是修建了高大的建筑,以為國恥的永久紀念。
結合本文的“加其土封”,其實也是為五位壯士修建一座標志性的夯土建筑,以為萬世之敬仰。也與下文的“豪杰之流,扼腕墓道,發其志士之悲”相呼應。
(作者單位:汨羅一中)