隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的深化,政府逐步減弱了對(duì)企業(yè)的計(jì)劃控制,追逐自身利潤(rùn)最大化已成為廣大企業(yè)的目標(biāo)。但同時(shí)卻帶來(lái)了一些問(wèn)題,在會(huì)計(jì)工作上突出表現(xiàn)為一些企業(yè)受其局部利益的驅(qū)動(dòng),弄虛作假,造成會(huì)計(jì)工作秩序混亂,會(huì)計(jì)信息失真。而解決這一問(wèn)題的有效途徑就是加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督。
一、我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督的現(xiàn)狀
企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督就是在企業(yè)內(nèi)部實(shí)施的針對(duì)會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督活動(dòng),它是各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督工作的基礎(chǔ)。企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督在提高企業(yè)資金效率、促進(jìn)企業(yè)迅速發(fā)展的過(guò)程中起著極為重要的作用。各企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督是一種內(nèi)部監(jiān)督,它是整個(gè)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系中的起點(diǎn),是外部監(jiān)督(經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、稅務(wù)、物價(jià)、銀行等監(jiān)督)的前哨,如果各單位的內(nèi)部監(jiān)督加強(qiáng)了,可以為外部監(jiān)督打下良好的基礎(chǔ),為外部監(jiān)督準(zhǔn)備了一定的條件。
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系逐漸建立,大大促進(jìn)了企業(yè)的健康發(fā)展,維持了正常的經(jīng)濟(jì)秩序。但現(xiàn)階段也還存在著不足。一方面會(huì)計(jì)監(jiān)督不力,會(huì)計(jì)工作者往往要無(wú)條件地服從管理者的意志,會(huì)計(jì)工作根本無(wú)法獨(dú)立行使其監(jiān)督職能。目前一些企業(yè)受利益驅(qū)動(dòng),領(lǐng)導(dǎo)們往往指示會(huì)計(jì)人員在會(huì)計(jì)工作中違規(guī)違紀(jì)、弄虛作假,直接造成了會(huì)計(jì)信息失真。另一方面會(huì)計(jì)工作中有些概念混淆,致使工作開(kāi)展不力。比如說(shuō)會(huì)計(jì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督,大部分單位將兩者進(jìn)行等同,以致于淡化企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督的事前監(jiān)督職能,或者根本就沒(méi)有事前監(jiān)督,造成會(huì)計(jì)監(jiān)督的效果不佳。……