2005春節晚會換湯是否也換藥

說起對春節晚會的情感，就像中國球迷一樣，想愛不容易，因為它真的不可愛，想恨也恨不起來，因為它的墮落程度遠遠超過了能讓人恨鐵不成鋼的限度。但是它還真的讓人不能忽略，起碼它還有兩個最：觀眾最多的晚會，廣告收入最多的晚會。一個人氣，一個財氣，都氣壯如牛，因此只要能跟它沾邊，也牛的“可愛”，譬如趙安，譬如張俊以……就因為種種七情六欲，才會有以下明知道是白說，但也還要說的話。

禁不住要為廣電總局叫上三個好

我要叫好!先說一下叫好的原因，也可以說是叫好的背景。

最近得知，為了2005年春節晚會，廣播電影總局專門下發了一個文件，現將廣電總局文件的大概意思請大家共賞，這是廣電總局的一個負責人的答記者問：

“改革中央電視臺2005年春節聯吹晚會的運作模式，中宣部和廣電總局時這項工作高度重視，召開專門會議研究改革思路和操作方式。改革方案是在充分重視廣大人民群眾的欣賞需求和認真總結央視20多年來舉辦春節聯歡晚會的經驗基礎上制定的。改革的核心是集中全社會智慧，展示時代特征，體現地方特色，增加文化含量，努力開拓創新。

中央電視臺2005年春節聯歡晚會的籌備工作比往年都要啟動得早。現在，主要采取以下幾個步驟：

第一，面向全國征集2005年春節聯歡晚會策劃方案。時間從7月1日開始，由各省、自治區、直轄市廣電局、新疆生產建設兵團廣電局牽頭各報一方案，經由專家組評審，充實到中央電視臺春節聯歡晚會總體方案中。同時專家組將評選出優秀創意獎，由春節晚會劇組給予獎勵；入選總方案的創意，其創作者將擇優進入晚會導演組。

第二，面向全國征集晚會優秀節目。從8月1日開始，由全國各省、自治區、直轄市廣電局、新疆生產建設兵團廣電局組織，統一向中央電視臺2005年春節聯歡晚會劇組推薦節目，節目種類為小品、相聲、歌曲、舞蹈、戲曲、曲藝、雜技 (含魔術)、民間絕活及其它共9類，數量各一，由專家組按照晚會整體方案按需取舍。中直單位、港澳臺地區和部隊系統的節目由中央電視臺統一遴選。各地推薦的節目經專家組審核同意，原則上各省、自治區、直轄市各有一個節目入選中央電視臺2005年春節聯歡晚會，但節目最終是否入選取決于質量。

第三，對入選節目進行修改。節目入選后，晚會導演組將根據整體方案對入選節目提出修改意見，并由推薦單位負責落實。

第四，對節目優秀組織者進行獎勵。晚會將在‘我最喜愛的春節聯歡晚會節目’評選基礎上，增設最佳組織獎一名、優秀組織獎二名、組織獎三名。”

廣電總局替“諸葛亮”放了一回權，好像是摁著“諸葛亮”的頭，讓他禮賢下士一回

看完這段話之后，我禁不住要為廣電總局叫好！而且要叫三個好！

其一：為廣電總局勇于放下架子，面向基層征集節目叫好！因為這臺晚會一直叫作“中央電視臺春節聯歡晚會”，因此也就一直是中央電視臺自己的事，不能，也不允許別人染指。而今，性質變了，是廣電總局下文，要求各地電視臺為中央電視臺春節晚會提供節目，提供策劃，這在春節晚會20年的歷史上是第一次。還要求由各省市廣電局牽頭來做這件事。是廣電總局要將春晚大權收回?還僅僅是集思廣益?依目前政府機構與經營單位要脫鉤的大趨勢看，應該是后者。雖然晚會都辦了20年了才想到依靠大家的力量，是晚了一點。可晚點也總算有一點，這事還不是中央電視臺提出來的，所以要為廣電總局敢于禮賢下士而叫好！

老話說，三個臭皮匠頂個諸葛亮，可是要頂，也得諸葛亮讓你頂，權力始終掌握在諸葛亮手里。這次是廣電局替“諸葛亮”放了一回權，好像是摁著“諸葛亮”的頭，讓他禮賢下士一回。恐怕還有另一層因素，那就是擔心“臭皮匠”們不買“諸葛亮”的賬。筆者所知，在10年前就有人出過這個主意，但10年過去，幾乎年年有人提，但年年無動靜，現在終于付之實施，能不叫人拍案叫好么?!

其二：為廣電總局一碗水端平叫好!因為有句話叫：“原則上各省、自治區、直轄市各有一個節目入選中央電視臺 2005年春節聯歡晚會，……”雖然后面跟著要專家組評定的話，但是第一次打開大門，還是讓大家都進來的好，不然孰親孰疏那是要鬧矛盾的。這點，總局也想到了。但確實，這是一碗很難端平的水。

如今，專家組的名字也臭了街了。這和近年來一些專家學者氣節不保有關，只要有請都說好，因為手里拿著紅包。不管多臭的電視劇，不管多難看的晚會，這些專家都給說好，而且還能說出一、二、三、四來，的確有專家的水平，卻沒有專家的品格。在這樣一個大前提下，我為廣電局能提出一碗水端平叫好，也為這一碗水端平擔心。

其三：我對廣電總局為這次推薦節目設獎叫好!在第四條里明文寫出：“對節目優秀組織者進行獎勵。晚會將在‘我最喜愛的春節聯歡晚會節目’評選基礎上，增設最佳組織獎一名、優秀組織獎二名、組織獎三名。”不要以為這是自己給自己發獎，是逗你玩。不是!這是選拔節目的關鍵保證，這是專門對付那些不愿意獻計獻策掏出真家伙的“臭皮匠”的。

雖然節目來自五湖四海，雖然創意來自四面八方，可還是叫中央電視臺的晚會。那節目，那創意不過只是一棵蔥，一瓣蒜，最多不過是一盤萊，而這端給全國人民的除夕大宴，可是打著中央電視臺的名義做的。不服不行。所以，凡是送節目的人肚里不免有個小九九，這最好的佐料，最好的創意，是要在我自己的春節晚會上用的，憑什么給了他呀！如果我送了，他要不識貨，豈不是狗咬呂洞賓了么?凡此種種，上有方針政策，下有具體情況，都是客觀事實，都是合情合理。

怎么辦?我設獎。不光對好節目有獎，對送節目的也有獎。這也是屬于國家級單位給的獎，據說在評職稱、漲工資、分房子的時候都管用。雖然這個獎不過是個“內部糧票”，只能在廣電系統內使用，但只要能換糧食，這糧票就管用，就有激勵和刺激作用。這就是我要對廣電總局叫的第三個好!跟進措施想得還真周到。

可惜了中央電視臺這塊牌子，那幫靠著春節晚會養肥的蛀蟲們也該減肥了

為廣電總局的改革措施叫了三個好，卻也還想說一些明知道說了沒用，但還想說的話，也是三條。

其一：覺得廣電總局的步子邁得不夠大。既然提出讓各地的電視臺參與了，就別遮遮掩掩，還讓中央臺來把關，中央臺來挑選……索性讓地方電視臺輪流坐莊，讓上海臺，廣東臺，湖南臺，浙江臺各顯神通，輪流當主帥，由他們來調劑各地萊肴，召集各地精兵強將，打造出當年的除夕大餐豈不更好?中央電視臺都做了20年霸主，也該換換風水了。要走就應該徹底一些，干脆全換，不要中央電視臺的導演，也不要中央電視臺的專家，最后由廣電部、中宣部的領導直接審查。既然說是全國人民的節日盛筵，為什么20年來只能由一幫人來操辦?就是吃飯也得換換菜系呀?東北味的大茬子味都統治中央電視臺好多年了，也該換換口味了。

這樣做至少有幾個好處：第一是節目歡樂風格，大家看個新鮮；第二會使廣大觀眾增力口對春節晚會的寬容性，一個地方電視臺么，辦成這樣也不容易了，無形中緩解了觀眾對中央電視臺的不滿；第三調動全國各地的參與意識，皇帝輪流坐，今天到我家，那么今天就得是個當皇帝的樣子，這就造成了各省市打擂的局面，不就是百舸爭流了么，坐在岸上的觀眾，自然是不亦樂乎。還有第四，那就是肥肉輪著吃，對于調劑貧富差異也還是有一定作用的。但也有兩個缺點，可惜了中央電視臺這塊牌子，那幫靠著春節晚會養肥的蛀蟲們也該減肥了。

其二：我想說一句最不中聽的話，這個舉措很可能會變成換湯不換藥。我們有一個很好的傳統，叫民主集中制。這次改革也是一次民主集中制最好的體現。各地選送節目，是充分的體現民主，最后專家評定，有一個集中的意見。可是會不會來你先民主，我后集中，你民主你的，我集中我的，在歷史上，這樣一套機會主義的把戲并不罕見，我們不得不注意歷史的經驗。

再者，專家是誰?誰敢保證專家里沒有趙安?記得在法庭上，趙安說：我認為是好的，就是好的節目，就是可以上春節晚會的節目。憑什么說我利用職權給了方便?受了賄賂?他說的對，在這個方面，沒有標準，這不像百米賽跑的秒數，也不像跳高的尺寸，這個尺度就憑那么幾個專家么?專家是沒譜的事。權力集中了，誰來制約?沒有制約就可能產生腐敗。目前這還是絕癥。

其三：每次春節晚會都力求滿足各個觀眾、各個年齡段、各個不同文化層次的觀眾的需要，力求各個方面都討好，但是卻每次都看到觀眾的不滿!其實這全是自己把自己累著了。一位網友在網上說、

“現在的這些節目表現的內容離百姓的生活越來越遠，離現實的情況越來越遠！當演員們在上面侃侃而談新生活、熱愛祖國的時候，有沒有發現觀眾們的表情是無動于衷?!有沒有發現所表現的內容是那么空洞、乏味、無力!觀眾們只是應付性的給掌聲、對個別的滑稽的動作和言語笑幾聲而已。創作者的作品離百姓的現實世界越來越遠。他們只知道自己周圍的一個小圈子，仍然拿著十幾年前的老題材一再翻版！真正的創作來源于生活，既然要讓觀眾們滿意，就應該去了解觀眾們的生活、觀眾們的思想!實在不行——那就去體驗生活!老百姓的生活豐富多彩，但是在節目上看到的卻是越來越少！……”

缺乏現實性和新聞性是春節晚會越來越不招人待見的主要原因。其實中央電視臺有一檔節目挺好，叫做《感動中國》，每年一次，大概今年是第二次。它成功說明，只要敢于面對生活，就會得到共鳴。春節晚會最缺的是什么?共鳴!觀眾的共鳴！