當(dāng)壟斷與封閉注定不再可行時,只有那些具有開放心態(tài)與眼界的企業(yè)才能夠得到客戶的持久垂青。
ORACLE的“開放秀”
2004年7月的上海,全城到處都飄舞著“ORACLE OPEN WORLD”的彩旗,似乎在提醒著人們:這個城市已經(jīng)成為軟件業(yè)的勝地。這個場景一如兩年前的北京。ORACLE這個世界第二大軟件公司,在最近三年內(nèi),已經(jīng)兩度選擇中國城市作為其全球大會舉辦地了。
一般廠商推介產(chǎn)品或理念的會議開上一兩天就足夠了,ORACLE有什么必要舉辦四天?又怎么會吸引到6000多人來參會呢?抱有這樣疑問的人如果真的走進會場,一定會改變自己的想法。僅在展覽區(qū),你就能夠找到世界上絕大部分的主要IT企業(yè)——除了英特爾、惠普、戴爾和SUN等“老朋友”以外,像SAP、IBM等與ORACLE “亦敵亦友”的企業(yè)也沒有缺席,畢博、德勤、埃森哲等咨詢公司一個也沒少,長期對手微軟更是“近年來首次出現(xiàn)在ORACLE組織的會議場合”。而各個主題演講和分論壇的發(fā)言人,就更是百花齊放了,很多企業(yè)還帶來了自己的產(chǎn)品。此次做開幕主題演講的ORACLE公司總裁Charles Phillips本人,也與該公司CEO、著名的“狂人”拉里·埃利森風(fēng)格截然不同,他以內(nèi)斂、沉穩(wěn)的風(fēng)格,闡述了現(xiàn)代企業(yè)創(chuàng)造真正企業(yè)價值所需的高質(zhì)量信息以及運用最新技術(shù)結(jié)構(gòu)的重要性,并且預(yù)計了未來五年中國軟件市場的發(fā)展。總而言之,這次會議,已經(jīng)不僅限于“一個廠商”的大會,它已經(jīng)成了許多廠商的舞臺,成了整個IT業(yè)的大“秀”場,更成為了參會者了解IT趨勢,學(xué)習(xí)新技術(shù)的一個途徑。
曾經(jīng),ORACLE給人的印象是傲慢自負、卓爾不群的,但現(xiàn)時今日,這種“不群”態(tài)度已經(jīng)有了很大的改變,這從其全球大會的名稱就可以看出來。去年還是“ORACLE WORLD”,今年就改成了“ORACLE OPEN WORLD”,多出來的“OPEN”,正是“開放”的意思。其實,對于ORACLE來說,開放一些真的沒有什么不好:越多廠商參會,越能打造ORACLE大會的品牌,越能展現(xiàn)自己的聲譽、影響力和輻射范圍,何樂而不為呢!
用戶的開放呼聲
ORACLE大會所顯現(xiàn)出的開放態(tài)度并不是心血來潮,很大程度上來自于用戶的呼聲。作為IT廠商,可能個個都希望客戶使用的所有產(chǎn)品只來自自己一家,但對用戶而言,人人都想要更多的選擇空間和更大的成本節(jié)省余地。尤其是在IT上投入巨大的企業(yè)客戶,他們希望IT廠商越來越開放,能夠從多種不同的產(chǎn)品中挑挑揀揀;他們希望在自己的信息化系統(tǒng)中匯集各種好的東西,并且可以進行簡單方便的整合與擴展,即使最終決定選用同一廠商的系列產(chǎn)品,也是在比較之后自主的選擇,而不是被逼無奈的決定——因為產(chǎn)品的兼容性和開放性的限制,導(dǎo)致選擇了一家的產(chǎn)品之后再想用別家的東西就必須一切推倒重來,自此被“套牢”而無法解脫。沒有人希望把選擇權(quán)和決策權(quán)交由別人來控制。
從另一方面而言,任何企業(yè)都是在整個產(chǎn)業(yè)鏈上運作的,其IT系統(tǒng)的整合問題不僅在企業(yè)內(nèi)部至關(guān)重要,與外部的對接也不容忽視。在這次的ORACLE上海大會上,就有不止一位記者提出:在中國一些大的集團公司中,存在不同子公司選用不同廠家ERP系統(tǒng)的情況,將來集團該如何管理這些系統(tǒng)?會不會由于不兼容而被迫更換部分系統(tǒng),造成巨大浪費?盡管大家心里都能猜到,像ORACLE這樣的大廠商一定會事先考慮到這種情況的發(fā)生從而留出相應(yīng)的接口,但是這仍然是一個不能被忘記的問題。如果沒有開放與合作,如果沒有溝通與整合,用戶將為此付出什么樣的代價!
作為廠商,建設(shè)一個“不吃獨食”的公平競爭環(huán)境,不僅能夠為客戶提供更多的好處,也會有利于整個產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步和良性發(fā)展。如果將與對手的競爭、糾葛甚至敵視轉(zhuǎn)嫁到產(chǎn)品中,如果因為自己的封閉和獨占意識而給用戶帶來麻煩、障礙和損耗,如果因為壟斷而停止或減緩改善與創(chuàng)新,終究會招致用戶的不滿。也許用戶現(xiàn)在還無法離開你,但或早或晚,總有一天你要為失去顧客的心而付出代價。所以,作為關(guān)注客戶的企業(yè),作為要為客戶提供價值的企業(yè),當(dāng)然不會也不應(yīng)該忽視來自用戶的開放呼聲。
IT的開放潮流
看到客戶“開放”呼聲的企業(yè),當(dāng)然不只ORACLE一家。放眼現(xiàn)在的IT界,早已不是原先那樣惡言相向、彼此攻擊,“協(xié)作”成為了近來的關(guān)鍵詞。當(dāng)初,正是因為微軟的Windows壟斷了個人電腦操作系統(tǒng)的絕大部分份額,引致了其它主要IT廠商如:IBM、惠普、SUN和ORACLE等的極大不滿。為了打破微軟的壟斷,這些IT企業(yè)分別以大手筆的投資支持另一種操作系統(tǒng)——Linux。相對于Windows的獨占和排它性,Linux的源代碼是開放的,任何人都可以在這個平臺上開發(fā)自己的產(chǎn)品。在這次ORACLE上海大會上,參會者只要帶著自己的筆記本電腦到展區(qū),都可以得到免費安裝的Linux。目前,在世界的不少地方,Linux已經(jīng)得到相當(dāng)程度的接受,開始對Windows的市場地位形成威脅,迫使微軟不得不公布部分Windows的源代碼,以示“開放”姿態(tài)。無獨有偶,當(dāng)微軟將目光從個人操作系統(tǒng)轉(zhuǎn)向企業(yè)軟件時,由于需要與ORACLE等其它軟件公司合作,也抱怨說感受到了因?qū)Ψ降摹胺忾]”而帶來的重重阻力。可見,對于別人,誰都希望“開放”。
這種種來自用戶的、同行的、輿論的、政府的呼吁與壓力,使合作與共贏漸漸成為潮流。ORACLE與微軟,微軟與SUN,ORACLE與SAP,盡管競爭依舊,但各方都更愿濃墨渲染握手言歡的一面。眾多IT用戶終于看到了整合的前景與光明。
其實,不僅是IT行業(yè),任何一個行業(yè)或細分市場都不可能被一個企業(yè)所獨占。試圖以封閉的方法設(shè)置壁壘,期望以壟斷的地位抑制競爭,都是不明智、不聰明的做法。而且,即使你真的獲得了壟斷的霸權(quán),你也就到了被所有人敵視的危險邊緣。而當(dāng)你的封閉開始阻礙行業(yè)的發(fā)展,你也注定會被淘汰。
一個開放的社會是進步的社會,一個開放的行業(yè)是有活力的行業(yè),一個開放的企業(yè)是前途光明的企業(yè)。